中國P2P網(wǎng)貸將如何發(fā)展，這是一個(gè)正被熱議的問(wèn)題。
《中國企業(yè)報》記者采訪(fǎng)中發(fā)現，正當天力貸、華強財富等接連發(fā)生的擠兌事件為P2P網(wǎng)貸大潑冷水的同時(shí)，包括招商銀行在內的一些傳統銀行卻正向這一領(lǐng)域滲透，中國P2P網(wǎng)貸平臺正呈現出冰火兩重天的局面。
然而，至今仍無(wú)監管，卻是這一行業(yè)難以回避的“短板”。
在日前舉行的全球互聯(lián)網(wǎng)金融大會(huì )上，民生電商董事長(cháng)尹龍在接受《中國企業(yè)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，互聯(lián)網(wǎng)金融倘若不監管，風(fēng)險暴發(fā)是遲早的問(wèn)題；然而，行業(yè)正處于起初探索時(shí)期，過(guò)早的確定什么能做、什么不能做反而對于創(chuàng )新不利。
風(fēng)險集中爆發(fā)
對于無(wú)監管狀態(tài)下野蠻生長(cháng)的P2P網(wǎng)貸行業(yè)來(lái)說(shuō)，平臺創(chuàng )辦人攜款潛逃、資金鏈斷裂致平臺倒閉、用戶(hù)擠兌等事件都非新鮮事，但如此集中的、大規模的爆發(fā)卻是第一次。
日前，P2P網(wǎng)貸平臺華強財富掛出一則對投資者的道歉信，聲稱(chēng)由于前期準備不足，運營(yíng)經(jīng)驗欠缺，導致資金調動(dòng)出現困難，已嚴重影響客戶(hù)正常提現。
這已經(jīng)是不到兩個(gè)月以來(lái)第8家出現借款人無(wú)法按時(shí)還款導致用戶(hù)擠兌的案例了。此前，東方、川信、天力等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺相繼被曝提現困難甚至無(wú)法提現。
“P2P網(wǎng)貸進(jìn)入中國以后，出現了一些異化的行為。一些網(wǎng)站打著(zhù)P2P的旗號，卻沒(méi)有按照P2P的方式操作，債權不明確，資金流向不明確，甚至把平臺當成自己的融資平臺，因此會(huì )發(fā)生擠兌的現狀�！鄙虾５男滦沦JCEO張揚說(shuō)。
根據統計，部分P2P網(wǎng)貸平臺的借款人較為集中，甚至平臺法人赫然在列。例如，9月發(fā)生擠兌的天力貸，高達5700萬(wàn)元資金中實(shí)際借款人只有6人，主要就是平臺法人和主要股東。
多家銀行有意加盟P2P
在擠兌事件頻被曝光的同時(shí)，銀行、支付甚至是互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在陸續進(jìn)入。
近日，《中國企業(yè)報》記者發(fā)現，不久前，招商銀行P2P網(wǎng)貸平臺“小企業(yè)e家”悄然上線(xiàn)，目前，招商銀行的“e+穩健融資項目”已經(jīng)完成8期發(fā)行，實(shí)現融資1.6億元。
張揚認為，招商銀行的試水對于新新貸等P2P企業(yè)來(lái)說(shuō)是一種利好，說(shuō)明傳統金融機構開(kāi)始看好這一新型模式；而且雙方在目標群體上有明顯區別，P2P平臺投資門(mén)檻較低，起投額度通常不到100元，招行最少是1萬(wàn)元，明顯針對高端用戶(hù)，這對整個(gè)市場(chǎng)的擴大是有利的。
招商銀行并不是唯一一家對P2P感興趣的銀行，在全球互聯(lián)網(wǎng)金融大會(huì )上，《中國企業(yè)報》記者了解到，另一家股份制銀行也在考慮推出這一業(yè)務(wù)。而另有消息透露，農業(yè)銀行及浦發(fā)銀行)也都已開(kāi)始布局P2P。此外，第三方支付企業(yè)易寶支付也推出了P2P業(yè)務(wù)，為企業(yè)用戶(hù)提供融資服務(wù)。
而對于銀行涉足P2P，也有人士表示擔憂(yōu)�！般y行做互聯(lián)網(wǎng)金融有自己的缺陷，可以說(shuō)是基因不一樣，比如，銀行推出互聯(lián)網(wǎng)金融，但怎么做是由上級領(lǐng)導甚至是監管部門(mén)決定的，而不是想怎么做就怎么做�！币晃换ヂ�(lián)網(wǎng)業(yè)內人士表示。
監督式監管方案或試水
“金融本來(lái)就是個(gè)高風(fēng)險的行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)金融由于本身的不確定性，使得這種風(fēng)險又增加了很多�？梢詳嘌�，互聯(lián)網(wǎng)金融如果不監管，P2P擠兌只是開(kāi)始，未來(lái)風(fēng)險問(wèn)題還將大規模爆發(fā)�！便y監會(huì )創(chuàng )新監管部原副主任尹龍在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
雖然工信部、央行多次表態(tài)正在制定相關(guān)監管方案，但至今沒(méi)有具體內容出來(lái)，有行業(yè)觀(guān)察人士指出，作為一向被嚴加監管的金融機構，銀行試水P2P業(yè)務(wù)一定程度也表明得到了監管部門(mén)的默許。
尹龍同時(shí)表示，監管要不要介入是不用討論的，監管什么時(shí)候介入卻需要商榷。在他看來(lái)，中國互聯(lián)網(wǎng)金融正處于百家爭鳴的時(shí)期，過(guò)早地用監管圈定活動(dòng)范圍，反而束縛了企業(yè)的手腳，對行業(yè)的創(chuàng )新和發(fā)展不利。
好貸網(wǎng)CEO李明順也告訴《中國企業(yè)報》記者，央行副行長(cháng)劉士余曾私下向其表示，互聯(lián)網(wǎng)金融目前的監管手段應該由“監管”變成“監督”，前者劃定了活動(dòng)范圍，后者則是“只要不出問(wèn)題，政府就不管你”。
至于監管主體，尹龍認為，互聯(lián)網(wǎng)金融屬于邊緣行業(yè)，與互聯(lián)網(wǎng)、銀行、法律等諸多領(lǐng)域密切相關(guān)，目前多頭監管的局面是可以理解而且必要的。在未來(lái)，則可以探討像中央互聯(lián)網(wǎng)金融調研小組一樣，成立專(zhuān)門(mén)的互聯(lián)網(wǎng)金融監管部門(mén)。