去年7月份以來(lái)發(fā)起式基金批量出現，但這一“利益捆綁”的模式并未刺激出好業(yè)績(jì)。數據顯示，不少發(fā)起式基金業(yè)績(jì)落后市場(chǎng)平均水平，募集規模也低于市場(chǎng)平均。
　　值得注意的是，有些發(fā)起式基金營(yíng)銷(xiāo)用意大于實(shí)際，投資者選擇這類(lèi)產(chǎn)品首先要明確“利益共擔”并不意味著(zhù)業(yè)績(jì)一定高人一籌，有三大標準可供參考。

　　部分權益產(chǎn)品
　　收益落后于平均水平

　　業(yè)績(jì)是最好的試金石，發(fā)起式權益類(lèi)基金的業(yè)績(jì)優(yōu)勢并不明顯。
　　Wind資訊數據顯示，截至11月8日，3只擁有今年業(yè)績(jì)數據的發(fā)起式權益類(lèi)基金（包括混合型、股票型），平均虧損1.81%，而今年來(lái)權益類(lèi)產(chǎn)品同期平均收益為7.18%，差異超過(guò)8個(gè)百分點(diǎn)。
　　就發(fā)起式基金成立以來(lái)的業(yè)績(jì)來(lái)看，部分產(chǎn)品業(yè)績(jì)也不敵平均水平。17只偏股型基金中，成立以來(lái)收益有11只出現虧損，其中虧損幅度最大的超過(guò)25%。虧損幅度比較大的主要是一批指數型產(chǎn)品，目前9只發(fā)起式指數型基金，只有1只收益為正，其余全部出現虧損，虧損幅度超過(guò)10%的達到3只。
　　不過(guò)，也有一些發(fā)起式基金表現不錯，如廣發(fā)新經(jīng)濟自今年2月6日成立以來(lái)獲得了24.8%的漲幅；華商價(jià)值共享靈活配置基金成立以來(lái)業(yè)績(jì)超過(guò)25%。

　　固定收益基金
　　噱頭成分更大

　　固定收益類(lèi)產(chǎn)品成為發(fā)起式基金主力，債券類(lèi)產(chǎn)品收益也不盡如人意。
　　數據顯示，截至11月8日，有今年以來(lái)業(yè)績(jì)的21只債券型發(fā)起式基金平均收益為1%，而同期全部債券型基金獲得了2.37%的平均收益，相差1.37個(gè)百分點(diǎn)。其中，發(fā)起式債券基金表現最好的產(chǎn)品也只獲得2.58%的收益，而普通債券基金有4只產(chǎn)品收益超過(guò)10%。
　　包括短期理財基金在內的貨幣基金表現和同期貨幣基金表現類(lèi)似，今年來(lái)均獲得了平均3.5%左右的收益。
　　據證券時(shí)報記者統計顯示，目前有75只發(fā)起式基金（A\B\C分開(kāi)算），其中絕大多數為固定收益類(lèi)產(chǎn)品，占比達到八成。而這類(lèi)品種似乎宣傳作用更大。一位業(yè)內人士認為，對投資者而言，發(fā)起式基金將基金公司與基民利益捆綁，更多應體現在權益類(lèi)產(chǎn)品，而不是在低風(fēng)險的固定收益產(chǎn)品。

　　從三角度篩選
　　發(fā)起式基金

　　從發(fā)起式基金運作一年多的情況來(lái)看，明確“利益共擔”并不意味著(zhù)發(fā)起式基金的業(yè)績(jì)一定高人一籌，建議投資者從三個(gè)方面考察。
　　第一，目前發(fā)起式基金業(yè)績(jì)也出現分化，和選擇普通基金一樣，需要對基金公司實(shí)力、基金經(jīng)理投資能力等進(jìn)行深入考察。
　　第二，發(fā)起式基金和普通產(chǎn)品差異不大，因此在產(chǎn)品類(lèi)別上，要根據市場(chǎng)走勢進(jìn)行選擇。
　　第三，考察發(fā)起式基金中，基金公司股東方、高管、基金經(jīng)理等具體認購數量，從目前發(fā)行的發(fā)起式基金來(lái)看，有些基金經(jīng)理并未認購這些基金。投資者最好選擇“捆綁”力度更強的基金。
　　上海證券基金研究中心首席分析師代宏坤曾表示，發(fā)起式基金只是發(fā)起方式發(fā)生了變化，只是基金公司有做好的動(dòng)力，但是否有能力還是未知數。