左佳霓-資深時(shí)裝編輯，擅長(cháng)從社會(huì )的角度觀(guān)察時(shí)裝，用時(shí)裝的態(tài)度審視社會(huì )。
　　自媒體是一個(gè)誕生在中國網(wǎng)絡(luò )中的新詞匯，從最初的博主，到博主泛濫之后的KOL（key opinion leader，即主要意見(jiàn)領(lǐng)袖），再到現在的自媒體。一個(gè)比一個(gè)高級的名字往同一波人身上套。除了有些人自我炒作之外，也可見(jiàn)這個(gè)群體的力量。以一個(gè)人的勢力對抗傳統媒體和新媒體，自媒體人似乎有打破一切常規的氣勢。
　　在探究自媒體的未來(lái)之前，我們先講一下自媒體本身的屬性。媒體首先應該有媒體的樣子。記得1990年代有部精彩的港劇《第三類(lèi)法庭》，片中描述了三類(lèi)法庭：第一是現實(shí)意義的法庭；第二是傳媒，通過(guò)輿論來(lái)判定是非的法庭；第三則是良心。自媒體的意義正在于它集后兩種法庭于一身，這樣看來(lái)他所擔負的責任實(shí)在不小。但在時(shí)尚圈里，大部分的博主都靠著(zhù)品牌“贊助”過(guò)著(zhù)并不如表面那么光鮮的日子，有些人甚至利用粉絲來(lái)圍攻品牌。在時(shí)裝周期間，某“娘先生”因為沒(méi)有拿到品牌邀請函便抨擊出席該場(chǎng)秀的明星穿著(zhù)，出場(chǎng)后又追著(zhù)該明星求合影在微博上曬小粉絲照。如此顛三倒四，無(wú)非是想通過(guò)這種方式來(lái)“報復”品牌。哪場(chǎng)秀有請帖、哪場(chǎng)秀只有門(mén)口站的機會(huì )，看他的捧殺態(tài)度就一目了然。品牌對此的觀(guān)點(diǎn)也非常明確，隨著(zhù)國內媒體和明星對時(shí)裝周趨之若鶩，時(shí)裝周的座位日漸吃緊，品牌首先會(huì )保證長(cháng)期合作的媒體編輯座位。這樣的“網(wǎng)絡(luò )冷暴力”，對于品牌來(lái)說(shuō)可能有一時(shí)的痛，但從長(cháng)期來(lái)說(shuō)并不會(huì )造成根本傷害，畢竟做品牌是一個(gè)長(cháng)期工程，并非一朝一夕能夠改變。
　　客觀(guān)公正是一個(gè)媒體人的職業(yè)準繩，不論是傳統媒體還是新媒體，更何況是肩負歷史使命的自媒體。大眾選擇自媒體、希望聽(tīng)到另一種聲音，但這種聲音應該是散發(fā)著(zhù)正能量的，而非通過(guò)群眾信任來(lái)發(fā)泄私人恩怨。這樣不僅會(huì )斷送自己的職業(yè)前途，甚至還會(huì )攪亂自媒體圈。
　　如果自媒體圈想要有未來(lái)，首先就應該封殺這樣靠誹謗和中傷上位的人，無(wú)論是品牌還是群眾，還有自媒體同仁都不應該姑息縱容。許多品牌對中國博主抱有非常小心謹慎的態(tài)度，其中的原因恐怕也是看到博主層次不齊的現狀。方才過(guò)去的時(shí)裝周上，依然有不少品牌將所有中國博主拒之門(mén)外。除座位有限之外，也是擔心會(huì )有“專(zhuān)業(yè)博眼球”的人出現，于是干脆拒絕所有中國博主。話(huà)說(shuō)到這里，有人可能會(huì )問(wèn)“以刻薄出名的Gogoboi呢？”用他自己的原話(huà)來(lái)回答：“不管品牌給我多少錢(qián)都不能改變我的言論、讓我刪帖�！惫�共賬號是他自由發(fā)表言論的舞臺，而不是一張秀場(chǎng)邀請函和支票可以左右的。
　　無(wú)論自媒體人的未來(lái)是變成全職明星，還是繼續通過(guò)各種層出不窮的新平臺來(lái)做大自媒體影響力，都應該努力在基本功上下功夫：寫(xiě)一條微博要花幾天時(shí)間查資料，至少一個(gè)小時(shí)來(lái)構思微博內容，而不是靠“為黑而黑”這樣的方式來(lái)“恐嚇”品牌、奪人眼球。自媒體人，請先自律。