定期債基開(kāi)放遭大比例贖回
三成債基虧錢(qián) 基金年底“狹路”沖規模
10月以來(lái)，債市經(jīng)歷了疾風(fēng)驟雨般的調整，使得今年以來(lái)362只開(kāi)放式債券型基金（A/B/C類(lèi)分開(kāi)統計）中有接近三成的基金出現虧損。臨近年底，部分基金公司的沖規模意向又開(kāi)始顯現。不過(guò)，以往發(fā)行債券基金還能為年底擴張資產(chǎn)規模添把火，今年只怕難以如愿復制。業(yè)內人士普遍表示，今年沖規模只有依賴(lài)貨幣基金和短期理財基金等產(chǎn)品。
債基潰不成軍難當“利器”
10月以來(lái)，債市經(jīng)歷了疾風(fēng)驟雨般的調整，這對于債券基金的沖擊相當大。本是穩健收益的債基，卻有不少年內已發(fā)生虧損。WIND數據顯示，截至11月26日，今年以來(lái)362只開(kāi)放式債券型基金（A/B/C類(lèi)分開(kāi)統計）出現負收益的基金已達27.9%，接近三成；從最近半年的數據來(lái)看，這6個(gè)月內出現虧損的開(kāi)放式債基比例大幅上升到85.62%。這意味著(zhù)，絕大部分債基在近半年中，帶給投資者的都是負收益，而且，部分可轉債基金的虧損幅度已超過(guò)10%。類(lèi)似情況，在封閉式債基中也同樣存在。無(wú)疑，很多機構或個(gè)人投資者可能會(huì )選擇“以腳投票”。
中國證券報記者了解到，11月初，上海一家基金公司到期開(kāi)放的定期開(kāi)放債券型基金短短幾日就贖回近八成，公司即使之前準備了大量的現金應對贖回，都有些亂了陣腳，只有拋券應對。詢(xún)問(wèn)其他公司，得到的回復也大同小異，各公司人士紛紛表示債券型基金近期都或多或少總體呈贖回狀態(tài)。
其實(shí)，又到年底時(shí)分，按照往年的慣例，本來(lái)應該有不少基金公司將通過(guò)發(fā)行債券型基金來(lái)沖一把規模，但今年這個(gè)情形，讓許多公司都失去了一把“利器”。
“唉呀，今年除了貨幣基金可能沒(méi)有任何辦法了，其他都‘啞炮’了。最倒霉的是，我們上半年發(fā)行好幾只帶有封閉期的債券型基金，現在也都臨近開(kāi)放期了，這給我們年底的規�？己藥�(lái)的壓力非常大�！鄙虾Ｒ患一鸸救耸亢椭袊C券報記者交流時(shí)充滿(mǎn)遺憾地感嘆道。
據了解，由于顧慮到新涌進(jìn)的資金會(huì )沖擊基金原有的投資操作，所以利用債基沖規模一般不通過(guò)老基金的持續營(yíng)銷(xiāo)，而往往在年底突擊發(fā)行債券型基金，希望拉來(lái)大筆的機構資金。從往年的情況來(lái)看，債券基金年底募集幾十億的規模，往往并不罕見(jiàn)。
但今年冬天，這一招可能失靈了。記者詢(xún)問(wèn)多家基金公司，他們均表示，接下來(lái)的一兩個(gè)月中，可能沒(méi)有新發(fā)債券型基金的計劃。
“今年前幾個(gè)月的行情其實(shí)還蠻好的，債基規模都發(fā)得很大，動(dòng)不動(dòng)四五十億；現在完全不行了，逆市之下，發(fā)行難度太大�！币晃换鸸救耸空f(shuō)。
貨基與理財基金扛大旗
雖然有一些基金公司表示股東財大氣粗，不在乎規模排名等，但有業(yè)內人士向記者表示，部分公司慣常有年底沖規模的動(dòng)作，即使今年路徑更窄，但依然擋不住他們的這種沖動(dòng)。
“如果公司高層堅持進(jìn)行這種考核，那就沒(méi)辦法，還是得在這方面沖一沖，只是今年估計只有靠貨幣基金了�！币晃粯I(yè)內人士說(shuō)。另外，發(fā)一些短期理財基金也是一個(gè)“辦法”。
有基金公司市場(chǎng)部門(mén)負責人士告訴中國證券報記者，雖然今年股基、債基都不景氣，但估計很多基金公司在年末沖規模的動(dòng)力依然很強勁，尤其是對于一些大中型的基金公司而言，一是排座次關(guān)系到公司地位問(wèn)題，二是從三季報的情況來(lái)看，一些大基金公司的份額下降幅度不小，這對于相關(guān)公司的高管而言會(huì )形成一種壓力。
“現在時(shí)間還略微早了點(diǎn)兒，到了12月下旬就是沖規模大戰真正來(lái)臨的時(shí)候了�！币患一鸸救耸窟@樣說(shuō)。