證監會(huì )新規驚動(dòng)市場(chǎng)　爆炒ST股機會(huì )不再

　　11月30日，中國證監會(huì )發(fā)布了《關(guān)于在借殼上市審核中嚴格執行首次公開(kāi)發(fā)行股票上市標準的通知》，明確借殼上市標準由趨同提升到等同首次公開(kāi)發(fā)行股票上市標準，并不得在創(chuàng )業(yè)板借殼上市。
　　證監會(huì )這項新政在市場(chǎng)引起了巨大反響。雖然ST股和創(chuàng )業(yè)板應聲大跌，但多數人覺(jué)得，此舉有利于市場(chǎng)的長(cháng)遠發(fā)展，有利于提高中國上市公司的質(zhì)量，短期的大跌一定程度反映的正是“爆炒者”的惶惶不可終日。提高借殼上市門(mén)檻、使借殼上市與IPO標準等同，有利于遏制中國資本市場(chǎng)對績(jì)差股的投機炒作，強化績(jì)優(yōu)股的投資價(jià)值，重塑市場(chǎng)定價(jià)功能，重建價(jià)值投資的基礎�？梢钥隙�，績(jì)優(yōu)股特別是藍籌股在借殼上市趨嚴、退市制度逐步完善、分紅制度愈發(fā)成熟的背景下，將會(huì )迎來(lái)重要的投資機會(huì )。不過(guò)，也要看到，監管層并沒(méi)有完全堵死借殼上市，由于IPO與借殼上市的審核通道的差異，相對于IPO來(lái)講，借殼上市還是具有一定的時(shí)間優(yōu)勢。因此，上市公司殼資源還具有一定的價(jià)值，只是對擬上市企業(yè)質(zhì)量的要求更高。

　　中鋁連續巨虧超預期　副總裁新上任即遭調查

　　繼2012年巨虧82億元之后，中國鋁業(yè)2013年的表現仍然令人失望，僅9月份，中鋁就凈虧36億元，遠高于原先普遍預測的全年28億元的虧損，這讓其上半年就開(kāi)始啟動(dòng)的“瘦身”自救計劃成效大打折扣。從中鋁財報可以看出，巨額的銷(xiāo)售和管理費用以及財務(wù)費用依然是其難以扭虧的重要原因，“提效率、降成本”的戰略部署成效不彰，與此同時(shí)，中鋁“瘦身逃生”的舉動(dòng)也被投資機構質(zhì)疑為缺乏長(cháng)遠眼光。
　　而在市場(chǎng)的一片質(zhì)疑聲中，曾被視為中國有色金屬行業(yè)“英雄”的中鋁副總裁李東光上任僅半年就因個(gè)人原因受到調查，并停止履職，雖然到目前為止尚未有權威信息說(shuō)明其為何受調查，但經(jīng)濟問(wèn)題的可能性不小。一方面是“廟”窮得很，一方面又是高層富得流油，二者看似不搭界，其實(shí)又密不可分。一心為了自己撈利益，怎么能把國有企業(yè)、國有資本真正當回事？從外部看，宏觀(guān)經(jīng)濟形勢和行業(yè)不景氣也許會(huì )影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，但不要忘記“內因起決定性作用”，企業(yè)高管的責任不能小看。

　　業(yè)績(jì)不佳難擋套現　圈錢(qián)至上應該遏制

　　先河環(huán)保首發(fā)原股東限售股份自11月5日解禁以來(lái)，包括實(shí)際控制人李玉國在內的眾高管紛紛減持自家股票。12月2日晚間先河環(huán)保發(fā)布公告稱(chēng)，公司控股股東、實(shí)際控制人李玉國于11月29日通過(guò)大宗交易方式減持公司無(wú)限售條件流通股250萬(wàn)股，減持均價(jià)為18.24元。據此計算，大股東李玉國減持金額高達4560萬(wàn)元。
　　這家公司今年業(yè)績(jì)增收不增利，表現并不好。財報顯示，公司前三季度收入1.64億元，同比增長(cháng)33.1%；扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤2393.48萬(wàn)元，同比下降7.13%。行商逐利，大股東套現并無(wú)不可，但是，投資者擔心的是企業(yè)盈利狀況不好的情況下，大股東和高管減持套現，一定程度上反映的是對企業(yè)前景沒(méi)有信心。在中國資本市場(chǎng)，圈錢(qián)套現是公司上市的最大動(dòng)力之一，只要自己套現得手，誰(shuí)管企業(yè)如何、中小投資者如何。因此，這次證監會(huì )“新政”對套現的要求也愈加嚴謹，這是一個(gè)好勢頭。
　　房企再融資或超1000億　擴大供給有利于抑房?jì)r(jià)
　　據媒體不完全統計，在4個(gè)月之內，30多家房企爭相發(fā)布再融資預案，涉及投資項目也從“舊城改造”擴展至商品住宅和商業(yè)地產(chǎn)，甚至還包括旅游地產(chǎn)，涉及資金總計約為1040億元。值得注意的是，多家房企表示，再融資方案正在按照程序上報，進(jìn)展較為順利，但最終能否獲批尚無(wú)法確定。
　　由于房?jì)r(jià)持續高速上漲，導致百姓對房?jì)r(jià)意見(jiàn)紛紛、怨聲載道，房地產(chǎn)企業(yè)往往也成千夫所指。不過(guò)從最近有關(guān)部門(mén)的房地產(chǎn)政策調整看，原先以抑制需求為主的政策(如限購、壓貸、漲息)，逐漸加大了擴大供給的砝碼。如北京提出增加“自住房”的供給，房?jì)r(jià)比周邊商品房低30%，今明兩年達到7萬(wàn)套。房地產(chǎn)“暴利”(是否暴利業(yè)內業(yè)外說(shuō)法大相徑庭)固然可氣，但是消除暴利不能只靠行政干預，只有擴大供給量才能平抑價(jià)格、削減盈利。從這個(gè)意義上說(shuō)，資本市場(chǎng)給房企開(kāi)通融資渠道對抑制房?jì)r(jià)暴漲是“正能量”。