2013年，上證指數的表現可以說(shuō)平淡無(wú)奇、令人大失所望。
截至去年最后一個(gè)交易日，滬指全年跌幅達到6.75%；深成指全年跌幅達到10.91%。繼2010年、2011年、2012年之后，2013年A股在全球主要市場(chǎng)當中再度墊底，這也是A股連續第四年跑輸全球股市。值得注意的是，在全年下跌最為慘烈的數只股票當中，為券商分析師們所看好的卻不在少數，其中尤其以申銀萬(wàn)國表現最為明顯。2013年跌幅超過(guò)50%的八只股票中，有三只均得到申銀萬(wàn)國分析師的青睞和推薦。
去年近七成個(gè)股上漲
從2013年滬指年K線(xiàn)圖可看出，年初的那波上漲在2月18日盤(pán)中觸及2444.80點(diǎn)后成為絕響，此后一路下跌，甚至在6月24日單日暴跌5.3%，創(chuàng )下近四年最大單日跌幅。6月25日盤(pán)中一度探至1849.65點(diǎn)。
盡管滬指全年下跌近7%，不過(guò)在創(chuàng )業(yè)板的結構性牛市行情下，部分熱門(mén)行業(yè)走出了大幅上漲行情，可謂牛股頻出。
Wind資訊統計顯示，在23個(gè)申萬(wàn)一級行業(yè)板塊中，有16個(gè)板塊2013年飄紅。信息服務(wù)板塊位居年度漲幅榜首，年漲幅高達78.45%；信息設備板塊位居年度漲幅第二；年漲幅高達51.67%，電子板塊位居年度漲幅第三，年漲幅高達42.78%；家用電器板塊和醫藥生物板塊位列年度漲幅第四、五名，年漲幅分別為39.33%和36.56%。跌幅前五位的板塊分別是采掘、有色金屬、黑色金屬、房地產(chǎn)和建筑建材，年度跌幅分別為31.18%、29.64%、17.27%、11.94%和10.82%。
從個(gè)股表現來(lái)看，2013年兩市共有1692只個(gè)股上漲，占比近七成。其中網(wǎng)宿科技、掌趣科技等188只個(gè)股漲幅翻番；漲幅上漲超200%的個(gè)股有40只，而漲幅超300%的個(gè)股有10只，分別為奮達科技、掌趣科技、網(wǎng)宿科技、*ST生化、天喻信息、中青寶、潛能恒信、上海鋼聯(lián)、華誼嘉信、樂(lè )視網(wǎng)，若按年最高漲幅計算，中青寶無(wú)疑是2013年最大牛股，區間漲幅一度超過(guò)800%。南風(fēng)股份、新文化等583只個(gè)股漲幅超過(guò)50%。在2013年前十大牛股中，創(chuàng )業(yè)板個(gè)股便占到八席，漲幅第一的奮達科技則來(lái)自深市中小板，僅受益重組的*ST生化為主板股票。另有767只個(gè)股下跌，其中，超過(guò)30%的有140股，洋河股份、深華新、盤(pán)江股份等14股股價(jià)被腰斬。
浙商證券“癡情”熊股
除了集中于煤炭、有色、地產(chǎn)等傳統周期性行業(yè)以外，白酒股毫無(wú)疑問(wèn)地成為2013年最悲情群體。洋河股份、酒鬼酒、山西汾酒全年跌幅都在50%以上，兩大巨頭貴州茅臺與五糧液則分別下挫38.5%、45.3%。禁酒令使得投資者對白酒行業(yè)避之不及，卻有券商對其“癡心不改”。
以洋河股份為例，2013年，浙商證券一共發(fā)布4份關(guān)于洋河股份的研報，均給出了“增持”的推薦評級。雖獲力挺，但洋河股份的業(yè)績(jì)表現卻讓人頗為失望。一片癡心的浙商證券對洋河股份給出推薦價(jià)為85.84元，但截至2014年1月2日，洋河股份的收盤(pán)價(jià)僅為41.08元，還不到推薦價(jià)格的一半。
2013年4月，由浙商證券葛越撰寫(xiě)的洋河股份2012年報及2013年一季報顯示，雖然在“公司連續兩個(gè)季度增速大幅下降，增長(cháng)面臨壓力”的情況下，浙商證券仍因“估值已經(jīng)處于歷史低位”和“公司出臺回購方案穩定股價(jià)”等原因，決定維持對洋河股份“增持”的評級。
2013年7月，浙商證券再發(fā)洋河股份研報，題為《洋河股份：下半年調整成效將初步顯現》。在這份研報中，浙商證券認為洋河股份的“行業(yè)階段性低點(diǎn)或已過(guò)去。調整效果有望在下半年初步顯現�！辈⒗^續維持“增持”評級。
一個(gè)月后，《洋河股份2013年半年度報告》于8月底出爐。據半年報顯示，洋河證券二季度實(shí)現營(yíng)收30.9億元，同比下滑7.78%，凈利潤9.28億元，同比下將3.47%，二季度面臨了較大經(jīng)營(yíng)壓力。盡管如此，但浙商證券認為其“調整效果有望在下半年初步顯現”，再次力挺該股，繼續給予“增持”評級。
2013年10月末，洋河股份三季報顯示，公司2013年1-9月公司歸屬于上市公司股東凈利潤同比下滑6.85%；EPS4.17元，業(yè)績(jì)低于預期。三季度凈利潤同比下降26.69%。在業(yè)績(jì)出現如此大幅下降的情況下，浙商證券在三季報中雖然下調了目標價(jià)格，但又一次給予了“增持”評級。不過(guò)彼時(shí)的洋河股份似乎真的很難交出讓人信服的增持理由，浙商證券給出的推薦理由顯得詞窮且牽強，“2013年可能是公司最困難的一年，未來(lái)趨勢只會(huì )是越來(lái)越穩定，公司管理層得到過(guò)市場(chǎng)認可，在行業(yè)調整期有智慧和能力幫助企業(yè)平穩度過(guò)�！闭闵套C券對洋河股份的“情有獨鐘”表露無(wú)遺，但不得不讓人心生疑惑的是，面對一份份并不打動(dòng)人的業(yè)績(jì)報告，浙商證券這“一挺到底”的信心究竟從何而來(lái)？
申萬(wàn)分析師集體走眼
除了洋河股份，據金羅盤(pán)數據統計，2013年由券商推薦后跌幅超過(guò)50%的股票還有七只。分別為酒鬼酒、盤(pán)江股份、山西汾酒、山東黃金、平莊能源、辰州礦業(yè)、山煤國際。其中數申銀萬(wàn)國“露臉”次數最多。
公開(kāi)資料顯示，2013年1月，申銀萬(wàn)國將對酒鬼酒日后上漲的動(dòng)力寄托于消費者對塑化劑事件的淡忘。該機構發(fā)布研報表示，“塑化劑相關(guān)報道對酒鬼酒消費者以及經(jīng)銷(xiāo)商信心造成了較大負面影響，公司犧牲自身利益來(lái)維護經(jīng)銷(xiāo)體系穩定，考慮消費者對塑化劑正在淡忘、經(jīng)銷(xiāo)商信心開(kāi)始恢復，公司銷(xiāo)售有望逐步恢復，并維持增持評級”。然而申銀萬(wàn)國的判斷顯然與市場(chǎng)背道而馳，消費者的記憶能力給申銀萬(wàn)國當頭一棒，截至昨日收盤(pán)，酒鬼酒報收13.84元，不及申銀萬(wàn)國對酒鬼酒推薦價(jià)位34.17元的二分之一。
申銀萬(wàn)國走眼的分析師并非童馴、周雅潔兩位。除此之外，申銀萬(wàn)國周小波、葉培培以37.79元的價(jià)位推薦了山東黃金，劉曉寧以8.82元的價(jià)位推薦了平莊能源，與酒鬼酒命運相同的是，這兩只股票在被推薦后，下跌幅度均超50%。申銀萬(wàn)國也成為薦股黑榜中出現次數最多的券商。
回首2013年，與以往重組股唱主角不同，漲幅較大股票的板塊與股本特征比較鮮明，基本上是來(lái)自于新興行業(yè)的小盤(pán)股，但一些券商似乎并未找準節奏。除了浙商證券與申銀萬(wàn)國之外，薦股后股價(jià)下跌超50%的券商還有中投證券、第一創(chuàng )業(yè)、長(cháng)城證券、興業(yè)證券。其中，興業(yè)證券在上半年薦股八成踩雷，選股能力一直為市場(chǎng)所詬病。