破凈公司增至133家 基本面太差急盼轉型
始于2013年12月的持續陰跌，讓投資者再次聞到了“熊市”的氣息，而近期破凈股票的大幅增加也在另一方面印證了市場(chǎng)疲軟。統計顯示，截至1月6日收盤(pán)，兩市已有133家公司破凈，而去年12月初破凈公司不足100家。短短一個(gè)多月時(shí)間，兩市破凈公司增加了34家，增幅超過(guò)34%。而在最新破凈公司中，破凈比例最高的為*ST鞍鋼，破凈比例超過(guò)五成。從行業(yè)上來(lái)看，鋼鐵、造紙、基礎設施、鐵路運輸、航運占據了大多數席位，其中鋼鐵破凈公司最多，高達11家。
所謂“破凈”，是指股價(jià)跌破凈資產(chǎn)值。對投資者而言，其中因果關(guān)系則要根據具體公司的基本面和市場(chǎng)大勢而定。從財務(wù)分析角度來(lái)看，凈資產(chǎn)是資產(chǎn)負債表中的總資產(chǎn)減去全部債務(wù)后的余額。如果市盈率對投資者來(lái)講是進(jìn)取性指標，則市凈率就是防御性指標，每股凈資產(chǎn)就是股價(jià)的最重要防線(xiàn)�！捌苾簟眲t進(jìn)一步顯示市場(chǎng)信心潰退。就目前我國股市來(lái)看，“破凈”繼續蔓延，反映的是公司基本面的不佳，對投資者信心的傷害自不待言。破凈的企業(yè)和重點(diǎn)影響行業(yè)，需要投資者充分注意，也希望宏觀(guān)管理層面對調整和轉型的緊迫性有更深的認識。
20家上市公司有望獲獎 科學(xué)與技術(shù)功效要分清
據報道，“2013年度國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會(huì )”將于近期召開(kāi)，已通過(guò)初評的參選項目涉及20家上市公司，中聯(lián)重科的超大型塔式起重機關(guān)鍵技術(shù)及應用和寶鋼股份的低溫高磁感取向硅鋼制造技術(shù)等項目有機會(huì )角逐獎項。國家科學(xué)技術(shù)獎一共分為五項，分別是最高科學(xué)技術(shù)獎、國家自然科學(xué)獎、國家技術(shù)發(fā)明獎、國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎、中華人民共和國國際科學(xué)技術(shù)合作獎。其中，國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎是與上市公司最為緊密的獎項。
這么多上市公司與國家科學(xué)技術(shù)獎?wù)催�，看起�?lái)是好事。不過(guò)，要分清什么是科學(xué)，什么是技術(shù)。依常識推斷，上市公司涉及的主要應該是技術(shù)方面的獎勵�？茖W(xué)獎、特別是基礎科學(xué)研究，除非企業(yè)偏愛(ài)而著(zhù)力資助，一般不會(huì )涉及。而獎項把科學(xué)和技術(shù)混在一起，容易引起誤解。有市場(chǎng)化價(jià)值、有大規模經(jīng)濟效益前景的技術(shù)進(jìn)展、技術(shù)發(fā)明，企業(yè)的介入積極性比較高，這也是可以理解的。無(wú)論從哪個(gè)角度看，對此都應該表示支持。需要注意的是，別刻意拿涉及的相關(guān)專(zhuān)家當作炒作題材。
“601”軍團成創(chuàng )新低主力 傳統周期產(chǎn)業(yè)難有反轉機會(huì )
因IPO重啟，A股再次延續調整之勢。據報道，有近10只股創(chuàng )出歷史新低，其中5只來(lái)自“601”軍團。有分析認為，在目前資金面緊張、經(jīng)濟轉型的背景下，牛股仍會(huì )在新興產(chǎn)業(yè)板塊內產(chǎn)生，而傳統的周期股短期內難有表現。
所謂601，其實(shí)就是大國企、大央企。翻看這幾只股票走勢圖可以發(fā)現，其最高價(jià)大都出現在上市后不久，甚至是上市當日，此后便跟隨大市陷入“跌跌不休”的泥潭之中�；厥捉鼛啄�，尤其是2010年，上市的公司首發(fā)估值都比較高，致使上市之后大都走上長(cháng)期的價(jià)值回歸之路，即便創(chuàng )出新低，也并不意味著(zhù)價(jià)值的低估。正所謂“沒(méi)有最低，只有更低”，誰(shuí)都不能保證阻止其股價(jià)繼續下沉。從資本市場(chǎng)走勢來(lái)看，經(jīng)濟結構轉型仍是持久的主題，否則，傳統的周期股短期內很難有機會(huì )。
中國人壽市值蒸發(fā)1700億 高增長(cháng)明星成明日黃花
據報道，從2009年提出要謹防保費收入負增長(cháng)到2014年主動(dòng)采取保費負增長(cháng)，這背后除了中國人壽發(fā)展策略的轉變外，也揭示了國壽高增長(cháng)時(shí)代的終結。而回首過(guò)去一年的股市，國壽股價(jià)從2012年最后一個(gè)交易日的21.40元下跌至2013年最后一個(gè)交易日的15.13元，跌幅高達28.63%，市值蒸發(fā)1715.67億元，領(lǐng)跌保險行業(yè)熊股。若追溯到2007年，中國人壽則創(chuàng )下過(guò)75.98元的歷史高點(diǎn)，到去年7月創(chuàng )出12.88元低價(jià)，在6年的時(shí)間里，其股價(jià)跌幅最高達81.30%。
各領(lǐng)風(fēng)騷三五年，這是中國股市“紅股”的特點(diǎn)。我們不能用一般企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的“百年老店”來(lái)要求上市公司市值的相對穩定，但是，像中國上市公司這樣“一年紅，兩年綠，三年ST”成為普遍現象，實(shí)在值得深思，也讓無(wú)奈的中小股民很傷心。相比之下，國壽還沒(méi)有跌入虧損邊緣，應該說(shuō)表現還是比較好的。經(jīng)常出現如此大面積、快速的大變臉，到底是體制原因，還是產(chǎn)業(yè)結構原因，或是國企高管的原因？導致藍籌股表現如此之差，發(fā)展如此之沒(méi)有持續性，究竟是誰(shuí)的責任？