陌陌用戶(hù)破億 盈利模式存疑
北京陌陌科技有限公司CEO唐巖通過(guò)微博高調宣布，旗下移動(dòng)社交產(chǎn)品陌陌正式突破1億大關(guān)。此前唐巖還暗示，陌陌正在擺脫虧損，邁向盈利。
放眼目前國內幾大熱門(mén)移動(dòng)社交產(chǎn)品，如果上述數字屬實(shí)，除坐在頭把交椅上的騰訊微信無(wú)法撼動(dòng)外，網(wǎng)易的易信、阿里巴巴的來(lái)往已經(jīng)被陌陌甩在了后面。據了解，自2011年8月正式發(fā)布至今，陌陌共經(jīng)歷過(guò)兩次融資，其中A輪融資由紫輝投資和經(jīng)緯創(chuàng )投聯(lián)合投資約250萬(wàn)美元，B輪融資由阿里巴巴旗下的阿里資本領(lǐng)投，跟投機構包括數字天空技術(shù)投資集團(DST)等，合計投資額約4000萬(wàn)美元。但是，任何企業(yè)長(cháng)期燒錢(qián)都是不可能持續的，我們還沒(méi)有看到陌陌令人信服的盈利模式公之于眾。
S舜元夢(mèng)斷稀土 昌九事件或再現
2月7日晚間，S舜元與銀潤投資雙雙發(fā)布公告，表明對于晨光稀土仲裁的態(tài)度。業(yè)界認為這有可能導致昌九事件再現，因為這都是因稀土資產(chǎn)公司欲借殼而引發(fā)兩家上市公司之間的紛爭。作為輸家，昌九生化和S舜元引入稀土資產(chǎn)夢(mèng)斷。
收購稀缺資源于麾下，本無(wú)過(guò)錯，難的是如何收購、價(jià)格多少，以及收購的是不是真正的“香餑餑”。昌九生化的前車(chē)之鑒尚在眼前，S舜元、銀潤投資幾乎原樣仿制，令人瞠目。晨光稀土的吸引力如此之大，除了資源的壟斷性之外，恐怕也和上市公司急于擺脫困境、急于扭轉經(jīng)營(yíng)劣勢有關(guān)，甚至打出產(chǎn)業(yè)升級和轉型的旗幟也未嘗不可。但是，市值管理內涵豐富，不僅僅是并購，也不僅僅是購進(jìn)資源類(lèi)項目；即使確定了對資源類(lèi)項目的擴張戰略，也要符合誠信原則，符合市值管理的基本要求——如何讓股東利益最大化。昌九生化的弄巧成拙，還不值得警醒嗎？
盈利不多概念多 牛股多在互聯(lián)網(wǎng)
今年1月以來(lái)，主題概念成為牛股的共同特性。統計顯示，科冕木業(yè)、海隆軟件、世紀華通占據1月漲幅榜前三位，分別大漲159.54%、114.3%和94.79%。當月三只股票各有10個(gè)、8個(gè)和7個(gè)連續漲停。值得注意的是，漲幅榜前三甲的個(gè)股年報預告業(yè)績(jì)并不理想，2只預減、1只略減。而漲幅榜前十的個(gè)股，有半數業(yè)績(jì)呈現預減、略減。
如果從這幾家公司的業(yè)績(jì)來(lái)看，上漲似乎并無(wú)道理�？泼崮緲I(yè)預計2013年凈利潤643.65萬(wàn)-1716.41萬(wàn)元，同比下降70%-20%。海隆軟件2013年實(shí)現凈利潤2947.2萬(wàn)元，同比下降55.57%。世紀華通預計2013年凈利潤為6537.83萬(wàn)元，同比下降30%。為什么這樣的股票能成為牛股？原來(lái)是概念盛行和炒作。這十大牛股多數都有網(wǎng)游概念以及高科技和新興產(chǎn)業(yè)的概念，至于掙不掙錢(qián)，那好像不是上市公司管的事。資本市場(chǎng)看的是未來(lái)，看的是股票增值，這么說(shuō)，漲成牛股也沒(méi)有錯。但是，如果總是靠未來(lái)而不顧現實(shí)回報，那就成了畫(huà)餅充饑。
國金證券與騰訊合作 資本市場(chǎng)又現新大鱷
國金證券2月10日晚間發(fā)布風(fēng)險提示公告，稱(chēng)2月底騰訊將開(kāi)始協(xié)助公司進(jìn)行網(wǎng)上開(kāi)戶(hù)、交易及服務(wù)業(yè)務(wù)。此外，國金證券保證金貨幣基金已獲批文，2月底前亦將上線(xiàn)。有業(yè)內人士認為，騰訊與國金的合作將影響整個(gè)證券行業(yè)業(yè)態(tài)和格局。
互聯(lián)網(wǎng)無(wú)所不在，近期最具震撼力的不外乎余額寶這類(lèi)金融沖擊波；虛擬產(chǎn)業(yè)以“無(wú)孔不入”的精神，挾著(zhù)以千萬(wàn)計甚至以?xún)|計的客戶(hù)群，瞬時(shí)成了銀行或金融業(yè)的替代品，搞得傳統銀行和基金無(wú)不精神緊張�，F在，互聯(lián)網(wǎng)又與券商合作，資本市場(chǎng)又見(jiàn)新的大鱷。據說(shuō)，多家券商均在尋求與優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)平臺合作，以求在券商業(yè)務(wù)上的突破。據傳，有的公司不惜出讓部分股權甚至“控股權都能出讓”。不過(guò)，也有專(zhuān)家指出，券商股權轉讓予互聯(lián)網(wǎng)公司的障礙主要來(lái)自于監管層，這意味著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)直接進(jìn)入證券行業(yè)還需要化解政策障礙。
華信石油入股中化國際 民企巨頭舉牌介入央企
繼入主華星化工后，華信石油再次染指A股上市公司，耗資約7億元舉牌中化國際。作為民營(yíng)企業(yè)的華信石油，此次強勢介入央企令業(yè)界不解。
2月9日晚間，中化國際公告稱(chēng)，截至1月29日收市，上海華信石油集團有限公司(華信石油)持有6410.71萬(wàn)股公司股票；上海華信石油集團國際貿易有限公司(華信國貿)持有4005.29萬(wàn)股公司股票。華信國貿是華信石油的全資子公司，兩公司為一致行動(dòng)人，合計持股1.04億股，占比5.0004%，觸及舉牌“紅線(xiàn)”。
民企巨頭入股央企，能否代表民企對能源領(lǐng)域的進(jìn)軍雄心勃勃？或許，這確實(shí)是一些實(shí)力較強的民企的戰略構想。不過(guò)，5%的持股比例，很難對上市公司造成影響，頂多只能達到業(yè)務(wù)合作的層面。應該客觀(guān)地看待這次入股，更大的可能是在一定程度上突破能源行業(yè)存在的壟斷門(mén)檻，以求在獲得原油或成品油的進(jìn)出口權等資質(zhì)方面享有更好的條件。