在創(chuàng )出歷史最大單周跌幅后，人民幣對美元即期匯率周一（3月24日）止跌反彈。
多位分析人士對
《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，首先，不及預期的經(jīng)濟數據可能已被市場(chǎng)提前消化；其次，經(jīng)過(guò)上周的大幅貶值，現在人民幣出現反彈是正常修正。央行對人民幣的貶值，肯定有一個(gè)底線(xiàn)，但具體的底線(xiàn)在哪兒現在還不好說(shuō)。短期人民幣匯率應該還會(huì )繼續貶值。
周一人民幣強勢反彈
據記者統計，人民幣對美元即期（詢(xún)價(jià)）上周累計貶值超過(guò)1.2%，創(chuàng )出歷史上最大單周跌幅，并將1年來(lái)的最低匯率刷新至6.2370。從今年1月14日算起，截至上周五（3月21日），人民幣對美元即期匯率（詢(xún)價(jià)）已貶值3%（1816點(diǎn)），振幅為3.25%。
“最近人民幣跌得太快了，大家手上都是（外匯）多頭頭寸，有些人覺(jué)得價(jià)格太高了，尾盤(pán)開(kāi)始大量結匯�！鄙虾Ｄ彻煞葜沏y行外匯交易員說(shuō)。
中國外匯交易中心數據顯示，人民幣對美元中間價(jià)本周一升值23點(diǎn)，報6.1452。人民幣對美元即期匯率（詢(xún)價(jià)）也小幅高開(kāi)，開(kāi)盤(pán)后不久一度回落至6.2231；隨后，市場(chǎng)交投冷淡，匯價(jià)維持在較窄的幅度內波動(dòng)；下午3點(diǎn)左右，匯率開(kāi)始出現明顯反彈，下午3點(diǎn)30分以后反彈開(kāi)始加速，最多反彈至6.1882，收盤(pán)上漲362點(diǎn)
（約0.58%），至6.1888。
同時(shí)，匯豐周一公布的“匯豐中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(PMI)預覽”顯示，3月PMI初值數據降至48.1，為去年7月以來(lái)的新低，且連續三個(gè)月處于榮枯線(xiàn)下方，上月終值為48.5。
對此，招商銀行總行金融市場(chǎng)部高級分析師劉東亮對
《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，經(jīng)過(guò)上周的大幅貶值，現在人民幣匯率出現反彈，應該是正常的修正。實(shí)際上，市場(chǎng)并不一定會(huì )非常及時(shí)地反應基本面的情況，尤其不一定會(huì )對應每天公布的經(jīng)濟數據。另外，在經(jīng)濟數據公布之前，市場(chǎng)會(huì )有一個(gè)預期，可能會(huì )提前消化，這樣數據公布之后的影響就會(huì )很小。
“實(shí)際上，從短期來(lái)看，人民幣匯率的波動(dòng)和經(jīng)濟數據之間的關(guān)系并不是太大，至少從歷史的角度來(lái)看是這樣�！睎|莞銀行金融分析師陳龍則告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，這在很大程度上應該是一個(gè)技術(shù)性的反彈。
短期人民幣或繼續貶值
未來(lái)人民幣還會(huì )繼續貶值嗎？劉東亮對此表示，考慮到中國經(jīng)濟偏弱的態(tài)勢還在繼續，在市場(chǎng)對中國經(jīng)濟維持負面預期的情況下，預計短期內人民幣匯率還會(huì )繼續貶值。
“央行對人民幣的貶值，肯定有一個(gè)底線(xiàn)，但具體的底線(xiàn)在哪兒現在還不好說(shuō)�，F在看，人民幣貶值這么多，央行的表現依然是比較淡定的，并沒(méi)有通過(guò)口頭或者其他的方式干預市場(chǎng)�！眲|亮還表示，央行判斷貶值是否到位的一個(gè)最直接的標準，應該是看是不是引發(fā)了資本恐慌性的出逃。
“套利資金一般都是半年、1年左右的期限，但從銀行這一端很難區分這些資金哪些有真實(shí)貿易背景，哪些是套利資金。我們觀(guān)察，從去年四季度后，這些套利資金往往都是有真實(shí)貿易背景的�！眲|亮補充道。
陳龍也對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，以中國的金融制度來(lái)說(shuō)，能夠在短期內擠出去的套利資金很少，但卻可以把進(jìn)來(lái)的資金降低很多。2月份人民幣開(kāi)始了較大幅度的貶值，當月的新增外匯占款下降的就非�？�，預計3月份應該還會(huì )繼續下降。當然，如果人民幣持續貶值，后期表現出來(lái)的影響會(huì )越來(lái)越大，到3季度新增外匯占款可能會(huì )出現大規模的負值。如果現在匯率開(kāi)始轉向平穩，那么擠出的就是短線(xiàn)操作的資金，留下來(lái)的就應該是長(cháng)期資金，一般會(huì )進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟的投資領(lǐng)域。
陳龍表示，現在來(lái)看，人民幣的貶值是市場(chǎng)的行為，也正是因為央行覺(jué)得可以容忍，才會(huì )讓市場(chǎng)去主導，如果超出了這個(gè)范圍，央行就可能會(huì )出來(lái)引導市場(chǎng)了。