在國內銀行大力規范理財產(chǎn)品業(yè)務(wù)時(shí)，外資銀行的理財產(chǎn)品則頻遭詬病。其中，東亞銀行還多次被消費者告上法庭。有消費者稱(chēng)，該銀行理財產(chǎn)品設計存在缺陷，操作流程有漏洞，且在銷(xiāo)售理財產(chǎn)品時(shí)存在誤導行為，致使投資者利益嚴重受損。
　　據報道，2011年4月，江蘇黃先生在該銀行理財經(jīng)理趙經(jīng)理的推介下，購買(mǎi)了號稱(chēng)最高年化收益率達15%，并且沒(méi)有任何風(fēng)險的東亞銀行的“步步為盈”和“牛熊雙盈”系列兩款產(chǎn)品。但產(chǎn)品到期后，黃先生的“步步為盈”、“牛熊雙盈”分別只拿到4%和2%的收益，跟當初所說(shuō)的15%相差甚遠。黃先生認為，當初趙經(jīng)理在推銷(xiāo)時(shí)夸大收益，誤導消費者，最后所得利息不如同期銀行定存收益高。對此東亞銀行回應稱(chēng)，“從未承諾客戶(hù)預期的投資收益，也從未承諾無(wú)風(fēng)險�！�
　　無(wú)獨有偶，一投資者稱(chēng)，“2007年9月，花40多萬(wàn)元買(mǎi)了‘利財通’投資產(chǎn)品系列1。當時(shí)宣傳說(shuō)可能2個(gè)月后就能結束，哪知合同由1.5年延期至6年，虧損最嚴重時(shí)虧了90%。如今5年多過(guò)去，現在贖回的話(huà)，還只有不到13萬(wàn)元�！倍�在該產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)著(zhù)，只要在整個(gè)1.5年的投資期內，每個(gè)交易所營(yíng)業(yè)日所有股票的表現未曾下跌多于30%，投資本金仍獲100%保證。以此計算，該投資者5年時(shí)間里虧掉了將近70%。該投資者認為，該產(chǎn)品宣傳時(shí)有嚴重的誤導性，并且還存在設計不合理的問(wèn)題。
　　除上述案例外，記者梳理發(fā)現，2010年以前，東亞銀行就已經(jīng)多次因為理財產(chǎn)品問(wèn)題而被投資者告上法庭。