警方的子彈、催淚瓦斯被還以燃燒瓶和路磚……今年年初，愈演愈烈的街頭沖突、蒙面的抗議者和全副武裝的警察在烏克蘭街頭構成了一幅超現實(shí)主義景象。當地藝術(shù)家繼承德拉克羅瓦(Delacroix)和杜米埃(Daumier)的傳統，在路障和街壘當中找到了靈感。
今年1月，烏克蘭反政府示威者與警察、特種部隊的對峙演變?yōu)楸┝_突。輪胎燃燒的煙霧升騰在半空，基輔市中心儼然成為一片戰場(chǎng)。警方的子彈、催淚瓦斯被還以燃燒瓶和路磚。在這個(gè)月的最后幾天，愈演愈烈的街頭沖突、蒙面的抗議者和全副武裝的警察構成了一幅超現實(shí)主義景象。
混亂之中，一位不起眼的年輕人，在對抗雙方之間支起了畫(huà)板，連續幾個(gè)小時(shí)旁若無(wú)人地為騷亂的城市作著(zhù)速寫(xiě)。這位叫馬克西姆·韋蓋勞(Maksim
Vegera)的藝術(shù)家事后說(shuō)，他難以抗拒歷史的召喚。他繼承了德拉克羅瓦(Delacroix)和杜米埃(Daumier)的傳統，在路障和街壘當中找到了靈感。他并不是唯一的。從烏克蘭反政府示威的最開(kāi)始，藝術(shù)家就卷入了事件的中心。
真實(shí)記錄抑或末世預言
從某種意義上來(lái)說(shuō)，藝術(shù)家甚至預見(jiàn)了騷亂。與達利預言了西班牙內戰一樣，烏克蘭的預言來(lái)自一幅命運多舛的壁畫(huà)。這幅美術(shù)館委托藝術(shù)家創(chuàng )作的壁畫(huà)名為《Koliyivshchyna：最后的審判》，是為俄羅斯的前身基輔羅斯1025周年藝術(shù)展所作，由藝術(shù)家弗拉基米爾·庫茲涅佐夫(Volodymyr
Kuznetsov)去年夏天畫(huà)在基輔兵工廠(chǎng)當代美術(shù)館的墻上。
美術(shù)館館長(cháng)娜塔莉·扎布羅塔(Natalia
Zabolotna)并沒(méi)有預料到這幅壁畫(huà)導致的后果。壁畫(huà)描繪的是革命的混亂景象，革命的領(lǐng)導者正是米開(kāi)朗琪羅《最后的審判》里的耶穌，戴著(zhù)滑雪頭罩的暴亂小貓(俄羅斯女子朋克樂(lè )隊)正緊密團結在耶穌周?chē)鸁峄鸪斓卮蟾筛锩�。在復仇的人民面前，是一口地獄大鍋，警察頭子、教堂高層和一輛加長(cháng)黑色小汽車(chē)徐徐滑入沸騰的鍋中，在另一堆進(jìn)大鍋的人里面還有總統亞努科維奇。作品名Koliyivshchyna指的是一場(chǎng)烏克蘭18世紀的農民起義。扎布羅塔稱(chēng)這幅未完成的壁畫(huà)是“不道德”的，并命藝術(shù)家擦掉重畫(huà)。她顯然沒(méi)有為繼之而來(lái)的丑聞作好準備。這個(gè)事件震動(dòng)了整個(gè)烏克蘭藝術(shù)界。
基輔著(zhù)名畫(huà)家瓦西里·札克羅夫(Vasilii
Tsagolov)是另一位記錄了烏克蘭社會(huì )局勢日益緊張的人。他自2012年起創(chuàng )作了一系列紀念碑式的作品，名為《革命的幽靈》(The Ghost of
Revolution)。其中四幅描繪警察與抗議者沖突的作品，在動(dòng)蕩發(fā)生的一個(gè)月前剛剛展出過(guò)。另一位藝術(shù)家米克拉·黎迪尼(Mykola
Ridnyi)對政府鎮壓的態(tài)度則非常簡(jiǎn)單且意味深長(cháng)。在去年11月基輔平丘克藝術(shù)中心(Pinchuk Art
Centre)的一個(gè)群展上，展出了一件他的作品：一排粗糙雕刻而成的警察皮靴。
為大街而生的作品
示威游行在獨立廣場(chǎng)上演時(shí)，藝術(shù)家開(kāi)始創(chuàng )作不是為畫(huà)廊而是為大街而生的作品。在防暴警察首次攻擊和平示威人群的前幾天，開(kāi)放組織成員、藝術(shù)家耶夫根·散布羅斯基(Yevgen
Samborsky)和他的朋友們做了一個(gè)名為《革命》的紙雕人像，作為示威者的形象代表。它跟著(zhù)藝術(shù)家在路障間巡游，雖然一再被警察打到，但還是在貿易聯(lián)盟大樓附近挺立了數周。大樓一度被示威者占領(lǐng)并作為總部，直到在2月18日的沖突中被燒毀。
另一個(gè)將藝術(shù)融入示威活動(dòng)的嘗試由奧樂(lè )斯佳·曼恩(Oleksa
Mann)和伊萬(wàn)·塞梅斯尤克(Ivan
Semesyuk)領(lǐng)導的無(wú)政府主義藝術(shù)家組織完成，他們平時(shí)在一間叫“細菌”(Bacterium)的名不見(jiàn)經(jīng)傳的畫(huà)廊集會(huì )。這次示威讓他們相信屬于自己的時(shí)機到來(lái)了，于是大家決定好好把握這一機會(huì )。參照中世紀的防御堡壘，他們在路障旁建造了一幢沒(méi)有屋頂的膠合板小房，起名為《藝術(shù)堡壘》。在小屋粗糙的墻壁上，他們展覽具有革命精神的作品，如烏克蘭內戰時(shí)期(1918-1921)無(wú)政府主義領(lǐng)導人內斯托·馬克諾(Nestor
Makhno)的漫畫(huà)像，連同無(wú)政府主義口號“自由還是死亡”以及一些咒罵的標語(yǔ)。這一點(diǎn)倒是在藝術(shù)家和示威者處都很有市場(chǎng)。
當然，不是所有抗議激發(fā)的藝術(shù)作品都有這么露骨的政治意味。一位來(lái)自“革命實(shí)驗空間”(R.E.P.，Revolutionary
Experimental Space)的青年藝術(shù)家萊西亞·柯蒙科(Lesia
Khomenko)，連續數天在廣場(chǎng)上畫(huà)常見(jiàn)的鉛筆肖像畫(huà)，并將其贈予被畫(huà)者。她說(shuō)她的作品可以給人們精神上的支持，同時(shí)“給大家看看他們有多重要，并且證明現在發(fā)生的事情就是歷史”。
阿利納·雅庫賓科(Alina
Yakubenko)帶著(zhù)粘滿(mǎn)方形白紙的小木棍來(lái)到廣場(chǎng)，請示威者寫(xiě)下他們的想法和點(diǎn)子。她想讓人們創(chuàng )造自己的迷你標語(yǔ)。在人群中的眾多巨幅反政府海報前，小木棍上巴掌大的紙片看起來(lái)有點(diǎn)奇怪。雅庫賓科的目的是想證明，人們在集合起來(lái)搞示威的同時(shí)也保留著(zhù)個(gè)性甚至自己的幽默感。
毫無(wú)疑問(wèn)，廣場(chǎng)催生的最受歡迎的藝術(shù)形式是表演。來(lái)自利沃夫的音樂(lè )家瑪麗安·米西科(Mariyan
Mitsik)將鋼琴涂成代表國家的藍色和黃色，在由警察嚴密看守的政府大樓前，神情自若地演奏著(zhù)肖邦。青年音樂(lè )家面對荷槍實(shí)彈的防暴警察毫不畏懼，立刻成為示威者的偶像。
由個(gè)體創(chuàng )作的表演有時(shí)會(huì )轉變?yōu)槿后w創(chuàng )作的樣本。議會(huì )通過(guò)的專(zhuān)制法律禁止和平示威、限制公民自由，這激發(fā)了一場(chǎng)行動(dòng)，烏克蘭女性抗議成為未來(lái)的奴隸。這個(gè)創(chuàng )意來(lái)自編劇瑪麗亞·德拉吉納(Maria
Dragina)。一群女性接近政府大樓，她回憶，“拿著(zhù)毛絨玩具、嬰兒的小衣服和小鞋子——她們?yōu)樽约旱暮⒆淤I(mǎi)的東西。新法律剝奪了我們的未來(lái)，這意味著(zhù)我們不再需要這些東西�！边@些玩具和衣服被扔向警察，泰迪熊掛在路障上，顯得十分不協(xié)調。
另一個(gè)抗議行動(dòng)帶有集體性。它由自稱(chēng)“廣場(chǎng)的民事部”(Civil
Sector of Maidan)的組織發(fā)起，行動(dòng)名為“黑暗王國在四周”(The Kingdom of Darkness Is
Surrendered)。一群青年和老年人排成一行，面對著(zhù)排列整齊的防暴警察。他們手持鏡子，對應警察的防暴盾牌。一些鏡子上寫(xiě)著(zhù)“上帝，這是我嗎？”，警察被迫看著(zhù)自己的影像。
籌備這一行動(dòng)的公民積極分子認為它超越了政治行動(dòng)而成為一件藝術(shù)作品。當用鏡子這個(gè)創(chuàng )意被一條推特發(fā)布出來(lái)之后，有人激動(dòng)地評論說(shuō)這場(chǎng)行動(dòng)比倫敦薩奇畫(huà)廊出現的任何藝術(shù)品都要好。
畫(huà)筆即武器 綁架是日常
還有些作品仍舊是在畫(huà)廊呈現的。尼基塔·沙棱尼(Mykyta Shalenyi)的《你的兄弟在哪里》(Where is Your
Brother)1月份在第聶波羅彼得羅夫斯克(Dnepropetrovsk)的Art SVIT
畫(huà)廊展出。其中有一幅基于倫勃朗《杜普教授的解剖課》的再創(chuàng )作，作品中倫勃朗筆下的教授和醫學(xué)生被戴面罩的特種部隊隊員代替。這一系列作品表現了綁架和拷問(wèn)變成了日�，F實(shí)。
亞努科維奇的諷刺肖像也同樣流行。西尼亞·尼利茨卡婭(Ksenia
Gnilitskaia)，另外一名R.E.P.
成員，畫(huà)了一幅諷刺總統的漫畫(huà)，描繪了其一生各個(gè)時(shí)期，從初生為人到階下囚到至高無(wú)上的領(lǐng)導人。
伊利亞·伊索普(Ilia
Isupov)用Facebook來(lái)傳播他的諷刺作品。他畫(huà)的圣誕卡上，亞努科維奇戴著(zhù)一頂圣誕帽、拿著(zhù)一桿獵槍?zhuān)磉叾阎?zhù)被屠殺的小豬，背景是一群防暴警察。伊索普的靈感來(lái)源于一則新聞：當防暴警察在廣場(chǎng)上攻擊學(xué)生的時(shí)候，亞努科維奇正在森林里獵殺野豬。
示威活動(dòng)爆發(fā)之初，示威者推倒了一尊舍甫琴科大道上的列寧像。2月，青年反對派組織“祖國黨”(Fatherland
party)和其他青年組織在空蕩蕩的基座上裝了一座金色的馬桶。這鍍金的王座被認為是暗諷亞努科維奇奢華的品位；一開(kāi)始謠言四起——隨后謠言被證實(shí)——亞努科維奇的鄉間別墅里確實(shí)有類(lèi)似的設備。這一行動(dòng)還旨在提醒議員們他們在為什么樣的人賣(mài)命。
烏克蘭人推翻了虛無(wú)的意識形態(tài)符號，但將自己從黃金王座下解放出來(lái)似乎要花更大的代價(jià)。2月18日，在總統的授意下，警察和特種部隊用子彈驅散廣場(chǎng)上的人群，暴力沖突再次觸發(fā)。雖然死傷者堆積如山，但藝術(shù)家繼續用手中的筆而非燃燒瓶進(jìn)行斗爭。在烏克蘭當代歷史上最暴力的這一天里，一群年輕的女藝術(shù)家將一輛警用卡車(chē)涂上迷幻色彩，這更為燃燒中的基輔增加了幾分超現實(shí)主義色彩。2月20日，亞努科維奇逃離了城市，兩天后，他被議會(huì )趕下了臺。