隨著(zhù)藝術(shù)品市場(chǎng)天價(jià)拍品頻繁產(chǎn)生，藝術(shù)品抵押看似是有待開(kāi)放的領(lǐng)域。另一方面，一個(gè)權威的標準化估價(jià)體系也一直是橫亙在市場(chǎng)上的難題。一度佳士得與蘇富比針對重要客戶(hù)都有藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)，但必須是在這兩家拍賣(mài)公司買(mǎi)走的拍品才能抵押，貸款額度為50%。后來(lái)因為各種糾紛而取消這項業(yè)務(wù)。
　　上海大藏家劉益謙亦在《功甫帖》事件之后再度成為焦點(diǎn)。真假之爭外，也伴隨著(zhù)一些人關(guān)于藝術(shù)品背后涉及金融的利益鏈條的猜想。日前，劉益謙在接受《第一財經(jīng)日報》獨家專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)回應：“我可以聲明，我沒(méi)有哪一件藝術(shù)品拿去抵押了。對于別人怎么說(shuō)的，我也懶得回應。但我認為這完全是合法的，只是我現在不需要這樣做�！�
　　“藝術(shù)品金融的估值是一個(gè)難題。他不像我們辦一個(gè)企業(yè)進(jìn)行抵押。資產(chǎn)的估值有一定的標準。但這肯定是今后一個(gè)階段里面，金融機構都要嘗試去做的�！眲⒁嬷t對《第一財經(jīng)日報》說(shuō)。2010年，王耀輝在以4.3億元高價(jià)拿下黃庭堅的《砥柱銘》之后，在短短數月內便將其作為質(zhì)押物，聯(lián)合吉林信托發(fā)起設立了“雅盈堂藝術(shù)品收益權集合資金信托計劃”，這只2年期的信托計劃募集了4.5億元。
　　對于《砥柱銘》被高價(jià)拍下遂拿去抵押之事，劉益謙的看法則是：《砥柱銘》的融資是正常的事�！昂螞r，現在人家已經(jīng)把錢(qián)還上了�！�
　　盡管如此，早前就有媒體報道，劉益謙于2009年拍下價(jià)值6171萬(wàn)元的《寫(xiě)生珍禽圖》后就通過(guò)抵押融資貸款，然后再投進(jìn)股票的增發(fā)上。當《第一財經(jīng)日報》就此事向劉益謙求證時(shí)，他回應道：“《寫(xiě)生珍禽圖》現在就在龍美術(shù)館展覽�！辈⒅冈搱蟮啦粚賹�(shí)。