最近兩周央行連續正回購加碼,公開(kāi)市場(chǎng)再度轉向資金凈回籠,但資金利率繼續下行,反映出當前流動(dòng)性十分寬裕。受此影響,近期銀行理財收益率也繼續下行,國有大行收益率跌破5%,非保本產(chǎn)品收益率跌幅擴大。業(yè)內普遍認為,當前收益率水平依然處于高位,并且與去年“錢(qián)荒”時(shí)的最高點(diǎn)相當,因此在短期資金面持續寬松之下,未來(lái)收益率或繼續下跌。
發(fā)行量回升
收益率下跌
金牛理財網(wǎng)截至4月18日的監測數據顯示,當周,銀行理財發(fā)行量回升,99家商業(yè)銀行共新發(fā)非結構性人民幣理財產(chǎn)品924款,環(huán)比增加166款,平均預期收益率環(huán)比下跌4BP至5.35%。從收益率分布來(lái)看,高收益產(chǎn)品已明顯減少,收益率超過(guò)6%的產(chǎn)品市場(chǎng)占比僅為6%。此外,上周金牛銀行理財綜合收益指數跌幅較明顯,周五行至5.33%,周跌幅近10BP。
從銀行類(lèi)型來(lái)看,該周除城商行外,其它銀行收益率均再下一個(gè)臺階,國有商業(yè)銀行平均收益率已經(jīng)跌破5%,整體上跌幅超過(guò)中小行。國有商業(yè)銀行理財產(chǎn)品發(fā)行251款,環(huán)比增加61款,預期收益率下跌5BP至4.99%;股份制商業(yè)銀行發(fā)行266款,增加48款,預期收益率下跌7BP至5.52%;城市商業(yè)銀行發(fā)行298款,增加33款,預期收益率上漲3BP至5.58%;農村商業(yè)銀行發(fā)行98款,增加23款,預期收益率下降12BP至5.16%。
從收益類(lèi)型來(lái)看,該周非保本類(lèi)產(chǎn)品收益率跌幅環(huán)比擴大,而保本產(chǎn)品相對穩定,兩者利差呈縮小之勢。保本浮動(dòng)收益型平均預期收益率下降1BP至4.58%;保證收益型收益率下跌1BP至4.72%;非保本浮動(dòng)收益型收益率下跌6BP至5.57%。
從投資期限來(lái)看,監測時(shí)間段內,主要期限產(chǎn)品收益率繼續下行且跌幅高于前周,而且短期產(chǎn)品收益率和中長(cháng)期產(chǎn)品收益率走勢較為一致。1個(gè)月以下期限收益率上漲39BP至4.70%;1-3個(gè)月期限收益率下降7BP至5.22%;3-6個(gè)月期限收益率下降6BP至5.51%;6-12個(gè)月期限收益率下降3BP至5.61%;1年以上收益率上升7BP至5.95%。
銀行理財收益率或下行依舊
近期央行正回購有所加碼,公開(kāi)市場(chǎng)重回資金凈回籠。不過(guò),資金凈回籠并未改變當前短期流動(dòng)性相對寬裕的局面,上海銀行間市場(chǎng)同業(yè)拆放市場(chǎng)1個(gè)月及以下期限的短期資金利率繼續全線(xiàn)下行,其中隔夜SHIBOR曾降至2%,1月SHIBOR降至3.93%。
金牛理財網(wǎng)研究員薛勇臻認為,隨著(zhù)資金利率的下行,銀行理財收益率也明顯下跌。值得注意的是,下跌后的收益率水平仍然與2013年6月底時(shí)基本相當,也就是說(shuō)當前銀行理財收益率依然相對偏高。因此,在短期資金面持續寬松之下,未來(lái)銀行理財繼續下滑概率較大。二季度末是銀行傳統的資金敏感期,去年發(fā)生的“錢(qián)荒”事件曾讓投資者留下深刻印象。雖然今年“錢(qián)荒”不大可能再現,但仍然可能成為資金面的下一個(gè)緊張時(shí)點(diǎn),屆時(shí)銀行理財收益率可能明顯回升,不過(guò)投資者不要期望過(guò)高。建議當前對資金流動(dòng)性要求較高的短期產(chǎn)品投資者可購買(mǎi)6月底前到期的理財產(chǎn)品,而對流動(dòng)性要求不太高的投資者可繼續選擇中長(cháng)期產(chǎn)品以鎖定收益。
高收益產(chǎn)品多投向資管計劃
截至4月23日的當周時(shí)間內,在售產(chǎn)品中收益率超過(guò)6%的有76款,約占在售總量的6.5%。其中,有4款收益率達到7%,分別是蘇州銀行、中信銀行、南京銀行和浦發(fā)銀行發(fā)行。統計顯示,當前在售的高收益產(chǎn)品主要有以下共性:一是期限較長(cháng),43%的產(chǎn)品期限在360天以上;二是投資起點(diǎn)高,60%的產(chǎn)品投資起點(diǎn)在10萬(wàn)元以上;三是區域發(fā)行,80%的產(chǎn)品僅在部分省市發(fā)行。除此之外,很多高收益產(chǎn)品在資金投向還有一個(gè)重要共性,那就是很多產(chǎn)品的資金以較大比例投向證券公司或基金子公司的資管計劃。
在銀行理財收益率普遍下行的階段,超高收益產(chǎn)品并未銷(xiāo)聲匿跡。對此,薛勇臻認為,一是出于競爭的考慮,部分銀行維持高收益來(lái)吸引資金,擴大其理財市場(chǎng)份額,比如南京銀行,今年以來(lái)收益率水平總是能高出其他銀行一大截,地區特供型的高收益產(chǎn)品明顯是在搶市場(chǎng)。二是長(cháng)端利率居高不下。雖然當前短期利率維持較低水平,資金面較為寬松,但長(cháng)端利率依然維持高位,比如3個(gè)月SHIBOR依舊維持在5.5%,因此中長(cháng)期理財產(chǎn)品能夠維持較高收益率水平。三是當前企業(yè)融資成本高企,以企業(yè)融資為最終目的的銀行理財產(chǎn)品能夠保持高收益率。由于受貸款額度或政策限制,銀行以券商或基金的資管計劃這一通道,將理財資金投向融資企業(yè)。從企業(yè)支出來(lái)看,投資者能獲得超7%收益,還要再加上銀行費用和通道費用,企業(yè)融資成本遠高于1年期貸款基準利率。