目前我國藝術(shù)品投資市場(chǎng)日趨繁榮，收藏與投資藝術(shù)品的人群有近1億人。2010年中國已首次超過(guò)英國，成為世界第二大藝術(shù)品市場(chǎng)，占全球份額的23%。
中國藝術(shù)品拍賣(mài)銷(xiāo)售額占全球市場(chǎng)比重更是超越美國，躍升至世界第一。2010年，中國藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)創(chuàng )下了成交額約586億元的新紀錄，較之2009年225億元的成交額增幅超過(guò)150%，遠高于其他經(jīng)濟門(mén)類(lèi)的增幅和漲勢。而根據預測，今年的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)交易額會(huì )輕易突破700億元，有望突破1000億元大關(guān)。繼金融和房地產(chǎn)后，藝術(shù)品領(lǐng)域又將掀起新的經(jīng)濟狂潮。
在2014長(cháng)江金融高峰論壇上，長(cháng)江商學(xué)院金融學(xué)教授梅建平對我國目前的藝術(shù)品投資的現狀發(fā)表了自己的看法。
問(wèn)：現在奢侈品市場(chǎng)異常繁榮，您會(huì )不會(huì )認為也有泡沫在里面？您怎么看待這個(gè)問(wèn)題？
梅建平：首先我想講一點(diǎn)，就是藝術(shù)品投資是一件非常有中國特色的事情。因為在西方國家，大家一般把藝術(shù)品作為收藏，很少有人來(lái)考慮它的投資。既然這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展起來(lái)了，那是非常有中國特色的一件事情。那么這個(gè)市場(chǎng)未來(lái)要怎樣才能健康發(fā)展呢？那就要做到三公原則：“公平公開(kāi)公正”。
文交所過(guò)去走了相當長(cháng)的一段彎路，我并不認為文交所這個(gè)創(chuàng )新本身是錯的，但是它錯在一出來(lái)就搞了一個(gè)份額化。份額化不是不能搞，但是份額化必須建立在三公的基礎上，特別重要的是信息充分披露和沒(méi)有利益輸送這樣的兩個(gè)最重要的原則上。而這兩個(gè)原則在份額化的過(guò)程里完全被忽略了，所以就出現了所謂的惡意炒作，出現了利益輸送這些問(wèn)題。我認為在那種情形下面，國家對它進(jìn)行整頓是對的。但是整頓后我認為國家需要考慮如何有步驟地放開(kāi)這樣一個(gè)問(wèn)題。
問(wèn)：信披的問(wèn)題，這是中國市場(chǎng)上的一個(gè)難點(diǎn)，我們看到中國的金融市場(chǎng)，即使在這樣的信披下，中小投資者的利益依舊得不到保障。文交所的專(zhuān)業(yè)性更強，藝術(shù)品投資的波動(dòng)性可能還會(huì )更大，那么對于投資者而言，想要搞好文交所的信披，他的難點(diǎn)和特別需要突破的點(diǎn)可能是哪一塊？
梅建平：我認為最重要的一條是你只要上市，就要杜絕利益輸送。必須要披露，就是你這個(gè)發(fā)行者在里面到底有多少利益，這是要披露的。我想以前我們所謂的嘗試，這些最關(guān)鍵的信息實(shí)際上是沒(méi)有披露的，因為我認為技術(shù)的信息的披露，這些都是比較容易的。而要求做到利益輸送的杜絕，這個(gè)我認為是最重要的。我們可以看到美國早期的發(fā)展也有很多問(wèn)題，但是在美國，你不能故意的欺騙投資者，這是最重要的一個(gè)法則。因為你不能把一個(gè)價(jià)值幾十萬(wàn)的東西評估成幾百萬(wàn)，然后上市又把它炒到幾千萬(wàn)。我認為信息是最重要最值得披露的。
問(wèn)：所以您認為如果沒(méi)有一個(gè)有效的信披和對輸送的監管，可能會(huì )導致對文交所產(chǎn)生一個(gè)比房地產(chǎn)更大的泡沫。所以這種情況下，監管是正確的？
梅建平：我認為在原來(lái)的情況下，走到了欺騙中小投資者的邊緣。所以我認為那時(shí)候果斷叫停是很有必要的。還有另外一個(gè)準則如果不違反的話(huà)，我認為倒也可以繼續往前走，那就是可以提高投資門(mén)檻，也就是所謂的合適的投資人的概念。
問(wèn)：您覺(jué)得投資藝術(shù)品市場(chǎng)，要引入合格投資人的話(huà)，門(mén)檻大概多少合適？
梅建平：我心中的價(jià)位，比如說(shuō)十年前，是50——100萬(wàn)元，但是今天我認為至少應該在兩百萬(wàn)元到五百萬(wàn)元。在這方面我有一個(gè)建議，把原來(lái)我們十個(gè)字“市場(chǎng)有風(fēng)險，投資須謹慎”的謹慎提示，變成十三個(gè)字：“藝術(shù)品有大風(fēng)險，投資須很謹慎�！�
問(wèn)：您的建議是把投資者門(mén)檻提高，但是時(shí)下火熱的互聯(lián)網(wǎng)金融卻提倡降低門(mén)檻，那么您覺(jué)得在目前的中國，有沒(méi)有可能把互聯(lián)網(wǎng)和藝術(shù)品這二者聯(lián)合起來(lái)產(chǎn)生一個(gè)新的投資模式？
梅建平：我認為藝術(shù)品投資需要合格的投資者來(lái)幫助規避風(fēng)險，減少社會(huì )上的負面影響。我很贊同利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)達到穿透的效果。我們的八大美院每年培養出幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)的畢業(yè)生，培養出那么多的藝術(shù)家。但是我擔心中國的這些藝術(shù)家很有可能變成像梵高那樣，衣食無(wú)著(zhù)。因此我們要怎樣培養出一個(gè)很好的社會(huì )氛圍，一種生態(tài)環(huán)境，讓這些有才華的人不至于衣食無(wú)著(zhù)。我認為互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)很好的平臺，他們可以宣傳自己，可以更接近市場(chǎng)。我認為藝術(shù)品金融的發(fā)展，如果用股票做比喻，他可以通過(guò)二級市場(chǎng)的繁榮帶來(lái)一級市場(chǎng)的繁榮。如果有很多人愿意做藝術(shù)品投資的天使投資人的話(huà)，很多剛從美院畢業(yè)的年輕人，他們的工作就有了著(zhù)落。那么中國整個(gè)的藝術(shù)行業(yè)就可以發(fā)展起來(lái)。我認為中國未來(lái)的崛起，不是簡(jiǎn)單的中國制造業(yè)的崛起，而是中國文化的崛起。中國的文化如果沒(méi)有幾十萬(wàn)或者幾百萬(wàn)各種各樣的藝術(shù)家來(lái)參與的話(huà)，中國是不可能崛起的。
梅建平
先后獲得美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士和博士學(xué)位。長(cháng)江商學(xué)院金融學(xué)教授，沃頓金融機構中心學(xué)者。曾任紐約大學(xué)金融學(xué)副教授、芝加哥大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)副教授并任職于普林斯頓大學(xué)。
目前還擔任還擔任Emerging
Market Review、International Journal of Theoretical and Applied
Finance編輯；曾擔任Journal of Real Estate Finance & Economics、Real Estate
Finance編輯。
主要研究領(lǐng)域：國際金融、房地產(chǎn)金融、資產(chǎn)定價(jià)