5月9日,證監會(huì )通報了三起“老鼠倉”案件,光大保德信基金、嘉實(shí)基金、上投摩根基金和平安保險四家金融機構不幸“上榜”。上述機構的原基金經(jīng)理錢(qián)某、歐某、張某因涉嫌利用未公開(kāi)信息交易股票——俗稱(chēng)“老鼠倉”案件分別被調查。
這些基金經(jīng)理不是第一次落網(wǎng)的碩鼠,也不會(huì )是最后幾名落網(wǎng)之魚(yú)!袄鲜髠}”一直和中國股市如影隨形,雖然相關(guān)部門(mén)對“老鼠倉”的處罰力度在不斷加大。
記者注意到,從2007年上投摩根原基金經(jīng)理唐建的“老鼠倉”第一人再到最近匯豐晉信原基金經(jīng)理鐘小婧“老鼠倉”案,監管層處罰的18起基金業(yè)“老鼠倉”案件,至今無(wú)一家基金公司公開(kāi)表示對“老鼠倉”事件承擔責任,甚至無(wú)基金公司對持有人致歉。
被稱(chēng)做“基金維權斗士”的北京問(wèn)天律師事務(wù)所主任律師張遠忠在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“到目前為止,發(fā)生了那么多‘老鼠倉’,卻沒(méi)有一家基金公司受到懲罰,基金公司幾乎都沒(méi)有責任,這本身是值得質(zhì)疑的,不一定說(shuō)他們就是有問(wèn)題,但這種現象是值得質(zhì)疑的!
從“老鼠倉”案發(fā)至今,8年來(lái)“已離職”、“個(gè)人行為”儼然已成為涉事公司的標準口徑。有資深分析師說(shuō),一旦基金公司發(fā)現監管層開(kāi)始對員工調查“老鼠倉”,基金公司便會(huì )迅速將基金經(jīng)理開(kāi)除,并發(fā)布公告表示該基金經(jīng)理因個(gè)人原因離職,急于與涉事員工撇清關(guān)系。