相對于今年1月份安排40來(lái)家公司進(jìn)行IPO而言，現在明確從6月份到年底將只有100家左右IPO，大大減輕了股票擴容的壓力，也難怪有人會(huì )疾呼這是一大“利好”。但是，股市對此的反應卻比較平淡，周二早間股指高開(kāi)的幅度就不大，盤(pán)中最高也就上漲了13點(diǎn)。下午股指還一度翻綠。盡管后市有所反彈，但最后只以上漲0.15%報收。與這種疲軟的行情相對應的，則是成交進(jìn)一步萎縮。全天滬深兩市合計的成交金額僅有1195億元，這是近期的一個(gè)新的地量水平。
　　今年以來(lái)，股市有過(guò)幾次下跌，每次都和股票擴容有關(guān)。1月份時(shí)新股接踵而至，大盤(pán)不堪重負，結果跌破2000點(diǎn)。進(jìn)入4月份，擬上市公司開(kāi)始預披露，盡管有關(guān)方面再三強調預披露不等于正式發(fā)行，但股市還是“跌跌不休”。甚至新國九條的公布也沒(méi)能止住這波跌勢。在這種情況下，管理層宣布今年后7個(gè)月的IPO規模約為100家左右，給了市場(chǎng)一個(gè)明確的預期，力圖打消大家對擴容無(wú)序的擔憂(yōu)，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，對二級市場(chǎng)都構成了利好。事實(shí)上，時(shí)下投資者最擔憂(yōu)的，就是股市供求失衡了�，F在講清楚未來(lái)一個(gè)階段大致的擴容數量，可以緩解人們的不安情緒，對于大盤(pán)企穩有積極作用。
　　但是，股市對此似乎并沒(méi)有作出相對積極的反應，從形態(tài)來(lái)看，股指走勢依然疲弱，外圍資金也沒(méi)有因為擴容壓力減少而集中入市。這是什么原因呢？其實(shí)仔細想想，問(wèn)題還是沒(méi)有解決資金的供應問(wèn)題�，F在人們更加希望看到的是擴大資金入市的消息，因為這是化解供求失衡的主要方法。新國九條對此也作了很多安排，如果在這方面出臺各種實(shí)際舉措，也許會(huì )比較有利于調動(dòng)市場(chǎng)的積極性，進(jìn)而提升投資者信心。而現在，只是做了股票供應上的減法，雖然也是有用的，但效果畢竟是有限的。
　　問(wèn)題還在于，股票的發(fā)行應該是常態(tài)化的，其節奏快與慢，規模大與小，應該讓市場(chǎng)來(lái)調節，這也是在資本市場(chǎng)實(shí)現市場(chǎng)化的應有之義。在海外成熟市場(chǎng)，從來(lái)就沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)每年發(fā)行多少股票是有計劃的�，F在明確一段時(shí)間的發(fā)行數量，這是管理層多年來(lái)沒(méi)有做過(guò)的事情，其維護市場(chǎng)穩定的初衷當然能夠為大家所理解的。但這樣一來(lái)，也難免給人一種人為調控的印象。如果說(shuō)那些對當今股市仍然保有信心的投資者，主要是寄希望于收獲市場(chǎng)化改革紅利的話(huà)，那么對發(fā)行數量的安排，可能并不是他們最想看到的事情，相反從中會(huì )體會(huì )出市場(chǎng)化改革異常艱難的感覺(jué)。于是，在股票擴容受限的利好公布后，股市只有半日游行情也就一點(diǎn)不奇怪了。
　　近幾年來(lái)，有關(guān)方面不遺余力地鼓勵并引導長(cháng)線(xiàn)資金入市，各種發(fā)展資本市場(chǎng)的文件，也都把這個(gè)列為重點(diǎn)。其實(shí)，對于理性的投資者來(lái)說(shuō)，都很清楚股票擴容是有必要的，只是希望能夠遵循市場(chǎng)規律來(lái)進(jìn)行。同時(shí)，更希望有關(guān)方面花大力氣來(lái)解決資金擴容的問(wèn)題，讓股市不再因為資金短缺而捉襟見(jiàn)肘。當然，資金入市是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程，不可能立竿見(jiàn)影，但在這方面的努力需要堅持，特別是應該從整個(gè)市場(chǎng)的資金布局角度來(lái)考慮股市入市資金的安排問(wèn)題。解決了這個(gè)問(wèn)題，供求關(guān)系得以緩解，市場(chǎng)活躍度就會(huì )提高，投資者積極性也會(huì )得以恢復，股市也就能進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)的軌道之中。