近日有消息稱(chēng)，中國政府正推動(dòng)銀行清理國際商業(yè)機器(IBM)公司制造的高端服務(wù)器，并用一國內品牌予以替換。昨日外交部官員在例行記者會(huì )上答記者提問(wèn)時(shí)表示，中國加強信息安全防護的意識不斷提升，最近中國政府有關(guān)部門(mén)即將頒布相關(guān)條例，進(jìn)一步加強網(wǎng)絡(luò )信息安全。
　　分析人士認為，國內銀行90%的核心系統都是IBM的，金融機具進(jìn)口依賴(lài)度偏高，已對我國貨幣監管和金融安全構成直接威脅。國內銀行轉用本土品牌將成為必然。
　　一位商業(yè)銀行人士對媒體表示，大部分銀行核心系統被外資機構壟斷，爭議也一直存在。銀監會(huì )也表示，由于一些銀行管理不到位，給違規搜集信息提供了可乘之機，存在敏感信息泄漏風(fēng)險。
　　有業(yè)內人士認為，目前我國金融機具進(jìn)口依賴(lài)度偏高，金融數據易被國外廠(chǎng)商竊取，已對我國貨幣監管和金融安全構成直接威脅。金融機具包括“現金流”和“票據流”兩類(lèi)，前者如ATM機、紙幣清分機等，后者如支付密碼器等。
　　而金融機構IT部門(mén)人士告訴媒體，現在國內銀行90%的核心系統都是IBM的，主要在于金融業(yè)對核心系統的穩定性、可靠性和安全性要求極高，在國內銀行業(yè)核心系統中IBM的確處于壟斷地位�！艾F在，大部分上規模的銀行核心系統都是采用IBM，一些區域性銀行可能還沒(méi)有達到相應的管理水平和數據要求，系統并不是采用IBM�！庇袇^域性銀行人士告訴記者。
　　“銀行核心系統，IBM占比那么大，即使要更換也非一朝一夕�！鄙鲜鼋鹑跈C構IT部門(mén)人士對媒體記者表示，金融機構對核心系統的要求非常高，也使得銀行對國外廠(chǎng)商系統依賴(lài)性更大。
　　多位金融機構人士也認為，銀行業(yè)核心系統要“去IBM”是一件很難的事情：首先，國內缺乏可替代技術(shù)；其次，銀行更換核心系統也非一朝一夕可以完成。
　　由于質(zhì)量過(guò)硬，IBM、惠普等外資廠(chǎng)商生產(chǎn)的高端服務(wù)器是不少大型銀行的首選。但據媒體報道，近年來(lái)，也有不少金融機構采用浪潮的高端服務(wù)器。如中國郵政儲蓄銀行已經(jīng)在2013年3月開(kāi)始嘗試使用由浪潮集團研發(fā)的服務(wù)器產(chǎn)品。中國進(jìn)出口銀行、國家開(kāi)發(fā)銀行、洛陽(yáng)銀行等金融機構客戶(hù)也已采用了浪潮研發(fā)的高端服務(wù)器K1。