新股上市趨之若鶩 爛股退出難上加難
先有長(cháng)油退市，后有*ST超日跟進(jìn)，在監管機構加大業(yè)績(jì)造假打擊力度之后，典型的退市上市公司不斷出現。近日南紡股份又曝出連續5年虛報利潤丑聞，再度引發(fā)了外界關(guān)于上市公司造假處罰過(guò)輕的非議。數據顯示，根據2013年年報的綜合統計，按照相關(guān)規定，39家上市公司被實(shí)施退市風(fēng)險警示，4家上市公司被暫停上市，5家上市公司被實(shí)施其他風(fēng)險警示。
業(yè)績(jì)不成、虧損不止，該退市就退市，這似乎是個(gè)再明白不過(guò)的道理，也看不出有多難的操作問(wèn)題。但在中國資本市場(chǎng)，退市真是難上加難，造假隱瞞者大有人在，買(mǎi)殼賣(mài)殼生意紅火。筆者留此存照：這39家能有十家真正退市，就算超高的比例了。在另一端，排隊上市者如過(guò)江之鯽，幾百家翹首以待，監管者、中介服務(wù)商和擬上市企業(yè)，忙得不可開(kāi)交。一退一進(jìn)，差距怎么就這么大呢？究其原因，原來(lái)許多上市企業(yè)從上市那天起，就沒(méi)想著(zhù)給股東們真誠的回報，而是拼命圈錢(qián)，不擇手段地撈錢(qián)。大市如此低迷之下，IPO一再成為千夫所指，卻繼續勇往直前，利益誘惑呼之欲出�？煞襁@樣：加快爛股的退出刻不容緩，以后實(shí)行退出一個(gè)才能進(jìn)來(lái)一個(gè)(IPO)的政策，正所謂有進(jìn)有退股市質(zhì)量才能提高。
杭報集團欲借殼 傳統媒體依然香
繼粵傳媒、浙報傳媒后，第三例黨報背景傳媒集團整體上市引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注，5月18日，華智控股發(fā)布重大資產(chǎn)重組相關(guān)公告顯示，國內報業(yè)排名前列的杭州日報報業(yè)集團擬借殼華智控股實(shí)現整體上市。根據公告，華智控股本次擬向杭報集團所屬杭州日報報業(yè)集團有限公司和都市快報社發(fā)行股份，購買(mǎi)其下屬傳媒經(jīng)營(yíng)類(lèi)資產(chǎn)，資產(chǎn)估值約為22億元，股票發(fā)行規模約為5.23億股。此次重組不包括報紙采編類(lèi)資產(chǎn)。這是三年以來(lái)第一例黨報背景傳媒集團擬整體上市案例。
媒體企業(yè)上市不是太大的新聞，但是，杭報集團借殼還是引起廣泛關(guān)注。原因在于，杭報集團畢竟是以“傳統媒體”為主業(yè)，在各種新媒體風(fēng)起云涌、網(wǎng)絡(luò )新聞橫行天下的時(shí)代，資本市場(chǎng)將如何看待曾經(jīng)的媒體巨人？或許，傳統媒體都在走轉型之路，都在打造全媒體、新媒體集于一身的新型媒體集團。不過(guò)，是否能走得順利，是否能取得令人信服的新盈利模式，現在還很難說(shuō)。冷酷地說(shuō)，資本市場(chǎng)不僅“喜新厭舊”，還“嫌貧愛(ài)富”，希望杭報集團能借資本市場(chǎng)之力，加快實(shí)現有效的轉型升級。
美頁(yè)巖油革命遭質(zhì)疑 相關(guān)企業(yè)遭遇滑鐵盧
一則來(lái)自美國的報道在頁(yè)巖油行業(yè)掀起波瀾。這份報道稱(chēng)，美國能源信息署5月21日宣布，計劃于6月正式發(fā)布的一份報告中，將頁(yè)巖油重地加利福尼亞蒙特利的可采儲量預測值猛砍96%。報道一出，美國能源業(yè)一片嘩然，A股市場(chǎng)也被波及，相關(guān)概念股如杰瑞股份大跌6.56%，令人唏噓。
關(guān)于美國大力開(kāi)發(fā)非常規油氣的成就，較長(cháng)時(shí)間以來(lái)似乎無(wú)人質(zhì)疑，頁(yè)巖氣、頁(yè)巖油有可能使美國重新變成能源出口國的說(shuō)法甚囂塵上。甚至還有報道說(shuō)，由于能源成本的大幅下降，美國傳統制造業(yè)將重新回復競爭力，重新成為制造業(yè)大國。說(shuō)“美國頁(yè)巖革命及能源的新黃金時(shí)代神話(huà)瀕臨破滅”是否準確？一位業(yè)內人士的話(huà)有參考價(jià)值，他認為，美國這一報道以偏概全。加州不是美國頁(yè)巖油的主產(chǎn)區，報道中提及的蒙特利頁(yè)巖地層也不是主產(chǎn)層。用一個(gè)非主產(chǎn)州的非主產(chǎn)層的儲量來(lái)推理整個(gè)頁(yè)巖油儲量顯然是以偏概全的。真實(shí)的情況是，美國在頁(yè)巖油方面的發(fā)展十分迅速，非常規油氣正在逐步替代常規油氣是客觀(guān)事實(shí)。資本市場(chǎng)是個(gè)敏感區，有風(fēng)便是雨，無(wú)風(fēng)三尺浪，謹慎小心是對的，但是，也要準確把握信息，把握能源發(fā)展的新趨勢。
五糧液降價(jià)震動(dòng)白酒業(yè) 白酒價(jià)格回歸勢在必然
自白酒知名企業(yè)五糧液宣布降價(jià)后，倒逼二線(xiàn)酒企不得不在價(jià)格上更為松動(dòng)，更要在“性?xún)r(jià)比”上狠下工夫。一些地域性白酒品牌現在更重視價(jià)格理性回歸，一些企業(yè)采取類(lèi)似換包裝降價(jià)、裝更好酒體的對策來(lái)?yè)屨枷M市場(chǎng)，“不自亂陣腳，產(chǎn)品價(jià)格向下走，酒水質(zhì)量向上走，產(chǎn)品質(zhì)量?jì)?yōu)勢下得有價(jià)格優(yōu)勢”，這是一位酒業(yè)負責人的說(shuō)法。
據統計，白酒企業(yè)2013年的業(yè)績(jì)依然一片慘淡。2013年，14家白酒企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入1015億元，出現負增長(cháng)。在凈利潤上，除貴州茅臺、青青稞酒、伊力特同比增長(cháng)外，其余11家企業(yè)均出現下滑�，F在，一些釀酒企業(yè)扭扭捏捏不愿意直面降價(jià)壓力，以“性?xún)r(jià)比”等中性詞含糊應對公眾，可能也是出于無(wú)奈：在盈利大幅下挫的局面下，大幅降價(jià)無(wú)疑會(huì )對效益造成更大的壓力。提高性?xún)r(jià)比固然無(wú)錯，但是，在市場(chǎng)壓力面前果斷降價(jià)促銷(xiāo)，也不是見(jiàn)不得人的壞事。公款吃喝抑制了，但私人消費還應該在鼓勵之中。性?xún)r(jià)比提高了，價(jià)格降低了，走出市場(chǎng)銷(xiāo)售困境還是有希望的。對高價(jià)格高消費的戀戀不舍，其實(shí)是錯誤的估計了形勢，低估了中央反腐的決心。