又到世界杯賽時(shí) 商機何在待挖掘
據報道，蘇寧云商于6月11日與世界足壇最成功的俱樂(lè )部之一巴塞羅那足球俱樂(lè )部(簡(jiǎn)稱(chēng)巴薩)方面舉行合作儀式。蘇寧市場(chǎng)策劃總監閔涓清表示，兩者將在青訓、粉絲經(jīng)濟、商品拓展等層面展開(kāi)合作，蘇寧將上線(xiàn)運動(dòng)戶(hù)外新品類(lèi)。雖然公司高層說(shuō)，此次合作主要基于全民需求、運動(dòng)氛圍、新品類(lèi)拓展的需要，但世界杯的來(lái)臨不免讓人聯(lián)想。早在今年年初，蘇寧便與巴薩開(kāi)展廣告業(yè)務(wù)合作。據接近蘇寧的人士透露，此次合作不限于廣告和品牌贊助，雙方將借助世界杯的“東風(fēng)”共同打造粉絲經(jīng)濟，在蘇寧代言人方面亦有可能達成合作，對于蘇寧運動(dòng)戶(hù)外品類(lèi)的拓展也有很好的宣傳作用。
四年一度的世界杯已經(jīng)開(kāi)賽，這是球迷們狂歡的節日，也是商家躍躍欲試的大好商機。有研究顯示，就經(jīng)濟效果而言，世界杯遠遠超過(guò)奧林匹克賽事。其電視轉播收入、門(mén)票收入、紀念品收入、博彩投放額等等，不容小視。不過(guò)我們也看到，主辦國似乎反對的聲浪也不小，主賽場(chǎng)遲遲未能完工，開(kāi)幕日能否徹底完活兒還不知道。原本“純粹”的體育賽事被賦予太多的市場(chǎng)因素和商業(yè)價(jià)值，一直存在爭議；但現實(shí)又很殘酷，沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的，沒(méi)有市場(chǎng)的介入賽會(huì )很難引人入勝，二者的平衡點(diǎn)需要把握。另一方面，與世界杯賽事相關(guān)的市場(chǎng)競爭恐怕也是世界級的，抓住商機不那么容易；蘇寧云商與巴薩聯(lián)手，堪稱(chēng)強強聯(lián)手，現在只能說(shuō)成功的概率會(huì )更高些。
靠自覺(jué)比不上“靠強迫”？環(huán)境責任報告不愿發(fā)
據報道，在滬深交易所A股上市的2516家公司(截至2014年4月30日)中，有633家發(fā)布了社會(huì )責任報告；而發(fā)布了環(huán)境責任報告的只有14家，約占所有上市公司總數的0.55%。
而早在2006年，深圳證券交易所和上海證券交易所頒布實(shí)施的《上市公司社會(huì )責任指引》等文件就明確規定，上市公司的社會(huì )責任中包括對自然環(huán)境和資源的保護，上市公司應主動(dòng)發(fā)布自我評估的社會(huì )責任報告。2010年9月，環(huán)境保護部向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)的《上市公司環(huán)境信息披露指南》也提出，煤炭、化工、石化、制藥、鋼鐵、電解鋁等16類(lèi)重點(diǎn)污染行業(yè)上市公司應當定期披露環(huán)境信息，發(fā)布年度環(huán)境報告。
企業(yè)以贏(yíng)利為目的，無(wú)可厚非；但是，企業(yè)同樣是社會(huì )機構，應該承擔一定的社會(huì )責任，這是現代企業(yè)和企業(yè)家應盡的起碼社會(huì )責任。從現實(shí)看，卻沒(méi)有那么樂(lè )觀(guān)，不到百分之一的企業(yè)對環(huán)境責任履行狀況有所披露，比重實(shí)在太低。從政策面看，環(huán)境披露要求不是“強迫性”的必須披露，在自愿的大旗下，似乎也無(wú)法對企業(yè)過(guò)分指責。不過(guò)，只求利益而忽視社會(huì )責任，企業(yè)很難做成持續發(fā)展的“百年老店”。一些地區的污染已經(jīng)相當嚴重，相關(guān)企業(yè)責任無(wú)法回避。拖下去，或是故意視而不見(jiàn)，最終將是企業(yè)喪失全社會(huì )的信任。前景有二：一是更多企業(yè)自覺(jué)加入披露環(huán)境社會(huì )責任的隊列中來(lái)，二是監管層對環(huán)保披露的要求加碼，最終會(huì )成為必須性的披露內容。
傳統產(chǎn)業(yè)如何面對網(wǎng)絡(luò ) 五糧液聯(lián)姻京東或是出路
據報道，在白酒業(yè)陷入困難之際，白酒大佬選擇牽手互聯(lián)網(wǎng)巨頭以謀求開(kāi)拓電商市場(chǎng)。日前，京東與五糧液簽署戰略合作協(xié)議，京東成為五糧液戰略級合作電商平臺。雙方預計，三年內五糧液將在該平臺上實(shí)現50億元的銷(xiāo)售業(yè)績(jì)。有專(zhuān)家表示，白酒到了“全民觸網(wǎng)”的時(shí)代，五糧液與京東的合作在預料之中，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。
網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售時(shí)代，傳統企業(yè)如何面對新的商業(yè)業(yè)態(tài)是個(gè)大問(wèn)題。不少企業(yè)選擇了自建網(wǎng)絡(luò )體系，在原有產(chǎn)業(yè)基礎上加上了新的網(wǎng)絡(luò )因素。不過(guò)，這是一條并不容易的開(kāi)拓之路。投資經(jīng)驗告訴我們，網(wǎng)絡(luò )渠道的建設，是需要大筆燒錢(qián)的；網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售被消費者認識和認同，也是需要大量投資和時(shí)間成本的。一些傳統企業(yè)自建網(wǎng)絡(luò )體系是否是追求“高大全”、是否是賠本賺吆喝的燒錢(qián)運動(dòng)，不好一概而論，實(shí)際上，也確實(shí)有成功突圍的案例。但是，對利用現有成功網(wǎng)絡(luò )企業(yè)“借船上岸”的做法，還是要予以肯定，因為社會(huì )化協(xié)作是市場(chǎng)經(jīng)濟的效率所在。
微信走漏重大敏感信息 如何防范考驗監管層
近日，中信證券首席醫藥行業(yè)分析師張某先后在其朋友圈和多個(gè)微信群里發(fā)布了一個(gè)關(guān)于麗珠集團的重大跟蹤消息，稱(chēng)：“麗珠集團將于下周二公布管理層限制性股票+期權方案：以2013年扣非凈利潤為基數，2014-2016年凈利潤同比增速分別不低于15%、20%、30%�！睆埬撤Q(chēng)，中信醫藥團隊看好公司研發(fā)、銷(xiāo)售能力及產(chǎn)品線(xiàn)，隨著(zhù)公司激勵機制的完善，未來(lái)三年業(yè)績(jì)增速逐年加快確定，維持“增持”評級。
此消息發(fā)布之后，在資本市場(chǎng)引起軒然大波。面對這一明顯的內幕信息泄露，微信群內的多位買(mǎi)方投研人士選擇退群。但影響已經(jīng)無(wú)法挽回。估計管理層介入已經(jīng)是大概率事件。在網(wǎng)絡(luò )大發(fā)展的今天，信息披露如何管理是個(gè)新課題。對于有私人隱秘性質(zhì)的微信群信息，更是出現了管理上的難題。假如這位張某的群不夠大，或許還不會(huì )震驚資本市場(chǎng)；假如張某的群友“夠哥們兒”、不將信息外露，管理層如何能夠得知？或許，管理層需要厘清信息發(fā)布的渠道，特別是要防止借助新媒體、借助私密性的信息群而造成的實(shí)際利益輸送。