A股40家公司要退市？ 監管層果然“動(dòng)真格”？
7月4日，中國證監會(huì )就《關(guān)于改革完善并嚴格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)。根據征求意見(jiàn)稿，我國將進(jìn)一步擴展上市公司主動(dòng)退市方式，為有需求的公司提供多樣化、可操作的路徑選擇。在監管層不斷完善退市制度的情況下，*ST公司的壓力將越來(lái)越大，未來(lái)績(jì)差股退市將越來(lái)越頻繁和嚴格，特別是在注冊制的大方向下，事前監管也在向事后監管轉移，據粗略統計，目前已有的40余家瀕臨退市企業(yè)處于“風(fēng)雨飄搖”之中。
上市公司有進(jìn)無(wú)退、殼資源身價(jià)不菲，是中國資本市場(chǎng)的一大頑疾。監管層發(fā)誓實(shí)施嚴格的退市制度，恐怕也不是第一次了，每次都被解讀為要動(dòng)真格的，但每次似乎又都不了了之。真正退出市場(chǎng)的屈指可數，前不久退市的長(cháng)油還被懷疑是惡意退市。到底何時(shí)能有“真格”呢？或許，需要痛苦地真正斬斷利益鏈，才能實(shí)施有效的退市。在發(fā)達市場(chǎng)，退市基本上是常態(tài)。據稱(chēng)，美國資本市場(chǎng)每年退市和新近入市的數量差不多，真正形成了上市公司的“蓄水池”，不斷吐故納新才能保持上市公司的質(zhì)量。這提醒我們：一旦定下退市條件，就要認真有效執行，不能前怕狼，后怕虎，退他幾十家劣質(zhì)公司，中國資本市場(chǎng)塌不了，反而會(huì )因為優(yōu)勝劣汰而生機勃發(fā)。
董事長(cháng)之妻涉嫌竊機密 公眾人物配偶也“公眾”
7月初，外媒報道稱(chēng)A股上市公司大北農董事長(cháng)之妻在美國被捕的消息得到了上市公司回應。日前，已經(jīng)停牌的大北農發(fā)布公告稱(chēng)，董事長(cháng)之妻莫云已在今年7月2日在美國旅行期間被拘押。公告同時(shí)披露了莫云在大北農的工作經(jīng)歷，從這些內容可以看出，在上市之前的2008年，莫云即已從大北農離職，且不再擔任任何上市公司的職務(wù)。因此，莫云被拘押是否和上市公司有關(guān)，目前未知。援引外媒報道可知，有一名中國女子莫云7月2日在洛杉磯被捕，被捕原因是“盜竊商業(yè)秘密”，同案被捕的還有莫云的親屬莫海龍。
這是個(gè)令人一頭霧水的消息，是真是假，是有意為之還是故意栽贓，還需等待司法部門(mén)的最后判決。值得關(guān)注的是，上市公司是公眾公司，上市公司高層是公眾人物，他們的一舉一動(dòng)，不僅僅代表他們自己，還代表整個(gè)公司的形象，象征或暗示著(zhù)整個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)動(dòng)向；現在又要延伸一步：上市公司董事長(cháng)的配偶、近親，也是不可忽視的公眾人物。這是沒(méi)有辦法的事，你既然享用了作為公眾人物的多種好處(如上市公司能夠圈用大量公眾投資者的錢(qián))，就要承擔作為公眾人物的種種義務(wù)和責任。在任何場(chǎng)合，特別是在敏感的技術(shù)領(lǐng)域，更要小心為之。
今世緣疑似前高官持股 公司堅稱(chēng)并非“帶病上市”
作為A股市場(chǎng)IPO重啟后第一只白酒股，今世緣在資本市場(chǎng)上的表現較為強勢，上市三天，股價(jià)走出3個(gè)漲停板，7月3日漲幅44%，7月4日漲幅10%，次日再漲9.99%。但是，這份幸運的背后，企業(yè)也遇到了不小的煩惱，今世緣的上市飽受各種質(zhì)疑，如涉嫌利益輸送，涉嫌有前高官拿到巨額股份等等。對于外界各種質(zhì)疑聲，今世緣公司表示，外界的質(zhì)疑與事實(shí)不符，公司在上市前就已經(jīng)將相關(guān)問(wèn)題向證監會(huì )作了解釋。
是否帶病上市，從公司回答看，似乎答案是否定的�！吧嫦永孑斔�、涉及腐敗嫌疑、涉嫌財務(wù)造假”等字眼雖然在企業(yè)的相關(guān)報道中多次出現，但我們還是等待監管層的最后判斷吧。只是股民們的懷疑，往往并非空穴來(lái)風(fēng)，前任甚至現任高官出現在持股者名單中也并不是新鮮事。進(jìn)一步的思索是，在中國，為什么新股上市趨之若鶩，為什么上市后暴漲不止，為什么炒新高潮屢禁屢出、愈演愈烈？背后的原因其實(shí)很清楚，不外乎是巨大的利益，是一夜暴富的誘惑。而且，由于違法違規成本太低，導致利益追逐者有恃無(wú)恐。因此，嚴苛的監察是必要的，嚴厲的處罰是必需的。有錯必糾，犯法必罰，罰就要罰得傾家蕩產(chǎn)，只有這樣，才能對膽敢違規者形成震懾。
銅陵董事長(cháng)自殺 “抑郁”成高管流行癥
銅陵有色墜亡董事長(cháng)身前身后事，一再成為新聞。有接近公司的人士稱(chēng)，董事長(cháng)韋江宏出殯當日，整個(gè)殯儀館都封鎖了，銅陵市整個(gè)市政府領(lǐng)導班子都去送別。
一段時(shí)間以來(lái)，“抑郁癥”成了中國政壇和國有企業(yè)最常用的詞匯之一，不斷有各級領(lǐng)導人自殺身亡的消息，而原因幾乎沒(méi)有例外的是“患了抑郁癥”。國企領(lǐng)導人也屬高危，平均每個(gè)月都能聽(tīng)到國企掌舵人墜樓身亡或自殺的消息。從中國中鐵總裁白中仁、大唐集團副總經(jīng)理蔡哲夫、天津泰達系曾經(jīng)的掌舵人劉惠文到三精制藥董事長(cháng)劉占濱，再到最近出現的銅陵有色董事長(cháng)韋江宏自殺，原因不同，死因差不多。死者為尊，但是似乎也需要總結一下，這么多人舍棄生命，到底是為什么？如果真是“抑郁”了，那么在現代醫學(xué)條件下，其實(shí)是可防可控的，為什么偏要等到極端事件發(fā)生，才回過(guò)頭來(lái)追認“抑郁癥”呢？如果是“死了我一個(gè)，救了一撥人”，把更大、更多的經(jīng)濟黑幕掩蓋起來(lái)，這種事件還真需要多留個(gè)心眼，認真查一下。