數據顯示，截至8月15日，滬深兩市納入統計的94只ETF基金7月以來(lái)整體份額減少近30億份，累計流出資金接近60億元。相對于A(yíng)股ETF的慘淡，RQFII-ETF則受到資金的持續青睞，單只產(chǎn)品份額增長(cháng)最高接近300%，7月以來(lái)累計吸金更是接近150億元。
　　對于海內外ETF申贖狀況的差異，業(yè)內人士認為，國內的ETF份額持續減少，看似與近期火熱的市場(chǎng)行情相悖，但實(shí)質(zhì)上并不矛盾。在我國當前的市場(chǎng)狀況下，選擇ETF進(jìn)行被動(dòng)投資并不是一個(gè)上佳的選擇。我國市場(chǎng)在當前階段較少出現普漲普跌的情況，往往呈現大小盤(pán)分化、行業(yè)輪動(dòng)等結構性機會(huì )，在這種情況下，需要基金管理人主動(dòng)判斷，才能更好地把握這些機會(huì )。與此同時(shí)，我國ETF跟蹤較多的大盤(pán)指數，長(cháng)期處于低位窄幅震蕩的格局之中，單純持有并沒(méi)有明顯的收益，需要基金管理人進(jìn)行一定擇時(shí)操作。上述原因都使得，國內的ETF相對主動(dòng)管理型基金缺乏吸引力，故其一直遭遇投資者贖回并不令人意外。
　　好買(mǎi)基金研究中心報告認為，與國內ETF慘淡狀況相對的是RQFII-ETF的火爆，這主要有四方面原因。其一是海外投資者對于A(yíng)股市場(chǎng)的研究主要集中于宏觀(guān)經(jīng)濟狀況等基本面層面，對于個(gè)股細節了解并不充分，這使得海外投資者更愿意通過(guò)ETF進(jìn)行中期操作，而非直接選擇投資個(gè)股。其二是海外投資者對于國內的金融產(chǎn)品還不夠了解，簡(jiǎn)單、方便且費率優(yōu)惠的ETF，較之品種多樣的主動(dòng)管理基金更便于海外投資者的選擇和操作。其三是海外投資者的投資偏好更傾向于低估值、高分紅的藍籌股，當前的QFII-ETF、RQFII-ETF的投資也集中于這些品種，與海外投資者的偏好相一致。其四是海外資金一般體量較大，被動(dòng)投資的ETF對于規模的包容程度較高，而主動(dòng)管理型基金如規模迅速膨脹，容易影響操作，進(jìn)而導致策略失效。
　　ETF在海內外投資者中遭遇截然不同的對待，是由基金業(yè)績(jì)、投資偏好等多種因素共同作用而成的。在目前市場(chǎng)轉暖，普漲行情和快速反彈頻現的狀況下，主動(dòng)管理型基金可能面臨倉位不足和調倉不及時(shí)等狀況，國內的普通投資者不妨順勢轉換思維，選擇被動(dòng)投資、倉位較高且費率優(yōu)惠的ETF基金，平穩獲取反彈初期的收益。