8月份三只定開(kāi)型債基奪得債基排名前三甲，漲幅分別為6.23%、5.80%、4.53%，收益十分可觀(guān)。但從季報中觀(guān)察到，上半年定期開(kāi)放型債基申購額為17億元，贖回額卻達到262億元，遭遇大量贖回。
　　好買(mǎi)基金認為，定期開(kāi)放式債基遇冷，既有市場(chǎng)大環(huán)境的因素，也有其自身的原因�！霸诳傮w環(huán)境上，債券型基金的風(fēng)險收益比下降，不足以吸引投資者，定期開(kāi)放型債基也難以幸免。在去年，整個(gè)資金面偏于緊張，利率中樞持續運行于高位，債券市場(chǎng)持續走弱，債券型基金整體表現不佳。反觀(guān)貨幣型基金受益于利率水平高企，業(yè)績(jì)持續走高，吸引力大幅提升�！�
　　在這種情況下，債券型基金整體吸引力都不及貨幣型基金，定期開(kāi)放型債基作為其中一員，不受投資者青睞也很正常。至今年上半年，隨著(zhù)資金面寬松，利率中樞下移，債券型基金表現總體提升，但投資者對于債基去年的表現仍心有余悸，加之股市回暖，趨勢性機會(huì )與主題性行情交替，權益類(lèi)基金吸引力更勝一籌。因此，雖然債券型基金在上半年總體表現不錯，但整體遭遇凈贖回逾700億份，規模下降逾600億元。在債券型基金總體不受投資者青睞的情況下，定期開(kāi)放式債基遭到冷遇也就不足為奇。
　　就定期開(kāi)放型債基自身而言，收益優(yōu)勢難以抵御流動(dòng)性劣勢影響。定期開(kāi)放型債基由于可以在一定期限內封閉運作，不必受資金申贖的打擾，故表現一般優(yōu)于普通債基，2013年至今，定期開(kāi)放型債基的平均收益要好于開(kāi)放式純債類(lèi)債基。但定期開(kāi)放型債基的優(yōu)勢有限，年化差距一般只有1到2個(gè)百分點(diǎn)，較之于定期開(kāi)放型債基動(dòng)輒1年的封閉期而言，這個(gè)收益差距吸引力并不強。

摘自《上海證券報》