大盤(pán)明顯露出疲態(tài) 不利因素增多
|
|
|
2014-09-16
作者:鄭步春
來(lái)源:每日經(jīng)濟新聞
|
|
|
|
本周一A股收盤(pán)上漲,上證綜指漲0.31%至2339.14點(diǎn),深證綜指漲0.73%至1304.20點(diǎn),兩市成交放大,且創(chuàng )出本輪行情以來(lái)的次天量。盤(pán)面看,航空股、煤炭股走勢較好,而受不太好的經(jīng)濟數據影響,地產(chǎn)股表現明顯較弱,銀行股也多數下跌。 石化系個(gè)股昨有不少消息,中石化受周末有利好題材刺激而高開(kāi),但收盤(pán)時(shí)拉出長(cháng)陰。然而,同樣有利好刺激的*ST儀化則封住了5%的漲停。這兩只股票走勢的分化顯然與是否得到提前炒作相關(guān),這對投資者未來(lái)操作應有些借鑒意義。 大盤(pán)創(chuàng )本輪行情來(lái)收盤(pán)最高,這貌似很強,但實(shí)際上可能已露出些疲態(tài)。昨大盤(pán)成交額創(chuàng )本輪行情以來(lái)次天量,但上漲幅度卻相對有限,與成交額不太相稱(chēng),這暗示資金固然仍在不斷進(jìn)場(chǎng),但場(chǎng)內資金的出走也同樣較為可觀(guān)。放量滯漲因素再加上冷門(mén)股、低價(jià)股補漲明顯,筆者猜測大盤(pán)的調整極可能臨近。 市場(chǎng)惡炒低價(jià)股自有道理,A股定價(jià)邏輯有太多的重組、借殼等難以預料的因素。當公司基本面神出鬼沒(méi)時(shí),且退市可能實(shí)際上又很小時(shí),“誰(shuí)價(jià)低就炒誰(shuí)”這一邏輯便很難說(shuō)是錯的。不過(guò)筆者相信,這樣的市場(chǎng)在短期內可以炒得十分暢快,但投資理念被扭曲后,中長(cháng)遠顯然會(huì )遺留無(wú)數問(wèn)題。 周末公布的8月經(jīng)濟指標疲弱,然而問(wèn)題是這次數據較市場(chǎng)中最悲觀(guān)預期還要差,而市場(chǎng)仍然對此不理不睬。個(gè)人認為,市場(chǎng)可能已經(jīng)有些亢奮過(guò)度。市場(chǎng)顯然認定了“弱勢經(jīng)濟指標會(huì )引發(fā)經(jīng)濟刺激”這么個(gè)理兒,然而從總理的言論來(lái)看,政策面出臺強刺激的可能已經(jīng)大降。假如未來(lái)沒(méi)有經(jīng)濟刺激,或者經(jīng)濟刺激的力度遠遜于預期,那么市場(chǎng)如何消化過(guò)度炒作的股價(jià)就是個(gè)問(wèn)題,更何況股市本身可能正醞釀著(zhù)重大變化,這種制度變化或包括退市制度及股票發(fā)行注冊制。 料不用多久“滬港通”當能成行,屆時(shí)海外資金參與A股程度將前所未有,筆者相信股市根本性制度方面的改革可能已十分臨近;谶@些考慮,筆者認為A股在真正走牛前應還有不少波折,故投資者操作時(shí)沒(méi)必要過(guò)于激進(jìn),至少無(wú)需過(guò)度地擔心踏空。筆者認為大盤(pán)調整的可能性正在增加,在操作上不應追漲,而應考慮減持。 就可預見(jiàn)的不利因素看,本周新股發(fā)行顯然應算一個(gè)。目前多頭雖仍占優(yōu),但占優(yōu)程度有限,一部分多頭可能會(huì )倒戈。過(guò)了本周后,下旬多半會(huì )有更多新股發(fā)行。 再以后也不見(jiàn)得平坦,因“滬港通”近在眼前,大盤(pán)作何反應很難預知。我國經(jīng)濟指標較差,又因美聯(lián)儲加息預期加強,故未來(lái)外資參與A股程度可能會(huì )受到影響。這幾天A股雖仍蠻橫拉升,但港股已經(jīng)六連陰,對此投資者不宜漠視。
|
|
 |
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|