不是沒(méi)精品

　　作為今秋第一輪拍賣(mài)的保利香港秋拍將于10月舉錘，本周五開(kāi)始在北京預展。
　　記者近日來(lái)到位于保利大廈的預展現場(chǎng)。今年保利秋拍重點(diǎn)展品中，不乏曾梵志的《安迪·沃荷肖像》、趙之謙的《行書(shū)四屏》、范曾的《觀(guān)滄�！返染�品，但預展的所有拍品中，沒(méi)有估價(jià)過(guò)千萬(wàn)的。而往年，估價(jià)過(guò)千萬(wàn)的拍品多時(shí)能達20多件。一幅出自敦煌藏經(jīng)洞的書(shū)法作品，作者為東晉大書(shū)法家索靖之子索綝將軍，起拍估價(jià)僅為42萬(wàn)人民幣，此前類(lèi)似作品拍賣(mài)價(jià)曾高達七八百萬(wàn)人民幣；再如徐悲鴻的《巴人汲水圖》，首次面市，估價(jià)也不到130萬(wàn)人民幣�！熬�品少、估價(jià)低的現象，緣于今年拍品征集難的困境。幾年前征集拍品，只需要坐在辦公室里，對藏家爭相送上來(lái)的作品進(jìn)行挑揀，今年卻要逐一拜訪(fǎng)藏家，求他們把作品拿出來(lái)拍賣(mài)�！北＠�古代書(shū)畫(huà)部學(xué)術(shù)顧問(wèn)劉金庫說(shuō)。
　　一位曾在海外進(jìn)行征集的拍賣(mài)公司負責人也證實(shí)，不是沒(méi)有精品，而是沒(méi)人愿意出售�！胺康禺a(chǎn)等土豪日子不好過(guò)，沒(méi)有閑錢(qián)來(lái)拍藝術(shù)品，官員也更加謹慎�！痹撊耸糠Q(chēng)。征集難的現狀還與“土豪”的減少有關(guān)。華辰拍賣(mài)公司董事長(cháng)甘學(xué)軍表示，前幾年實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展快，一些“土豪”開(kāi)始蜂擁進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng)投機，使得這個(gè)行業(yè)出現爆發(fā)式增長(cháng)，億元天價(jià)拍品頻現，幾年前藏家買(mǎi)進(jìn)時(shí)價(jià)位普遍偏高，現在市場(chǎng)轉冷，出售時(shí)價(jià)格會(huì )壓低，藏家自然難以割舍。

　　高端才有回報

　　“市場(chǎng)的需求其實(shí)很旺盛，這是為什么造成高端藝術(shù)品價(jià)格的上漲。而中低端藝術(shù)品的價(jià)格卻呈現停滯的狀態(tài)，因為中國藝術(shù)市場(chǎng)的需求缺乏層次，大眾對藝術(shù)消費很低，主要的需求還是藝術(shù)品投資，而只有高端才有可能回報�！焙Ｍ庹骷�的拍賣(mài)公司負責人表示，當代藝術(shù)的演變，金融危機之前，中國的當代藝術(shù)由于資本的推動(dòng)，確實(shí)有很多的投入，但最大的投資商的推出，影響了市場(chǎng)的流通性，今天的當代藝術(shù)高價(jià)市場(chǎng)是有價(jià)無(wú)市，而低端的買(mǎi)家出價(jià)不狠，造成整體的市場(chǎng)，看似熱鬧，但流通困難的狀況。
　　資本的推動(dòng)造成價(jià)格上漲的現象卻不能帶動(dòng)整體市場(chǎng)，是當代藝術(shù)市場(chǎng)的最大挑戰。春拍香港是很好的案例，估價(jià)很低的古代書(shū)畫(huà)藝術(shù)，只要是名家的真品，價(jià)格可以從幾十萬(wàn)很容易的拍出五千萬(wàn)的高價(jià)，參加競拍的群體很多。而當代藝術(shù)的高端拍賣(mài)，只有電話(huà)投標，難得有真正的市場(chǎng)說(shuō)服力。中國藝術(shù)市場(chǎng)的未來(lái)，如果研究中國藝術(shù)的市場(chǎng)，可以看出，當代藝術(shù)從來(lái)就不是中國藝術(shù)市場(chǎng)最大的類(lèi)別，雖然經(jīng)融危機前，市場(chǎng)一度很熱，但中國藝術(shù)品市場(chǎng)有上千年的歷史，國際市場(chǎng)也有四百年的歷史，最大的市場(chǎng)從來(lái)都是古代藝術(shù)，瓷器古董占最大的市場(chǎng)份額，書(shū)畫(huà)的國際市場(chǎng)是唯一的市場(chǎng)起源于世界華人的財富積累。

　　買(mǎi)家持觀(guān)望態(tài)度

　　經(jīng)過(guò)2012年的蟄伏，2013年的反彈，人們對2014年的藝術(shù)市場(chǎng)充滿(mǎn)期待，然而，市場(chǎng)上“資金緊張”的聲音卻依舊回響。有專(zhuān)家舉例稱(chēng)，高價(jià)精品在2014春拍中表現不佳：北京保利一件估價(jià)5000萬(wàn)到6000萬(wàn)元的陳洪綬《四時(shí)花鳥(niǎo)》冊頁(yè)最終流拍；中國嘉德一件估價(jià)為3800萬(wàn)到4200萬(wàn)元的趙孟頫《致宗元總管札》也遭遇流拍。兩家拍賣(mài)公司的專(zhuān)家不約而同將流拍的原因歸結為“資金緊張”。
　　今年秋拍，資金緊張局面能否緩解，資金流動(dòng)性將在多大程度上影響今年秋拍的走勢，值得進(jìn)一步關(guān)注。專(zhuān)家認為，“資金緊張”的現狀不僅讓新買(mǎi)家與新資金裹足不前，更將導致各路買(mǎi)家尤其是大買(mǎi)家對市場(chǎng)持觀(guān)望態(tài)度。

　　醞釀新一波繁榮期

　　由于市場(chǎng)資金吃緊，專(zhuān)家認為2014秋拍高價(jià)精品雖然對大買(mǎi)家仍然有吸引力，但在拍場(chǎng)上將更難得一見(jiàn)。反之，價(jià)格不高的板塊卻會(huì )趨于活躍，比如年輕藝術(shù)家會(huì )成為熱點(diǎn)。
　　數據顯示，2000年，中國民間收藏者的數量約為2000萬(wàn)；2011年調查顯示，中國民間藏寶者增加到一億以上，民間收藏的力量正在以迅猛的速度增長(cháng)著(zhù)。與此同時(shí)，在過(guò)億的民間收藏愛(ài)好者中，有經(jīng)驗豐富的資深藏家，也有剛剛入門(mén)的新手。在這一年中，民間收藏大軍中有人在郵品市場(chǎng)的大起大落中獲利，也有人在紅木市場(chǎng)中折戟；有人在翡翠玉器市場(chǎng)中游刃有余，也有人在書(shū)畫(huà)收藏時(shí)打眼；有人在文房古籍市場(chǎng)中撿到漏，也有人在銅鏡銅爐市場(chǎng)上大有收獲……客觀(guān)上來(lái)講，傳統的古玩及近現代的藝術(shù)品數量眾多，在漫長(cháng)的發(fā)展過(guò)程中，人們對于“收藏”的理解又各不相同，直到20世紀90年代以后，藝術(shù)品收藏才重新走進(jìn)了大眾的視野，也重新開(kāi)啟了國內的藝術(shù)品收藏市場(chǎng)。
　　值得注意的是，當前許多新的藝術(shù)基金在組建，新的藝術(shù)機構在涌現，但他們的目標已不限于藝術(shù)品收藏與投資，而是全面介入藝術(shù)產(chǎn)業(yè)：從創(chuàng )辦畫(huà)廊、美術(shù)館、藝術(shù)品電商網(wǎng)站、藝術(shù)新媒體，到開(kāi)發(fā)藝術(shù)衍生品與藝術(shù)金融服務(wù)的新市場(chǎng)。藝術(shù)市場(chǎng)顯然在醞釀新一波繁榮期。