日前,皖江物流發(fā)布公告說(shuō)明了其全資子公司淮礦物流的債權和債務(wù)情況,淮礦物流遭遇重大信用風(fēng)險問(wèn)題,債務(wù)總額167.49億元,其中已到期債務(wù)20.69億。值得關(guān)注的是,金融類(lèi)債務(wù)總額127.18億元,涉及19家銀行,已到期債務(wù)9.98
億元,未到期債務(wù)117.2億元。民生銀行上海分行已向淮礦物流提起訴訟。截至9月5日,淮礦物流在銀行等金融機構的20多個(gè)賬戶(hù)已經(jīng)被全部?jì)鼋Y,凍結金額共計1.5億元。
淮礦物流“債務(wù)黑洞”事出有因 19家銀行卷入
9月24日,皖江物流公告表示,經(jīng)內部初步查證、核實(shí),以2014年9月12日為基準日,淮礦物流債務(wù)總額167.49億元,其中已到期債務(wù)20.69億元,未到期債務(wù)146.8億元。其中,金融類(lèi)債務(wù)總額
127.18 億元,涉及 19 家銀行,其中已到期債務(wù) 9.98 億元,未到期債務(wù) 117.2億元。非金融類(lèi)債務(wù) 40.31 億元,其中已到期債務(wù) 10.71
億元,未到期債務(wù)
29.6億元。
如此巨大的債務(wù)債權黑洞,是什么原因造成的呢?中國經(jīng)濟網(wǎng)記者發(fā)現,皖江物流指出主要原因包括:行業(yè)下滑因素、銀行過(guò)度授信、銀行收縮鋼貿行業(yè)的授信貸款等等。
外部原因方面,首先是行業(yè)下滑因素;吹V物流經(jīng)營(yíng)的貿易品種單一,主要是經(jīng)營(yíng)鋼材產(chǎn)品,2013年約332億元營(yíng)業(yè)收入中有90%以上源自于鋼材銷(xiāo)售。2012年以來(lái),國內鋼鐵、鋼貿行業(yè)由于產(chǎn)能過(guò)剩、整體持續下滑,特別是2014年4月以來(lái),與淮礦物流合作的鋼鐵、鋼貿客戶(hù)單位資金周轉出現嚴重困難,淮礦物流資金回籠緩慢,導致淮礦物流資金周轉困難。
其次是銀行過(guò)度授信。皖江物流的公告中指出,在淮礦物流資本金只有10億元的條件下,銀行給予的授信額度卻高達130億元,授信時(shí)未盡必要的審查義務(wù)。在業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中,銀行以金融創(chuàng )新名義,向企業(yè)推介所謂“商貿銀”業(yè)務(wù),但由于其操作流程不規范,導致風(fēng)險積聚、加大、放大。據初步統計,參與淮礦物流“商貿銀”業(yè)務(wù)的銀行共14家,淮礦物流所負擔的金融類(lèi)債務(wù)中,絕大多數是由“商貿銀”業(yè)務(wù)形成。
再者是資金市場(chǎng)的變化。銀行等金融機構對鋼貿、鋼鐵行業(yè)信譽(yù)失去信心,將其列入風(fēng)險警示范圍,并全面收縮鋼鐵、鋼貿行業(yè)的授信貸款;吹V物流被銀行列入鋼貿企業(yè)后,授信額度不斷被收縮,導致淮礦物流授信額度使用率達100%,現金流難以為繼,出現到期債務(wù)違約。
至于內部原因,包括開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)于冒進(jìn);沒(méi)有采取有效的擔保、抵押、質(zhì)押等措施,對應收款項進(jìn)行風(fēng)險全覆蓋;淮礦物流原董事長(cháng)汪曉秀濫用職權,致使淮礦物流內部控制體系整體失效。
民生銀行已起訴 鋼貿貸款是銀行的“痛點(diǎn)”
不難發(fā)現,淮礦物流主要是經(jīng)營(yíng)鋼材產(chǎn)品,營(yíng)業(yè)收入中有90%以上是鋼材銷(xiāo)售。事實(shí)上,自2011年鋼貿信貸危機暴露至今,隨著(zhù)鋼鐵行業(yè)全面產(chǎn)能過(guò)?偙l(fā),鋼材價(jià)格大幅下降,鋼材抵押融資的風(fēng)險日益顯性化。銀行對鋼貿商進(jìn)行集中的大規模的催貸、抽貸和收貸,鋼貿商和銀行間的博弈也日漸激烈。
證券時(shí)報報道稱(chēng),鋼貿企業(yè)都想短線(xiàn),撈一筆是一筆。而貸款銀行監管不力,企業(yè)越貸越虧,越虧越貸,雙方都被裹挾。此前披露的上市銀行半年報中顯示,鋼貿貸款仍然是銀行資產(chǎn)質(zhì)量方面最嚴重的痛點(diǎn)。交行半年報表示,公司上半年新增不良中65%來(lái)自于鋼貿和小微企業(yè),388億不良貸款余額中有97億是鋼貿貸款。
據第一財經(jīng)日報報道,
2012年11月16日,淮礦物流重組斯迪爾電子交易平臺,收購了后者50%的股權,并成為斯迪爾的控股股東,淮礦物流從此向大宗生產(chǎn)資料的現貨電子交易領(lǐng)域轉型。斯迪爾官網(wǎng)資料顯示,與淮礦物流斯迪爾鋼貿電子商務(wù)平臺合作的銀行有14家,它們分別是:興業(yè)銀行(601166,股吧)、平安銀行(000001,股吧)、華夏銀行(600015,股吧)、工商銀行、中國銀行、農業(yè)銀行、建設銀行、交通銀行、民生銀行、中信銀行(601998,股吧)、北京銀行(601169,股吧)、招商銀行(600036,股吧)、廣發(fā)銀行和光大銀行(601818,股吧)。
9月10日,皖江物流發(fā)布公告稱(chēng)淮礦物流因無(wú)足額資金支付到期債務(wù),作為第一被告被中國民生銀行上海分行起訴,截至2014年9月5日,淮礦物流在銀行等金融機構的20多個(gè)賬戶(hù)已經(jīng)被全部?jì)鼋Y,凍結金額共計1.5億元。
事件遠未結束,9月19日,皖江物流發(fā)布淮礦物流商業(yè)承兌匯票逾期的公告,公告稱(chēng)光大銀行武漢分行向上交易反映淮礦物流商業(yè)承兌匯票逾期形成光大銀行武漢分行墊款事宜。且經(jīng)此排查發(fā)現,明年2月前還將有5.1億元商業(yè)承兌匯票到期。這對無(wú)法支付到期債務(wù)、20多個(gè)銀行賬戶(hù)已被全部?jì)鼋Y的淮礦物流來(lái)說(shuō),無(wú)疑是雪上加霜。
中國經(jīng)濟網(wǎng)記者獲悉,淮礦物流本次重大信用風(fēng)險事項,已被定性為典型的系統性案件,不僅事關(guān)淮礦物流債權人的利益,而且事關(guān)皖江物流全體股東、債權人的利益,事關(guān)安徽省金融生態(tài)環(huán)境和投資發(fā)展環(huán)境,事關(guān)社會(huì )穩定。皖江物流表示,如何處置,必須綜合考慮皖江物流、淮南礦業(yè)、本公司股東、債權銀行、其他債權人等各方面的情況,局面異常復雜,必須慎重研究,兼顧各方訴求。