不出市場(chǎng)所預料，在換屆選舉的提案被新黃浦現任董事會(huì )否決之后，中科創(chuàng )快速修改了方案并再度致函公司，仍是提議召開(kāi)股東大會(huì )進(jìn)行董監事會(huì )換屆選舉，公司則稱(chēng)將于近日召開(kāi)董事會(huì )審議該事項，并已就董事會(huì )、監事會(huì )換屆事宜聘請了法律顧問(wèn)。僵局依然難解。
　　一位接近中科創(chuàng )的人士向上證報介紹，前次換屆提案最終被否，雖然令中科創(chuàng )方面感到氣憤，但也在其預期之內，即對方肯定不會(huì )輕易配合。而這次快速修改提案再度致函公司，也表明了中科創(chuàng )的態(tài)度，即堅決不會(huì )放棄自己的權利，頗有屢敗屢戰之態(tài)。據該人士介紹，當初中科創(chuàng )選擇介入新黃浦，目標就是上市公司的控股權，新黃浦2012年曾換了實(shí)際控制人，但這個(gè)實(shí)際控制人卻一直躲在北京信托后面沒(méi)有露面，也完全沒(méi)有參與上市公司的經(jīng)營(yíng)管理，中科創(chuàng )覺(jué)得其中可能有機會(huì )，結果在大舉介入之后，卻遭到了原實(shí)際控制人的強悍反擊。從現實(shí)處境來(lái)看，中科創(chuàng )確實(shí)比較尷尬，繼續進(jìn)攻，也很難拿下上市公司控股權，且成本已經(jīng)非常高，選擇停戰合作，對方也不配合。
　　不過(guò)，爭奪另一方的新華聞投資或許也不輕松，畢竟作為持股20%的股東，中科創(chuàng )方面的提案是有著(zhù)法律基礎的，公司方面不可能一直拖延下去，而且上市公司的第六屆董事會(huì )已經(jīng)存續了6年時(shí)間，遠超過(guò)公司章程中規定的3年任期，從公司治理的角度，也需要給中小投資者和監管部門(mén)一個(gè)交代。(摘自《上海證券報》)