資料圖片

    近日，基金公司掀起一波更名熱潮：10月29日，“紐銀西部”更名為“西部利德”；9月24日，“道富基金”更名為“中融基金”；稍早之前還有“金元比聯(lián)”更名為“金元惠理”。
　　在基金公司更名的背后，是引人注目的股東的更迭。那么，在外資股東撤離后，這些基金公司新來(lái)股東的出身背景、組織結構以及投資風(fēng)格等都吸引著(zhù)投資者的眼球，尤其是資產(chǎn)管理機構乘勢進(jìn)入公募基金，也給市場(chǎng)帶來(lái)更多的想象與期待。

　　外資股東撤離　資管進(jìn)軍公募

　　記者梳理最近幾起基金公司股權變更發(fā)現，撤出者以外方股東居多，而接盤(pán)者大多是國內資產(chǎn)管理機構。
　　紐銀西部基金10月29日發(fā)布公告稱(chēng)，根據2014年10月15日中國證監會(huì )批復，原公司外方股東紐銀梅隆投資管理EMEA有限公司將所持有的紐銀梅隆西部基金管理有限公司49%的股權轉讓給上海利得財富資產(chǎn)管理有限公司。變更后公司的股權結構為：西部證券股份有限公司持有51%的股權，上海利得財富資產(chǎn)管理有限公司持有49%的股權。公司中文名稱(chēng)將由“紐銀梅隆西部基金管理有限公司”變更為“西部利得基金管理有限公司”。
　　公開(kāi)資料顯示，利得金融服務(wù)集團旗下上海利得財富資產(chǎn)管理有限公司成立于2008年，是國內成立最早、規模最大的專(zhuān)業(yè)財富管理機構之一。
　　利得金融服務(wù)集團是領(lǐng)先的以互聯(lián)網(wǎng)為特色，以資產(chǎn)管理為主的綜合性金融服務(wù)集團，目前已經(jīng)實(shí)現資產(chǎn)管理、財富管理、互聯(lián)網(wǎng)金融三大板塊戰略布局，旗下?lián)碛欣�得財富、利得基金、利得資本等多家全資子公司，并參股華富利得資管（基金子公司）。集團總部位于上海陸家嘴金融中心，累計資產(chǎn)管理規模近500億元。此次入股西部利得基金，也讓利得金融服務(wù)集團成為國內財富管理行業(yè)首家入股公募基金公司的機構。
　　在“紐銀西部”更名為“西部利德”的一個(gè)多月之前，即9月24日，道富基金發(fā)布公告稱(chēng)，根據2014年9月2日中國證監會(huì )批復，原公司外方股東道富環(huán)球投資管理亞洲有限公司將所持有的道富基金管理有限公司49%的股權轉讓給上海融晟投資有限公司。變更后的股權結構為：中融國際信托有限公司出資比例51%，上海融晟投資有限公司出資比例49%。公司的名稱(chēng)由“道富基金管理有限公司”變更為“中融基金管理有限公司”。
　　這樣，中融基金就一下子變成了幾乎為中融國際信托完全掌控的基金公司。公開(kāi)資料顯示，新接手的中方股東上海融晟投資有限公司是中植集團的控股公司；而中植集團是中融國際信托第二大股東，卻被業(yè)內公認為中融信托的實(shí)際控制人。
　　事實(shí)上，基金公司更名早在多年前就已有之。金元比聯(lián)基金曾于2012年3月20日公告稱(chēng)，原公司外方股東比利時(shí)聯(lián)合資產(chǎn)管理有限公司將所持有的金元比聯(lián)基金管理有限公司49%的股權轉讓給惠理基金管理香港有限公司。變更后公司的股權結構為：金元證券股份有限公司持有51%的股權，惠理基金管理香港有限公司持有49%的股權。公司中文名稱(chēng)將由“金元比聯(lián)基金管理有限公司”變更為“金元惠理基金管理有限公司”。
　　接盤(pán)的惠理基金管理香港有限公司是惠理集團有限公司的全資附屬公司，管理著(zhù)一系列的絕對回報偏持長(cháng)倉基金，并為機構投資者提供管理及副管理服務(wù)。而惠理集團有限公司是亞洲最大的資產(chǎn)管理集團之一。自1993年成立以來(lái)，惠理一直堅持采取價(jià)值投資策略，專(zhuān)注投資于大中華地區，至今已經(jīng)超過(guò)了20年。

　　業(yè)績(jì)連年虧損　股東備受煎熬

　　在次新基金公司更名的背后，是外資股東的撤離。在業(yè)內人士看來(lái)，除了股市大環(huán)境長(cháng)期抑制之外，中外方股東投資理念的差異，在一定程度上也導致基金公司業(yè)績(jì)慘淡，甚至連年虧損。
　　紐銀西部基金于2010年7月20日在上海成立，注冊資本3億元人民幣。中方股東西部證券股份有限公司出資51%，外方股東紐約銀行梅隆資產(chǎn)管理國際有限公司出資49%。
　　由于傍上“華爾街大佬”紐銀梅隆資產(chǎn)，紐銀西部基金成立之初曾被業(yè)內紛紛看好。但是自成立以來(lái)卻遭遇連年虧損。從大股東西部證券歷年的年報中可以看出，紐銀西部基金只在成立當年實(shí)現凈利潤4350.43萬(wàn)元，此后便一直虧損，2011年虧損4248萬(wàn)元，2012年虧損1331萬(wàn)元，2013年再虧損4338萬(wàn)元。
　　同樣的遭遇也發(fā)生在道富基金身上。道富基金成立于2013年6月份，至今年10月20日的一年多的時(shí)間里只發(fā)行了一只債券型基金——道富增鑫，資產(chǎn)規模約4.5億元。今年10月21日，公司新發(fā)行了中融貨幣基金，最新的資產(chǎn)規模為223億元。據Wind數據顯示，2013年半年左右的時(shí)間里，該公司就虧損了6394.51萬(wàn)元。
　　基金圈內的“外來(lái)和尚”水土不服的還有比利時(shí)聯(lián)合資產(chǎn)管理公司。2006年11月份，金元比聯(lián)基金在上海成立，注冊資本金1.5億元。其中金元證券和比利時(shí)聯(lián)合資產(chǎn)管理公司分別占51%和49%的股份。從2006年至2011年，金元比聯(lián)多數處于虧損狀態(tài)。據Wind數據顯示，金元惠理2012年3月20日更名前的2011年曾巨虧2.5億元，2010年也虧損791萬(wàn)元。
　　曾經(jīng)被業(yè)內看好的外資背景，因為投資理念不同等多種原因，也成為了制約基金公司壯大的背后因素。而伴隨著(zhù)外資股東的撤離，新的中資股東的入主，基金公司的成長(cháng)之路依然顯得坎坷與不測。

　　高管頻繁震蕩　人才隱憂(yōu)難消

　　在股東變更的同時(shí)，這幾家次新基金公司也經(jīng)歷了劇烈的高層人事震蕩，從而在一定程度上加深了公司整體業(yè)績(jì)的不穩定性。
　　今年5月27日，紐銀梅隆西部基金第二大股東紐約銀行梅隆資產(chǎn)管理國際有限公司將其持有的49%的股份轉出。而就在一周之前，即5月20日，公司總經(jīng)理陳喆因個(gè)人原因離職，公司董事長(cháng)安保和代任總經(jīng)理一職。值得注意的是，陳喆自2013年3月25日開(kāi)始擔任公司總經(jīng)理，至此僅一年多的時(shí)間。此前的2012年12月28日，公司第一任總經(jīng)理胡斌離職，也只為公司服務(wù)了兩年多，斷檔期間由公司董事長(cháng)安保和代任總經(jīng)理。
　　由外方股東撤出引發(fā)的人事震蕩在道富基金身上演繹得更加跌宕起伏。自2013年6月7日成立以來(lái)，道富基金不斷曝出股東內斗的丑聞，進(jìn)而導致公司高管的持續震蕩。成立僅三個(gè)多月后的9月13日，其總經(jīng)理李雪松就宣布離職，公司董事長(cháng)桂松蕾代任總經(jīng)理一職。公司先后于2014年2月14日和2月21日，提拔公司元老譚茗予和王宇為副總經(jīng)理，兩人均在公司成立之初就加入了籌備組。但頗有戲劇性的是，僅僅數月之后，譚茗予因個(gè)人發(fā)展原因于6月12日離任公司副總經(jīng)理，王宇也于8月13日因個(gè)人發(fā)展原因離任公司副總經(jīng)理。
　　稍早之前更名的金元惠理在股權變更之前的一年時(shí)間內，同樣經(jīng)歷了一波高管變更潮，從總經(jīng)理到市場(chǎng)總監、投資總監、運營(yíng)總監等全部大換血。先是公司總經(jīng)理易強于2011年2月24日離職；三個(gè)月之后，張嘉賓于5月23日空降金元惠理，擔任公司總經(jīng)理；半年之后，市場(chǎng)總監陳凱于11月21日離任；2012年1月9日公司提拔潘江擔任投資總監；當年3月1日公司將原督察長(cháng)符刃提拔為運營(yíng)總監，由凌有法接任督察長(cháng)一職。
　　業(yè)內人士稱(chēng)，基金業(yè)作為人力資本密集型行業(yè)，人才是其核心競爭力，高層管理者的頻繁動(dòng)蕩，勢必會(huì )影響到公司的整體決策和運營(yíng)，短期內負面影響恐難消除。