當華爾街和對沖基金從業(yè)者為多年不遇的石油低價(jià)和敏感震蕩的股市而驚慌不已時(shí)，超級富豪們卻依然可以對他們最喜愛(ài)的資產(chǎn)類(lèi)別之一——藝術(shù)品——保持高漲的信心。上周，藝術(shù)品市場(chǎng)顯現出了它的威力：佳士得拍賣(mài)行和蘇富比拍賣(mài)行在紐約的大型拍賣(mài)會(huì )上成交了17.8億美元的現當代藝術(shù)品。盡管有那么一些令人煩惱的信號，比如對一些行情穩定作品的需求較低——像阿爾伯托？賈科梅蒂(Alberto Giacometti)的一幅作品僅以1.0097億美元成交，買(mǎi)主據說(shuō)是富豪史蒂夫·科恩(Steve Cohen)——以及保證金的廣泛使用，但是最富有的1%人群還是愿意豪擲大筆美元來(lái)買(mǎi)下高質(zhì)量的藝術(shù)作品。
　　現在說(shuō)這一市場(chǎng)存在著(zhù)泡沫或許還為時(shí)過(guò)早，但是銷(xiāo)售數字的確非常驚人。佳士得8.529億美元的總成交價(jià)格創(chuàng )下歷史新高，其至少賣(mài)出了10件2000萬(wàn)美元以上、4件4000萬(wàn)美元以上的作品。近期，二戰后和當代作品拍賣(mài)創(chuàng )下了不少紀錄，比如去年的弗蘭西斯·培根(Francis Bacon)三聯(lián)畫(huà)，以1.4億美元成交；不過(guò)這次的贏(yíng)家是印象派畫(huà)作。阿爾伯托·賈科梅蒂1951年的銅雕塑《戰車(chē)》(Chariot)以1.01億美元成交。
　　盡管外界要證明這一價(jià)格水平合理可能需要一點(diǎn)時(shí)間，但賈科梅蒂的雕塑被描述為“新鮮的”，這意味著(zhù)與眾不同、不經(jīng)常在市面上流通、專(zhuān)家們認為是高質(zhì)量的。不過(guò)，上周在蘇富比拍賣(mài)行售出的《戰車(chē)》只吸引到一名競拍者：據說(shuō)是對沖基金富豪史蒂夫·科恩。上周的拍賣(mài)會(huì )是蘇富比歷史上規模最大的一場(chǎng)，總成交價(jià)為4.22億美元，就印象派和現代派作品拍賣(mài)晚會(huì )的收入而言，這個(gè)數字令人印象深刻——不過(guò)仍有15件拍品未能成交。諸如馬奈的《春天》在佳士得以6510萬(wàn)美元成交(佳士得印象派作品拍賣(mài)會(huì )成交額僅為1.656億美元，頗令人失望)、莫迪里亞尼的“Tete”(7070萬(wàn)美元成交)，以及梵高的一幅靜物畫(huà)(6180萬(wàn)美元成交)都是一流的作品，也拍出了一流的價(jià)格�！皩τ谟∠笈勺髌吩谑忻嫔狭魍�，我已經(jīng)期待了一段時(shí)間了，所以感覺(jué)非常激動(dòng)，”花旗藝術(shù)品顧問(wèn)及金融部門(mén)負責人蘇珊·吉爾吉(Suzanne Gyorgy)在拍賣(mài)會(huì )開(kāi)始前如是表示。
　　二戰后/當代藝術(shù)品市場(chǎng)是現今藝術(shù)品成交價(jià)格屢破紀錄的領(lǐng)域。正如上文所提到的，佳士得并沒(méi)有令人失望。從表面看，蘇富比拍賣(mài)晚會(huì )的表現并不是那么好，在4.186億美元的預期成交額下，實(shí)際成交額僅為3.437億美元。不過(guò)，該拍賣(mài)行的幾幅最好作品在主拍賣(mài)會(huì )之前的另一場(chǎng)活動(dòng)上就已售出，其中包括已故的巴尼·梅隆(Bunny Mellon)住宅中裝飾的“大師級作品”。所有43件作品均售出，總成交價(jià)格為1.587億美元，高于1.21億美元的預期。
　　這一次勝出的還是佳士得——這種情況已經(jīng)持續了幾年——8.529億美元的銷(xiāo)售額創(chuàng )下歷史紀錄，其中包括安迪·沃霍爾(Andy Warhol)的兩幅作品《埃爾維斯三聯(lián)像》(Triple Elvis)和《馬龍四聯(lián)像》(Four Marlons)，分別以8190萬(wàn)美元和6960萬(wàn)美元的價(jià)格成交。賽·托姆布雷(Cy Twombly)的一幅簽名作品以6960萬(wàn)美元成交，而一幅弗朗西斯·培根的《坐像》(Seated Figure)以4500萬(wàn)美元的價(jià)格成交。
　　所有這一切意味著(zhù)什么？在低利率和不穩定市場(chǎng)的大環(huán)境下，富有人群越來(lái)越傾向于將現金投資在藝術(shù)品上�！斑^(guò)去幾年，我們看到了一股潮流：客戶(hù)正在轉向硬資產(chǎn)，從房地產(chǎn)到藝術(shù)品，這些都是一種中性貨幣�！奔獱柤�解釋說(shuō)。此外，盡管有種種圍繞著(zhù)中國買(mǎi)家的傳言——通常來(lái)說(shuō)集中在國際收藏家身上——“我們繼續看到美國收藏家在高端市場(chǎng)上斷斷續續地買(mǎi)入�！�
　　藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)被有效地“金融化”了，它將藝術(shù)作品變成了可以像股票和大宗商品那樣進(jìn)行交易的資產(chǎn)。確實(shí)，收藏家和拍賣(mài)行增加了保證金的使用，這樣做能夠為賣(mài)家鎖定作品的最低價(jià)格，同時(shí)又給予第三方(有時(shí)候是拍賣(mài)商)加價(jià)的空間。從某種程度上來(lái)說(shuō)，保證金的做法可能會(huì )導致某些拍賣(mài)過(guò)程過(guò)于程式化，拉低某些作品的需求乃至價(jià)格�！拔覀冞�發(fā)現，私人藏品的銷(xiāo)售有抬頭趨勢�！奔獱柤�如是表示。
　　這并不是藝術(shù)品市場(chǎng)的泡沫，然而價(jià)格卻依然觸及了頂部。有趣的是，全球作品最昂貴的在世藝術(shù)家杰夫·昆斯(Jeff Koons)并沒(méi)有看到他的作品像以往那樣創(chuàng )下價(jià)格新紀錄。是的，巨幅《氣球猴子(桔色)》(Balloon Monkey )以2590萬(wàn)美元售出。不過(guò)，《熊和警察》(Bear and Policeman)僅有一名競拍者，并以低端價(jià)格(800萬(wàn)美元)成交，而達米安·赫斯特(Damien Hirst)收藏的《月亮(黃)》(Moon)則未能成交。在一個(gè)持續走高的市場(chǎng)中，出現一些令人失望的結果，或許反而是一種健康的表現。