近日，中國郵政儲蓄銀行原行長(cháng)陶禮明涉嫌受賄、挪用公款一案在河南省鶴壁市中級人民法院公開(kāi)審理。檢察機關(guān)指控，短短5年內，陶禮明與他人合謀多次惡意超發(fā)數億元國債，將其中約3.4億元國債資金挪用于炒股、投資理財，供個(gè)人牟利。其手法之專(zhuān)業(yè)、規模之巨大十分罕見(jiàn)。
　　“新華視點(diǎn)”記者調查了解到，早年畢業(yè)于中央財經(jīng)大學(xué)、曾任某國有大行國際金融研究所研究人員的陶禮明，有著(zhù)國企高管中罕見(jiàn)的學(xué)術(shù)背景，是金融界公認的“有能力的銀行家”。然而，就是這位“明星銀行家”，卻炮制了我國金融史上罕見(jiàn)的惡意超發(fā)國債牟利事件。
　　2007年掛牌成立的中國郵儲銀行，是我國資產(chǎn)規模位居第七的銀行。掌舵這樣一家大型金融國企的銀行家，為何會(huì )陷入腐敗的“黑洞”？

　　手法專(zhuān)業(yè)多年未被發(fā)現 偶然嘗到“甜頭”后7次故意超發(fā)國債

　　生于1953年8月的陶禮明，曾任國家郵政局郵政儲匯局局長(cháng)。2007年3月，由原郵政儲蓄體系改制成立的中國郵政儲蓄銀行正式掛牌，陶禮明擔任第一任行長(cháng)，直至2012年6月，被披露因涉嫌經(jīng)濟問(wèn)題被查。
　　記者在位于北京市金融大街3號的郵儲銀行總部及其官網(wǎng)看到，陶禮明以往的講話(huà)稿、新聞稿、照片等已被撤換刪除。一些知情人士在表達惋惜同時(shí)，還坦言原行長(cháng)堪稱(chēng)“能人”。作為一家新成立的銀行，郵儲銀行依靠覆蓋全國城鄉的網(wǎng)點(diǎn)，以小額貸款、對農貸款為特色，成為后起之秀。從郵儲銀行公告來(lái)看，掛牌成立至今，其資產(chǎn)規模增長(cháng)了兩倍多。截至2013年年底，其資產(chǎn)規模居中國銀行業(yè)第七位，僅次于工農中建交和國開(kāi)行。
　　檢察機關(guān)指控，2000年至2004年的5年間，陶禮明與兩名同事、下屬合謀，先后8次超發(fā)憑證式國債，累計超發(fā)國債共計4.2億多元。超發(fā)國債資金中的3.436億元，被陸續轉出為私人牟利。
　　上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授鄭春榮等專(zhuān)家介紹，我國的憑證式國債由商業(yè)銀行代理財政部發(fā)行，各銀行發(fā)行規模均是定額的。銀行如果操作不當引起超發(fā)，超出定額的部分通常要自己消化處理，“原則上超發(fā)資金需妥善返還給認購者”。
　　檢察機關(guān)調查發(fā)現，早在2000年憑證式第一期國債發(fā)行過(guò)程中，郵儲銀行無(wú)意中超發(fā)了1253.64萬(wàn)元。下屬向其匯報后，陶禮明決定將超發(fā)的國債資金用于對外投資。隨后，陶禮明等三人將投資所得的90余萬(wàn)元利益私分。
　　偶然嘗到“甜頭”的陶禮明，從此將超發(fā)國債當做了“掙外快”的門(mén)道。經(jīng)陶禮明同意，此后中郵儲7次故意操作超發(fā)國債�！皩�(shí)質(zhì)就是把廣大投資者認購的超發(fā)國債，當成了"私產(chǎn)"牟利，是明顯的違規做法�！鄙虾Ｒ患夜煞葜粕虡I(yè)銀行的債券交易員說(shuō)，由于案件中的手法十分專(zhuān)業(yè)，以致挪用后多年未被查處發(fā)覺(jué)。

　　貴為行長(cháng)熱衷“小錢(qián)” 溫州一家印務(wù)公司給了他550萬(wàn)元好處費

　　記者調查了解到，為了填補其投資虧損的窟窿，陶禮明或其同伙還挪用其他國有資產(chǎn)，并收取各種“好處費”。一些腐敗行為涉及的貸款資金規模甚至達到了上百億元。
　　利用國有資產(chǎn)、券商資金填補“窟窿”。
　　起訴書(shū)列舉的犯罪事實(shí)顯示，在陶禮明等人合伙挪用的超發(fā)國債資金中，有多次直接匯入證券營(yíng)業(yè)部用于炒股，或匯入北京華融投資管理公司、東正投資公司、遠望創(chuàng )業(yè)投資公司等進(jìn)行委托投資。截至案發(fā)，中郵儲國債專(zhuān)戶(hù)中，尚有4271.8萬(wàn)元資金未歸還。
　　為填補投資虧損帶來(lái)的“窟窿”，與郵儲銀行同屬郵政金融系統旗下的中郵證券公司的資金多次被套取。檢察機關(guān)指控，經(jīng)與陶禮明合謀超發(fā)國債的中郵證券公司原總經(jīng)理李春太多次安排，僅在2011年，就分三次將套取的800萬(wàn)元歸還其挪用的國債資金。
　　貴為行長(cháng)，存折印刷、廣告裝修也要“揩一層油”。
　　檢察機關(guān)還查明，陶禮明為他人謀取利益，非法收受賄賂款共計人民幣1534萬(wàn)元、美元99萬(wàn)元、歐元1萬(wàn)元。從不起眼的存折印刷、廣告業(yè)務(wù)，到大樓裝修、軟件合作，這位掌握上萬(wàn)億金融資產(chǎn)的銀行行長(cháng)不放過(guò)任何一個(gè)可以“揩油”的機會(huì )。
　　僅在2002年4月至2011年9月，浙江溫州一家印務(wù)公司為承攬中國郵儲銀行的存折印刷業(yè)務(wù)，就向陶禮明分10次提供了550萬(wàn)元好處費。
　　操縱上百億新農村貸款，貸款好處費動(dòng)輒百萬(wàn)。
　　起訴書(shū)顯示，陶禮明收取的貸款“好處費”涉及多家上市公司、地方政府融資平臺。2008年4月至2012年4月，湖南高速、丹陽(yáng)城投、江蘇交通及其子公司寧滬高速(600377,股吧)等6家企業(yè)獲得融資109.5億元。陶禮明團伙從這6家企業(yè)得到“好處費”“回扣”“提成”共計7864萬(wàn)余元，陶禮明從中分得230萬(wàn)元。對此，陶禮明在法庭上供認不諱。
　　記者了解到，上述多數融資是通過(guò)監管機構批準開(kāi)展的“新農村基礎設施建設專(zhuān)項融資業(yè)務(wù)”進(jìn)行的。專(zhuān)業(yè)人士介紹，這是國家為了解決農村發(fā)展矛盾，改善農村生產(chǎn)、生活條件而開(kāi)展的低息專(zhuān)項貸款業(yè)務(wù)。這類(lèi)貸款竟也被“運作”演化為個(gè)人牟利的黑色利益鏈即在明知不符合項目要求的情況下，為了分得好處費，仍審批同意放貸。