近日,一則關(guān)于中信信托推出的“中信墨韻1號藝術(shù)品投資基金集合資金信托計劃(查詢(xún)信托產(chǎn)品)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“墨韻1號”)逾期支付三個(gè)月的新聞,把大眾的視野拉回到了前些年風(fēng)風(fēng)火火的藝術(shù)品信托市場(chǎng)。
藝術(shù)品信托,指的是委托人將其持有的資金委托給受托人,由受托人以自己的名義,按照委托人的意愿將該資金投資于藝術(shù)品市場(chǎng),并由受托人具體負責藝術(shù)品投資事務(wù),通過(guò)藝術(shù)品投資組合,在盡可能地控制風(fēng)險的前提下為投資者提供分享藝術(shù)品價(jià)值增長(cháng)的收益。
“墨韻1號”的投資人提供的信托計劃成立公告以及產(chǎn)品介紹書(shū)顯示,該信托計劃共募集信托資金3100萬(wàn)元,所募集的資金主要由中信信托根據投資顧問(wèn)的投資建議進(jìn)行近現代和當代中國書(shū)畫(huà)作品類(lèi)藝術(shù)品交易,擬投資近現代美術(shù)大師的作品,諸如張大千、齊白石、徐悲鴻、何香凝的作品,閑置資金則用于銀行存款、貨幣市場(chǎng)基金投資等。中國工商銀行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)工行)是該信托項目的承銷(xiāo)方,亦是信托資金的托管行。
值得關(guān)注的是該信托計劃開(kāi)始日期為2011年8月12日,期限為36個(gè)月,也就是說(shuō)該信托計劃應該在今年8月12日到期兌付,但事實(shí)卻是一直到現在為止投資者都還未獲得屬于他們的本金和收益分配。
“墨韻1號”只是即將迎來(lái)集中兌付的藝術(shù)品信托中的一例。
“藝術(shù)品信托行業(yè)泡沫大、風(fēng)險很高,需謹慎投資。藝術(shù)品市場(chǎng)本身的高風(fēng)險以及藝術(shù)品信托過(guò)程中的人為道德風(fēng)險導致了逾期支付,大面積逾期支付潮必將來(lái)臨!彼囆g(shù)法律師孫中偉對法治周末記者表示。
“其實(shí)這兩年已經(jīng)很少有信托公司參與發(fā)行藝術(shù)品信托,這里面‘水太深’!毙磐袠I(yè)內人士陳軍(化名)對法治周末記者說(shuō)。
藝術(shù)品信托集中兌付期來(lái)臨
“墨韻1號”成立于藝術(shù)品信托市場(chǎng)井噴的年份。
“2009年6月18日,國投信托有限公司推出‘國投信托?盛世寶藏1號保利藝術(shù)品投資集合資金信托計劃’,用于購買(mǎi)數名著(zhù)名畫(huà)家知名畫(huà)作的收益權,標志著(zhù)國內信托機構正式介入藝術(shù)品投資領(lǐng)域!睂O中偉對法治周末記者說(shuō)。
同時(shí),在2010年時(shí),中國書(shū)畫(huà)在拍賣(mài)場(chǎng)上也一度風(fēng)生水起,齊白石的《松柏高立圖》曾以4.255億元成交,元代王蒙《稚川移居圖》也以4.025億元成交。
“在2010年和2011年,社會(huì )大眾對于藝術(shù)品的需求和市場(chǎng)的供給都出現了井噴式的增長(cháng),同時(shí)大量的藝術(shù)品公司也出現了融資的需求,因此促使信托公司在當時(shí)推出了一系列的藝術(shù)品信托!标愜妼Ψㄖ沃苣┯浾哒f(shuō)。
用益信托研究員顏玉霞對法治周末記者說(shuō):“類(lèi)似‘墨韻1號’的藝術(shù)品信托成立的時(shí)間大約都是在2011年左右,也就是處在藝術(shù)品信托野蠻生長(cháng)的時(shí)期!
根據用益信托工作室的統計數據顯示,2011年信托公司共發(fā)行藝術(shù)品信托產(chǎn)品45款,比2010年增加35款,增長(cháng)幅度達350%。2011年藝術(shù)品信托發(fā)行規模為550075.5萬(wàn)元,而2010年度發(fā)行規模僅為75750萬(wàn)元,同比增長(cháng)626.17%。
然而好景不長(cháng),藝術(shù)品信托市場(chǎng)開(kāi)始迅速降溫。相關(guān)數據顯示,從2012年開(kāi)始,只有12家信托公司參與發(fā)行了藝術(shù)品信托產(chǎn)品34款,融資規模為334634萬(wàn)元。與2011年相比,產(chǎn)品數量減少了11款,環(huán)比下降22.73%;發(fā)行規模環(huán)比下降39.5%。
格上理財研究中心研究員曹慶展對法治周末記者表示,根據格上理財不完全統計,截至目前,2014年共計發(fā)行10只藝術(shù)品信托,2013年則為20只,同比下降幅度大。
“以前的確有針對藝術(shù)品信托行業(yè)開(kāi)展過(guò)專(zhuān)題研究,但是后來(lái)藝術(shù)品信托產(chǎn)品發(fā)行數量越來(lái)越少,而且已發(fā)行的藝術(shù)品信托產(chǎn)品整體運營(yíng)的狀況也不良好,最終停止了對該專(zhuān)題研究工作!鳖佊裣紝Ψㄖ沃苣┯浾弑硎。
藝術(shù)品信托市場(chǎng)降溫的同時(shí),之前大規模發(fā)行的藝術(shù)品信托開(kāi)始進(jìn)入兌付期。
顏玉霞告訴法治周末記者,國內藝術(shù)品信托的運作期限大約在兩至3年,因此2013年和2014年便成為了集中兌付藝術(shù)品信托的年份。
存期限錯配風(fēng)險
藝術(shù)品信托集中兌付來(lái)臨之時(shí),國內的藝術(shù)品市場(chǎng)正遭遇“寒冬”。北大文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(cháng)陳少峰告訴法治周末記者,現在藝術(shù)品市場(chǎng)短期衰退,公開(kāi)交易大幅萎縮,當代藝術(shù)品價(jià)格下降20%至80%不等。
“墨韻1號”的投資者透露,2014年7月17日,中信信托發(fā)布公告稱(chēng),該信托計劃面臨著(zhù)流動(dòng)性風(fēng)險。公告稱(chēng),截至2014年6月30日,“墨韻1號”信托計劃共持有中國書(shū)畫(huà)類(lèi)藝術(shù)品23件。由于2014年以來(lái)受到宏觀(guān)經(jīng)濟形勢的影響,以及禮品市場(chǎng)的急速降溫,對藝術(shù)品的銷(xiāo)售產(chǎn)生了較大的負面影響。雖經(jīng)與投資顧問(wèn)及其他相關(guān)人士的反復溝通,已達成部分藝術(shù)品銷(xiāo)售意向,但仍存在較大不確定性,信托計劃面臨著(zhù)流動(dòng)性風(fēng)險,到期信托財產(chǎn)或將無(wú)法全部變現。
法治周末記者致電中信信托核實(shí)相關(guān)情況,中信信托工作人員稱(chēng)所有的情況以中信信托發(fā)出的公告為準。
陳軍告訴法治周末記者:“藝術(shù)品信托的操作模式一般分為兩種:一種是投資型,信托公司根據投資顧問(wèn)的指令購買(mǎi)藝術(shù)品,待藝術(shù)品升值之后,再以低買(mǎi)高賣(mài)的方式賺取利潤;第二種是融資型,藝術(shù)品公司作為融資方,將藝術(shù)品進(jìn)行抵押融資,或者直接讓信托公司購買(mǎi)抵押的藝術(shù)品,到期之后藝術(shù)品公司再以固定的利率進(jìn)行回購!
“信托公司在對藝術(shù)品進(jìn)行高買(mǎi)低賣(mài)賺取利潤時(shí),如果遇上整體的宏觀(guān)環(huán)境形勢不好或藝術(shù)品銷(xiāo)售市場(chǎng)不佳的情況,則可能需要立即停止該信托計劃或者賣(mài)出藝術(shù)品,但出售藝術(shù)品卻不能像出售股票那樣快速,因為并沒(méi)有很多投資者準備接盤(pán)(股票市場(chǎng)買(mǎi)家買(mǎi)入賣(mài)家拋出的股票),這樣就會(huì )存在逾期支付本金和利息的風(fēng)險!标愜娬f(shuō)。
銀率網(wǎng)分析師牛雯則告訴法治周末記者:“近兩年經(jīng)濟增速減緩,資金多集中在金融市場(chǎng),古玩、藝術(shù)品等收藏類(lèi)市場(chǎng)的交易清淡導致了藝術(shù)品信托逾期支付現象的發(fā)生!
事實(shí)上,有業(yè)內人士指出,國內藝術(shù)品信托的操作流程其實(shí)是不符合藝術(shù)品投資規律的。
“藝術(shù)品投資本身就面臨著(zhù)高風(fēng)險、長(cháng)周期等問(wèn)題!迸v┱f(shuō)。
“目前我國的藝術(shù)品信托和藝術(shù)品投資的期限存在不匹配的情況,藝術(shù)品信托投資的期限一般都設定在兩至3年時(shí)間。但其實(shí)投資藝術(shù)品是需要長(cháng)期持有的,因為如果投資的是一些青年畫(huà)家的藝術(shù)作品,那就很難在一到兩年的時(shí)間內就獲得升值!标愜妼Ψㄖ沃苣┯浾哒f(shuō)。
藝術(shù)品投資人朱小鈞指出,一個(gè)藝術(shù)品基金規范運營(yíng)所需要的成本。從拍賣(mài)公司買(mǎi)入、賣(mài)出作品,共需要繳納30%左右的拍賣(mài)傭金,加上賣(mài)掉作品需要付出的增值稅17%,這就將近有50%的成本是需要支出給外界的。再加上人力成本,需要讓一件作品在兩三年之內實(shí)現翻倍的升值,幾乎是不可能的。
“藝術(shù)品信托在實(shí)際操作過(guò)程中,信托公司需要考慮操作成本。如果投資時(shí)間過(guò)長(cháng),很少有信托公司能夠承擔其高額的操作成本!标愜妼Ψㄖ沃苣┯浾叻治,“比如信托公司持有資金一年后需支付10%的收益,但如果是兩年的話(huà)則需支付12%的收益!
角色不明的投資顧問(wèn)
“墨韻1號”投資者曾公開(kāi)表示,簽署資金信托合同共17份,其中機構委托人1人,為深圳杏石投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)杏石投資),自然人16人(認購金額低于300萬(wàn)元的自然人人數為15人),共募集信托資金3100萬(wàn)元。
值得關(guān)注的是,杏石投資除了“墨韻1號”計劃的機構委托人身份之外,它的另一個(gè)身份是“墨韻1號”計劃的投資顧問(wèn)。杏石投資在擔任該藝術(shù)品信托計劃投資顧問(wèn)時(shí),還收取投資顧問(wèn)費用。
藝術(shù)品信托中的投資顧問(wèn)主要對于藝術(shù)品的價(jià)值作出鑒定,提出投資建議。在信托計劃成立的整個(gè)過(guò)程中,信托公司和投資顧問(wèn)一起組成的投資決策委員會(huì )發(fā)出指令,去購買(mǎi)藝術(shù)品。
法治周末記者查閱資料后發(fā)現,杏石投資的注冊資本為1000萬(wàn)元。根據杏石投資的官網(wǎng)介紹,該公司從事藝術(shù)品融資、藝術(shù)品投資基金和藝術(shù)品咨詢(xún)服務(wù)。而杏石投資管理團隊的核心人物徐永斌,曾在中國工商銀行濰坊市分行從事金融和信貸管理等工作,后轉投藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)行業(yè)。
法治周末記者發(fā)現,今年8月曾有媒體報道有投資者在一家股份制商業(yè)銀行東莞東城區星河支行購買(mǎi)了一款名為深圳市杏石圣杰文化投資中心(有限合伙)藝術(shù)品私募基金的產(chǎn)品,而杏石投資正是該藝術(shù)品基金的的管理人。但今年5月到期后,投資者們普遍只拿回約10%的本金,并且3年的投資收益全部未支付。
法治周末記者曾多次撥打杏石投資的電話(huà)想就“墨韻1號”的情況進(jìn)行核實(shí),但截至記者發(fā)稿前電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)。
國際金融投資家聯(lián)合會(huì )執行主席、信托專(zhuān)家孫飛對法治周末記者說(shuō):“由于目前缺乏統一的藝術(shù)品估值體系和真偽的鑒定標準,藝術(shù)品投資顧問(wèn)在建議購買(mǎi)藝術(shù)品的時(shí)候更多的是依靠其經(jīng)驗,存在技術(shù)風(fēng)險及道德風(fēng)險!
孫中偉在接受法治周末記者采訪(fǎng)時(shí)表示,《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》并沒(méi)有對投資顧問(wèn)作出明確的職責約定或關(guān)聯(lián)規避。因此投資顧問(wèn)可能會(huì )指定高價(jià)購買(mǎi)自己的關(guān)聯(lián)公司或利益關(guān)聯(lián)人的藝術(shù)品,損害投資人、委托人的利益。
“目前暫沒(méi)有對投資顧問(wèn)提出特別要求,有時(shí)由于投資顧問(wèn)能力有限,就可能會(huì )發(fā)生買(mǎi)到贗品的情況!鳖佊裣紝Ψㄖ沃苣┯浾咧赋。