玉石、字畫(huà)、瓷器……貪官受賄物品清單中，珍奇古玩越來(lái)越多；官員書(shū)畫(huà)家、官員攝影家、官員收藏家……越來(lái)越多的貪官頭頂“雅號”。
“珍奇古玩不像現金那么‘燙手’，也不像房產(chǎn)、汽車(chē)那么‘惹眼’，且真偽難分辨、價(jià)值有彈性、變現手段隱蔽多樣，使得這些文化雅好日益成為貪腐的光鮮外套�！睂�(zhuān)家建議，應重視這一現象，以制度化建設杜絕此類(lèi)文化權錢(qián)交換。
瘋狂收受珍奇古玩
“雅好”成官員受賄新寵
安徽省原副省長(cháng)倪發(fā)科，因涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來(lái)源不明，去年底被提起公訴。據調查，倪發(fā)科愛(ài)玉成癡，短短幾年間，其玉石藏品之豐富可開(kāi)辦玉石展。
“倪發(fā)科案典型地代表了腐敗形式的新變化�！卑不帐〖o委一名辦案人員介紹，近年來(lái)，貪官受賄物品歷經(jīng)了從現金、房產(chǎn)到珍奇古玩的“三變”，玉石、字畫(huà)、瓷器、古董、郵票等，越來(lái)越多地出現在受賄清單中。
杭州市原副市長(cháng)許邁永家中發(fā)現大量金玉字畫(huà)，包括多種玉器、雞血石，齊白石、范曾、潘天壽、啟功等名家字畫(huà)，堪稱(chēng)一個(gè)小型文化博物館。
內蒙古自治區政府原副秘書(shū)長(cháng)、法制辦主任武志忠的幾處儲藏室里，除成捆的現鈔、金銀條外，各種珍藏字畫(huà)、手表等琳瑯滿(mǎn)目，數量高達2000多件。
辦案人員指出，行賄人與受賄官員對“雅好”“收藏”的價(jià)值心知肚明，“好的玉石玉器遠比其他錢(qián)財更安全，也更有價(jià)值和意義”。
中國藝術(shù)研究院副研究員劉藩說(shuō)，近年“雅賄”更加突出，與傳統行賄方式比起來(lái)“比較好聽(tīng)”，方便利益輸送，且這幾年收藏市場(chǎng)行情好，具有增值的可能，獲利空間大，隱蔽性強，易鉆法規的空子。
針對“雅賄”的隱蔽性和多樣性，多名紀檢干部、專(zhuān)家建議，官員財產(chǎn)申報時(shí)應增加專(zhuān)門(mén)項目如收藏品，發(fā)現瞞報及時(shí)追究。
爭相戴上文化帽
“雅圈”成官員腐敗新災區
記者調查發(fā)現，一些愛(ài)好文藝的官員通過(guò)各類(lèi)官方和民間的協(xié)會(huì )搭臺，形成一個(gè)“沙龍”或“雅圈”，結伴采風(fēng)、辦會(huì )出展。然而，這個(gè)圈子卻暗藏腐敗。
——攝影圈：燒別人錢(qián)玩自己的游戲。
攝影被公認是一項花費不菲的愛(ài)好，由于攝影既擁有高大上的硬件可以炫耀，又包含一定的文化審美含量能夠加分，所以，近年來(lái)在官員圈子里非常時(shí)髦。而其中一些官員的攝影器材則是受賄而來(lái)。
因嚴重違紀接受調查的河南省人大常委會(huì )原黨組書(shū)記、副主任秦玉海，擔任中國攝影家協(xié)會(huì )理事、河南省攝影家協(xié)會(huì )名譽(yù)主席，其所用相機僅機身就需二三十萬(wàn)元，相配鏡頭也要數十萬(wàn)元。他曾坦承，攝影器材由“他人”提供幫助。
武漢市燃氣集團、天然氣公司原董事長(cháng)張民基受賄的30多萬(wàn)元財物中，包括8萬(wàn)多元的攝影器材。
——書(shū)畫(huà)圈：中飽私囊。
一位曾擔任過(guò)全國政協(xié)委員的國內著(zhù)名畫(huà)家告訴記者，現在一些政府部門(mén)喜歡召集書(shū)畫(huà)家搞筆會(huì )，期間創(chuàng )作的藝術(shù)品有時(shí)會(huì )被少數官員中飽私囊�！拔揖陀H身經(jīng)歷過(guò)一次，在一次官方組織的筆會(huì )上，國內幾名藝術(shù)水準很高的書(shū)畫(huà)家聯(lián)合創(chuàng )作了一幅畫(huà)，非常難得，這幅畫(huà)被一位領(lǐng)導拿回自己家了�！�
——收藏圈：投其所好。
辦案人員調查發(fā)現，在倪發(fā)科身邊，有一個(gè)玉石的圈子。在他的“明示”與“暗示”下，多名老板四處“淘寶”，以投其所好。為買(mǎi)到倪發(fā)科喜歡的和田玉，礦業(yè)老板吉立昌多次專(zhuān)程帶著(zhù)玉石專(zhuān)家坐飛機去新疆，買(mǎi)回玉石供倪發(fā)科挑選。
“在逐利的商人眼里，一座礦山就是一座金山。他們處心積慮和你結識，變換花樣給你送禮，不是感情有多好，而是看中你掌握的權力可能帶來(lái)巨大利益�！卑不找晃晦k案檢察官說(shuō)。
山西省紀檢委特邀研究員、山西財經(jīng)大學(xué)副教授韓永紅說(shuō)，一些人喜歡和文化領(lǐng)域具有行政職務(wù)的人交往，作為資源交換。在專(zhuān)家聘任中，也喜歡聘請具有行政職務(wù)的人，作為自己人脈圈的拓展。
官員作品按職務(wù)高低論價(jià)
“雅號”背后暗藏權力買(mǎi)賣(mài)
在文化界某些領(lǐng)域，一些所謂的“大師”泛濫、真假難辨，這背后也隱藏著(zhù)腐敗，甚至部分藝術(shù)品的價(jià)值也按官職大小論價(jià)。
去年底，周一波等8名副廳級以上干部退出陜西省書(shū)協(xié)領(lǐng)導職務(wù)，這一表率行為引發(fā)了社會(huì )關(guān)注。
“文化圈內個(gè)別官職已經(jīng)與經(jīng)濟利益掛鉤，有的人拼命鉆營(yíng)就為了在協(xié)會(huì )當個(gè)主席、秘書(shū)長(cháng)、理事之類(lèi)的，拿身份去賣(mài)自己的藝術(shù)品。按官職大小給藝術(shù)價(jià)值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘書(shū)長(cháng)的好。這種行為對藝術(shù)本身是一種極大的傷害�！蹦暇┧囆g(shù)學(xué)院副教授、青年書(shū)法家朱友舟說(shuō)。
業(yè)內專(zhuān)家認為，在一些地方，當選省書(shū)協(xié)主席、副主席后，作品潤格上升也是事實(shí)，這是“官本位”思想對藝術(shù)品市場(chǎng)的不良影響。原因在于藝術(shù)品的好壞往往沒(méi)有一個(gè)統一標準，在藝術(shù)團體中又人為地把書(shū)法家分成了三六九等，似乎主席、副主席就該比理事、會(huì )員的潤格要高，這是目前中國書(shū)法市場(chǎng)價(jià)值錯位所導致的結果。
“一些地方的攝影協(xié)會(huì )一般特別歡迎領(lǐng)導干部入會(huì )，還往往會(huì )推舉他們當會(huì )長(cháng)、副會(huì )長(cháng)�！币晃粩z影界專(zhuān)業(yè)人士告訴記者，讓領(lǐng)導入會(huì )特別有利于開(kāi)展活動(dòng)，靠他們的關(guān)系可以輕松籌錢(qián)、辦事。尤其是一些地市級以下的攝影機構，屬于民間組織，更急于吸引當地領(lǐng)導入會(huì )進(jìn)圈。至于領(lǐng)導們的創(chuàng )作水準，“大多還是停留在感觀(guān)感受層面”。
“藝術(shù)品的好與壞，藝術(shù)家成就的高與低，應該由藝術(shù)家的專(zhuān)業(yè)、技法、創(chuàng )新這些純藝術(shù)的角度來(lái)衡量�！敝袊穆�(lián)副主席邊發(fā)吉說(shuō)。
許多文化界人士指出，文化腐敗損傷了文化藝術(shù)的健康發(fā)展，沾染著(zhù)“銅臭氣”，而且與個(gè)別黨政官員的腐敗息息相關(guān)；應對權錢(qián)交易、小圈子活動(dòng)進(jìn)行嚴厲打擊。
