投資者要求長(cháng)城信托"自掏腰包"兌付
|
2億項目陷兌付危機 信批被指嚴重違規
|
|
2015-03-13
作者:記者 鐘源/北京報道
來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
新年前夜發(fā)問(wèn)題公告或是公司避害的無(wú)奈選擇。繼中誠信托誠至金開(kāi)1號之后,長(cháng)城新盛信托公司官網(wǎng)2月17日發(fā)布加密公告,因融資方自身經(jīng)營(yíng)等原因,長(cháng)城信托運作的“長(cháng)城新盛·財富3號寧波新金和股權收益權投資集合資金信托計劃一期”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(cháng)城新金和一期”)的 484萬(wàn)元股權收益權回購款無(wú)法及時(shí)全部支付。自此,一直被蒙在“鼓”里半月之久的投資者方知自己的投資產(chǎn)品出了問(wèn)題。對此,投資者認為,長(cháng)城信托信批嚴重違規,要求其“自掏腰包”進(jìn)行剛兌。 “信托公司信批嚴重違規,我們強烈要求長(cháng)城信托必須馬上動(dòng)用其自有資產(chǎn)對本信托受益人的信托利益(本金+利息)進(jìn)行兌付!庇型顿Y者呂先生12日向《經(jīng)濟參考報》記者表示。他認為,由于長(cháng)城信托在出現兌付危機時(shí)沒(méi)有根據信托合同、信托相關(guān)法律法規的規定給予受益人通知,造成受益人喪失及時(shí)召開(kāi)“受益人大會(huì )”的機會(huì ),在沒(méi)有“受益人大會(huì )”授權的前提下,長(cháng)城信托私自放棄“強制執行”合同法律條款,從而造成了受益人利益的嚴重損害。 據投資者提供給《經(jīng)濟參考報》記者的一份材料顯示,呂先生所說(shuō)的“強制執行”條款,即“長(cháng)城新金和一期”合同約定的風(fēng)控措施。主要是指“融資方若在還款期限到期前3個(gè)月未能按照信托合同約定歸集還款資金,長(cháng)城信托有權啟動(dòng)降價(jià)條款對璟月灣項目進(jìn)行銷(xiāo)售; 及對該項目強制執行相關(guān)轉讓、拍賣(mài)條款”。并且融資方寧波新金和投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“寧波新金和”)實(shí)際控制人陳韶峰及其配偶簽訂了《保證合同一》,并對該項擔保辦理強制執行公證。 據長(cháng)城信托公開(kāi)信息顯示,“長(cháng)城財富3號寧波新金和股權收益權投資集合資金信托計劃”,成立于2013年,分兩期,期限兩年,總募集規模2億元。資金用于購買(mǎi)寧波新金和投資有限公司對旗下兩家目標公司(寧波金和新材料股份有限公司、寧波科博特鈷鎳有限公司)所持股權(20%和100%)的股權收益權后,由新金和投資對兩家企業(yè)進(jìn)行增資擴股,企業(yè)將該筆資金用于補充公司日常流動(dòng)資金。 出于風(fēng)控的考慮,信托主要的增信方式有三部分,一是寧波璟月灣旅游置業(yè)有限公司以其所有的璟月灣項目土地及在建工程抵押擔保;二是新金和投資100%的股權,寧波科博特鈷鎳有限公司100%的股權,寧波金和新材料股份有限公司55.18%的股權質(zhì)押擔保;三是實(shí)際控制人陳韶峰夫婦、金和新材料、科博特、璟月灣置業(yè)提供連帶責任保證擔保。 然而,隨著(zhù)房產(chǎn)市場(chǎng)低迷,“金和系”旗下璟月灣項目的建設和銷(xiāo)售進(jìn)度也受到?jīng)_擊,從2014年起銷(xiāo)售額大幅下滑。而禍不單行的是,鋰電池正極材料板塊本身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和受目前經(jīng)濟形勢影響,預付賬款和應收賬款也持續增加。 不過(guò),這些在信托計劃2季度管理報告里沒(méi)有絲毫顯現。該期報告稱(chēng),截至報告截止日,受托人實(shí)際運用信托資金20000萬(wàn)元,用于受讓新金和投資對金和新材料和科博特分別享有的20%和100%股權收益權。而據長(cháng)城新金和一期公告顯示,截至2014年8月1日,新金和投資仍按時(shí)支付溢價(jià)回購款,信托計劃也于信托利益分配日實(shí)施信托利益分配。信托計劃項下的信托資金在管理運用過(guò)程中,無(wú)涉及訴訟或者損害信托計劃財產(chǎn)、受益人利益的情形發(fā)生。 好景不長(cháng)。長(cháng)城信托今年2月17日發(fā)布的最新公告稱(chēng),公司已于2014年12月3日以信托糾紛為由向上海市第二中級人民法院提起對新金和投資、陳韶峰、徐波、金和新材料、科博特、璟月灣及董亞飛的訴訟,并于2014年12月9日完成對“金和系”相關(guān)資產(chǎn)的訴中保全。對此,投資者認為,“寧波新金和”項目信息披露嚴重不規范,已違反了當初簽訂的信托合同,甚至導致投資人錯過(guò)了最重要的解決問(wèn)題的時(shí)點(diǎn)。 對此,長(cháng)城新金和一期相關(guān)投資者正試圖組織維權。據悉,目前主要訴求是要求信托公司必須馬上動(dòng)用其自有資產(chǎn)對本信托受益人的信托利益(本金+利息)進(jìn)行兌付;并要求相關(guān)監管部門(mén)介入、召開(kāi)“受益人大會(huì )”等。而長(cháng)城信托相關(guān)工作人員在給《經(jīng)濟參考報》記者回應中表示:“已經(jīng)在公告中做了披露,目前沒(méi)什么可說(shuō)!。
|
|
 |
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|