3月23日,工行互聯(lián)網(wǎng)金融主打品牌“E-ICBC”亮相,其“三大平臺”之一“融E行”正是工行版的直銷(xiāo)銀行。
據記者了解,目前建行、中信銀行、河北銀行等也在加緊研發(fā)直銷(xiāo)銀行。而自北京銀行2013年9月率先破冰后,18個(gè)月間國內直銷(xiāo)銀行的數量已達20家。
面對一哄而上的直銷(xiāo)銀行,網(wǎng)銀聯(lián)盟副理事長(cháng)、中信銀行信貸部副總經(jīng)理王鵬虎對表示:“我認為國內的直銷(xiāo)銀行走得不對。首先從體制上講,沒(méi)有獨立執行,甚至事業(yè)部都沒(méi)有;其次從運營(yíng)講,和物理網(wǎng)點(diǎn)扯不清關(guān)系,要么存在競爭,或者把物理網(wǎng)點(diǎn)的客戶(hù)轉化,運營(yíng)上還沒(méi)有體現出OnLine的特點(diǎn);最后產(chǎn)品和物理網(wǎng)點(diǎn)差不多,沒(méi)有體現為簡(jiǎn)單、標準化和年輕的特點(diǎn)!
“網(wǎng)銀翻版”的尷尬:
亟待獨立運作
直銷(xiāo)銀行在國內迅速崛起,其背后折射的是商業(yè)銀行為應對互聯(lián)網(wǎng)的挑戰而主動(dòng)求變。但問(wèn)題是,銀行缺乏明確的定位!般y行現在不太容易像直銷(xiāo),因為銀行在本位方面有點(diǎn)搞不明白,是一個(gè)服務(wù)提供商還是一個(gè)通道商!本W(wǎng)銀聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)、北京易誠互動(dòng)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司董事長(cháng)曾碩對記者表示。
曾碩以基金營(yíng)銷(xiāo)為例分析稱(chēng),銀行本身在對金融產(chǎn)品的銷(xiāo)售策略上是不確定的,相較于銀行網(wǎng)點(diǎn)零售,電子銀行部和直銷(xiāo)銀行部賣(mài)基金強調線(xiàn)上更方便的體驗,用戶(hù)轉移購買(mǎi)渠道,但在實(shí)際收益上,會(huì )降低銀行作為傳統代銷(xiāo)機構的代銷(xiāo)收益。而這會(huì )造成銀行各部門(mén)之間的競爭。
德勤研報認為,盡管同樣采用線(xiàn)上模式經(jīng)營(yíng)零售業(yè)務(wù),直銷(xiāo)銀行本質(zhì)上區別于傳統電子銀行。在目標客戶(hù)定位上,電子銀行面向不同層次客戶(hù)提供多樣化服務(wù),實(shí)現線(xiàn)下服務(wù)線(xiàn)上化,而直銷(xiāo)銀行定位大眾客戶(hù)中的特殊群體,提供有限的標準化產(chǎn)品;在組織架構上,電子銀行是零售銀行條線(xiàn)的渠道部門(mén),直銷(xiāo)銀行通常以獨立事業(yè)部的形式存在,甚至成為獨立法人。
對于組織架構,王鵬虎表示,從國際經(jīng)驗來(lái)看,直銷(xiāo)銀行是獨立運作的銀行,INGDerect、澳洲Ubank全部是獨立法人的直銷(xiāo)銀行,和原來(lái)傳統銀行是隔離的。
而在現實(shí)操作層面,國內直銷(xiāo)銀行大多隸屬于電子銀行部,但也有獨立運營(yíng)部門(mén),比如包商銀行“小馬bank”。
“國內的直銷(xiāo)銀行基本上是網(wǎng)上銀行的翻版,比網(wǎng)銀做得體驗要好一些、炫一些。但整個(gè)的運營(yíng)模式、體制、產(chǎn)品,包括營(yíng)銷(xiāo)的模式、品牌運營(yíng)的模式,基本上和傳統銀行扯不清楚關(guān)系!蓖貔i虎說(shuō)。
事實(shí)上,銀行內部也對直銷(xiāo)銀行“獨立”有著(zhù)強烈訴求。一位民生銀行高管曾對記者表示,目前該行直銷(xiāo)銀行隸屬于電子銀行部,只要監管允許,愿意將其獨立成子公司。
直銷(xiāo)銀行的出路:
聚焦年輕、長(cháng)尾客戶(hù)群
除了組織體系獨立運作,王鵬虎強調,直銷(xiāo)銀行在運營(yíng)模式也應是獨立的,幾乎和物理網(wǎng)點(diǎn)不發(fā)生關(guān)系,純網(wǎng)上運作。在產(chǎn)品特點(diǎn)上,產(chǎn)品比傳統銀行少得多、標準化、有吸引力、好玩,客戶(hù)群以年輕時(shí)尚的個(gè)人客戶(hù)為主。
可惜的是,目前國內直銷(xiāo)銀行在產(chǎn)品和客群定位上鮮有做“減法”的魄力,更多是獲客和物理渠道的延伸。
德勤報告認為,直銷(xiāo)銀行在大數據精準營(yíng)銷(xiāo)、純線(xiàn)上運營(yíng)、產(chǎn)品性?xún)r(jià)比高和體驗好、快速應對客戶(hù)等方面滿(mǎn)足了“數字一代”對金融產(chǎn)品的精致需求。
平安銀行推出的橙子銀行,代表了數字時(shí)代新型銀行模式,可算得上國內為數不多的具有鮮明定位的直銷(xiāo)銀行樣本。平安銀行北京分行財富管理部總經(jīng)理楊靜在網(wǎng)銀聯(lián)盟論壇上介紹,橙子銀行定位于年輕人的銀行,在年齡上定位于25歲到45歲的年輕群體,更重要的是心態(tài)上、價(jià)值觀(guān)和生活方式的年輕,習慣于數字化的模式!昂(jiǎn)單、好玩、賺錢(qián)”平安橙子總結的關(guān)鍵詞。數據顯示,目前橙子銀行已經(jīng)有在線(xiàn)客戶(hù)70萬(wàn),25歲到45歲的客戶(hù),占到總客戶(hù)的74%。
在王鵬虎看來(lái),根據“二八法則”,未來(lái)傳統銀行服務(wù)20%的客戶(hù)是大中型企業(yè)和高凈值客戶(hù),需求復雜,靠機器、系統和模型處理不了,通過(guò)付出人力成本做更好;而直銷(xiāo)銀行服務(wù)80%的長(cháng)尾客戶(hù)。
曾碩認為,這正是銀行業(yè)務(wù)轉變的關(guān)鍵難點(diǎn),因為目前視角和觀(guān)念還停留在銀行流程的電子化和線(xiàn)上化,沒(méi)有真正完成轉變。比如對大數據的應用,“直銷(xiāo)銀行整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)化的東西和生活化的場(chǎng)景與數據的應用、采集、增值、經(jīng)營(yíng)都是離不開(kāi)的,但是這塊銀行的觀(guān)念目前沒(méi)有完善起來(lái)!
與此同時(shí),微眾銀行、網(wǎng)商銀行等民營(yíng)銀行相繼定位于發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)銀行,多位業(yè)界人士均認為,互聯(lián)網(wǎng)銀行和直銷(xiāo)銀行只是概念的差異,本質(zhì)相同。在沒(méi)有網(wǎng)點(diǎn)情況下,銀行開(kāi)戶(hù)“面簽”要求,是制約互聯(lián)網(wǎng)銀行拓展業(yè)務(wù)的桎梏。
據了解,今年1月央行下發(fā)的《關(guān)于銀行業(yè)金融機構遠程開(kāi)立人民幣銀行賬戶(hù)的指導意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》已經(jīng)進(jìn)入試點(diǎn)階段。對此,王鵬虎表示,監管是一個(gè)逐漸放開(kāi)的過(guò)程,直銷(xiāo)銀行開(kāi)戶(hù)將是第一個(gè)關(guān)口。如果遠程開(kāi)戶(hù)的監管一旦放開(kāi)了,直銷(xiāo)銀行會(huì )出現爆發(fā)的征兆。