“工業(yè)4.0”引發(fā)市場(chǎng)大熱　產(chǎn)業(yè)競爭彰顯“智能制造”

　　據媒體報道，中國版“工業(yè)4.0”規劃——《中國制造2025》發(fā)布，這是我國實(shí)施制造強國戰略第一個(gè)十年的行動(dòng)綱領(lǐng)。業(yè)界普遍認為，《中國制造2025》將加速行業(yè)洗牌，龍頭企業(yè)的盈利將會(huì )進(jìn)一步提升�！吨袊�制造2025》產(chǎn)業(yè)規劃重點(diǎn)扶持領(lǐng)域就是“智能制造”，強調新一代信息技術(shù)和制造業(yè)的深度融合，加快機器人等智能產(chǎn)品、智能工廠(chǎng)等制造過(guò)程智能化、互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合。工信部部長(cháng)苗圩表示，工信部目前正參與國家組織的關(guān)于智能制造重大工程的研究，預計花三年時(shí)間，選擇重點(diǎn)領(lǐng)域，選擇一些地區、行業(yè)做試點(diǎn)和示范探索，推進(jìn)智能制造發(fā)展。
　　春江水暖鴨先知，對于中國版“工業(yè)4.0”規劃，資本市場(chǎng)的反應迅速，相關(guān)上市公司受益匪淺。據媒體報道，規劃涉及的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，市值出現了大幅度和連續的上漲，反映了市場(chǎng)對“工業(yè)4.0”規劃的憧憬和期望。一段時(shí)間以來(lái)，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為龍頭，圍繞工業(yè)自動(dòng)化、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、傳感器等“中國制造2025”核心產(chǎn)業(yè)，上市公司紛紛搶先布局，相關(guān)資本運作密集。但是，市場(chǎng)競爭也會(huì )異常激烈。一方面，新興產(chǎn)業(yè)與傳統產(chǎn)業(yè)在互搏生死，另一方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)也要在市場(chǎng)證明誰(shuí)更強大，甚至贏(yíng)者通吃。但經(jīng)濟發(fā)展大趨勢不可改變，資本市場(chǎng)“喜新厭舊”的產(chǎn)業(yè)選擇態(tài)勢不可改變�！吨袊�制造2025》不僅會(huì )加速行業(yè)洗牌，在行業(yè)內選擇強者也在所難免，各產(chǎn)業(yè)中龍頭企業(yè)的強勢也許會(huì )進(jìn)一步提升。

　　互聯(lián)網(wǎng)公司利潤大增長(cháng)　新產(chǎn)業(yè)終于叫好又叫座

　　據報道，上海證券交易所、深圳證券交易所的數據顯示，上市公司2014年整體業(yè)績(jì)保持增長(cháng)超5%，但增長(cháng)差異性進(jìn)一步拉大。銀行、煤炭等傳統行業(yè)業(yè)績(jì)增速明顯放緩；創(chuàng )業(yè)板、中小板上市公司保持高成長(cháng)。在上市公司整體利潤增長(cháng)的情況下，“好公司”背后，仍然存在著(zhù)隱憂(yōu)，銀行業(yè)雖然繼續“稱(chēng)霸”，但其不良貸款的整體上升還是讓不少投資者揪心。地產(chǎn)股看似回暖，但行業(yè)復蘇勢頭仍不明確�！皦墓�司”的陣容更令人擔憂(yōu)，十大虧損公司全是國企，鋼鐵、有色金屬、航運、設備制造等行業(yè)仍是虧錢(qián)大戶(hù)。中小板、創(chuàng )業(yè)板上市公司表現搶眼，受益于國家信息化進(jìn)程的加速推進(jìn)和大數據、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)催生的增量市場(chǎng)，2014年深市新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司收入增長(cháng)21.94%，凈利潤增長(cháng)29.92%。其中，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)表現突出，2014年相關(guān)上市公司凈利潤增速為41.59%。
　　一直以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以“叫好不叫座”出名，賺不上錢(qián)敢燒錢(qián)，是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“特點(diǎn)”——顯然，各類(lèi)投資者對互聯(lián)網(wǎng)概念大筆投入趨之若鶩，絕不是因為現在不賺錢(qián)，而是認為未來(lái)能賺大錢(qián)。時(shí)至今日，依然有許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大言不慚地在燒錢(qián)，前幾天，媒體報道一家知名的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)平臺也還在大筆賠錢(qián)。做企業(yè)總是要賺錢(qián)的，不論你的概念有多新、技術(shù)有多高、影響力有多大，企業(yè)如果總不賺錢(qián)，那只有關(guān)門(mén)大吉這一條出路。遠的不說(shuō)，2000年納斯達克市場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)股價(jià)崩盤(pán)、互聯(lián)網(wǎng)概念墮入谷底，原因可能很多，最主要的因素恐怕還是盈利模式的問(wèn)題�，F在，終于看到了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)盈利大幅增長(cháng)的報道，叫好又叫座終于來(lái)到了。在市場(chǎng)競爭中逐漸找到適合自己的盈利模式，這是每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須高度關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　產(chǎn)業(yè)升級還需綜合努力　企業(yè)轉型未必“一網(wǎng)就靈”

　　位于江西的安源煤業(yè)，在2014年業(yè)績(jì)可稱(chēng)“慘淡”。去年，安源煤業(yè)盈利9542萬(wàn)元。這個(gè)數字創(chuàng )出近4年以來(lái)的最低值，僅相當于2011年5億元的凈利潤的1/5。反差更明顯的是，9542萬(wàn)元的凈利潤，是建立在107億元營(yíng)業(yè)收入基礎上完成的。同時(shí)，達到該凈利潤，還要拜拿到了5898萬(wàn)元的政府補助所賜。種種努力下，今年一季度，安源煤業(yè)的情況仍未見(jiàn)好轉。今年前三個(gè)月，安源煤業(yè)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入12.98億元，同比下降64.63%；同期凈利潤僅92.8萬(wàn)元，同比下降71.92%。分流7000人后的安源煤業(yè)，員工總數仍接近2.6萬(wàn)人。也就是說(shuō)，2.6萬(wàn)名員工忙活了3個(gè)月，僅賺了不到100萬(wàn)元。
　　業(yè)績(jì)如此平平，但在二級市場(chǎng)上卻大幅上漲。原因何在？原來(lái)，4月28日，安源煤業(yè)公告稱(chēng)，公司設立的江西省煤炭交易中心推出的“煤炭交易及互聯(lián)網(wǎng)金融平臺”，經(jīng)試運行狀態(tài)良好，已于當日上線(xiàn)�！坝|網(wǎng)”之后，股價(jià)果然表現不錯。雖然二級市場(chǎng)反應熱烈，但從此前各地區相繼建立過(guò)一些煤炭交易中心看，業(yè)務(wù)量和盈利狀況都不令人滿(mǎn)意。由于許多煤炭交易中心交易一直不景氣，全國性的煤炭交易中心已經(jīng)由鼎盛時(shí)的40個(gè)減少到了20多個(gè)。換言之，各行各業(yè)愿意嫁接新技術(shù)、愿意向新興行業(yè)轉型是好事，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然，但未必能“一網(wǎng)就靈”。特別是背著(zhù)較大包袱的傳統資源類(lèi)企業(yè)，僅靠營(yíng)銷(xiāo)方面連上互聯(lián)網(wǎng)，是否能徹底翻身，實(shí)在不樂(lè )觀(guān)。對此，涉事企業(yè)和投資者都要清醒。

　　主動(dòng)退市為ST開(kāi)新路　法規需防坑害投資者

　　據報道，*ST二重5月16日公告，2015年5月15日，公司收到上海證券交易所《關(guān)于二重集團(德陽(yáng))重型裝備股份有限公司股票終止上市的決定》。上交所決定對公司股票予以終止上市。至此，*ST二重將成為2014年退市新政公布后，首家主動(dòng)退市的上市公司。其終止上市的決定日期為2015年5月15日，摘牌日期為2015年5月21日。雖然*ST二重申請了主動(dòng)退市，但公司亦表示，“公司將通過(guò)減輕負擔、改善資產(chǎn)質(zhì)量、深化內部改革等措施，實(shí)現可持續發(fā)展。在具備重新上市條件的前提下，積極爭取重新上市”。公告顯示，終止上市后，公司股票將轉入全國中小企業(yè)股份轉讓系統進(jìn)行股份轉讓。
　　資本市場(chǎng)愛(ài)爭第一，主動(dòng)退市雖然不是什么大利好，但“主動(dòng)”退市第一家，又讓相關(guān)公司被媒體報道。根據證監會(huì )有關(guān)退市的新規，申請主動(dòng)退市后，公司可以隨時(shí)選擇重新上市，而如果是強制退市，則公司應在規定的間隔期屆滿(mǎn)后，才能提出重新上市申請。這恐怕也是*ST二重最后選擇主動(dòng)退市的原因之一。*ST二重的主動(dòng)退市似乎給ST們開(kāi)辟了強制退市之外的第二條退市道路。據了解，在發(fā)達國家上市公司主動(dòng)退市的比例甚至超過(guò)了強制退市，如納斯達克年均退市率為8%，主動(dòng)退市占近2/3的比重。這與非主動(dòng)退市占比近100%的A股市場(chǎng)形成了鮮明對比。但也要看到，我國證券市場(chǎng)相關(guān)規則并不完善，因此，主動(dòng)退市缺乏可操作性的相關(guān)制度指導，投資者尤其是中小投資者的利益不能得到足夠保護。也要防止在主動(dòng)退市機制建立以后，一些上市企業(yè)借此逃避監管、坑害投資者、惡意退市的狀況出現。因此，第一家主動(dòng)退市案例出現后，應該積極總結經(jīng)驗，完善機制，堵塞法規漏洞，讓主動(dòng)退市逐步發(fā)展為“新常態(tài)”，也讓上市公司和投資者有更多選擇。