隨著(zhù)國內拍賣(mài)三大巨頭嘉德、保利、匡時(shí)春拍落下帷幕，2015年國內第一輪春拍暫告一段落。從成交來(lái)看，嘉德18.73億元，相比2014年秋拍的17.03億元稍有增加；保利10周年33.2億元，超過(guò)2014年秋拍的24.91億元近三成；匡時(shí)10.8億元，比2014年秋拍的13.4億元略有下降。從成交數據看，三家公司兩增一減。2015年春拍基本符合我之前的預期，即國內藝術(shù)品市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)兩三年的“腰斬”調整后，行情開(kāi)始從谷底緩慢復蘇，億元級拍品重現市場(chǎng)，市場(chǎng)的趨勢無(wú)疑是向好的，但幅度目前還是有限的。憑此，目前斷定行情徹底轉暖還顯得有點(diǎn)為時(shí)過(guò)早。
古代書(shū)畫(huà)行情開(kāi)始復蘇
歷史價(jià)值得到藏家認同
古代書(shū)畫(huà)在經(jīng)過(guò)一段的低迷后，今年春拍開(kāi)始大有復蘇的勢頭，感覺(jué)屬文物級的精品不少，最終誕生高價(jià)理所應當。如被戲稱(chēng)為“史上最貴游記”的保利乾隆御筆《白塔山記》以1.16億元天價(jià)拍出，刷新了乾隆個(gè)人作品拍賣(mài)紀錄�？飼r(shí)的《宋人摹郭忠恕四獵騎圖》，也拍出了8050萬(wàn)元的不菲高價(jià)。此外，南宋《呂祖謙告身》和《司馬伋告身》分別拍出2875萬(wàn)元和2012.2萬(wàn)元，沈周與文征明的《釣雪圖書(shū)畫(huà)合璧》拍出4082.5萬(wàn)元。嘉德的清金農隸書(shū)《華山廟碑》以4025萬(wàn)元高價(jià)拍出。
這一兩年，古代書(shū)畫(huà)天價(jià)拍品難現，能超出5000萬(wàn)元的鳳毛麟角，價(jià)格呈現一種走低的趨勢。主要原因是古代書(shū)畫(huà)收藏的水太深，拍品真假難辨，一些成交的古代書(shū)畫(huà)總是帶來(lái)爭議，對藏家的要求較高，不少看不懂古代書(shū)畫(huà)的藏家或投資性的資金選擇回避。所以，發(fā)生近現代書(shū)畫(huà)價(jià)格超過(guò)古代書(shū)畫(huà)的現象也就不難理解了。在今年春拍中，古代書(shū)畫(huà)能逆勢走強，一方面拍品本身是難得一見(jiàn)的珍罕之物，同時(shí)古代書(shū)畫(huà)的歷史價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值和收藏價(jià)值正在藏家中得到逐步認同。
近現代書(shū)畫(huà)激活市場(chǎng)
潘天壽李可染再創(chuàng )億元天價(jià)
2015年春拍中，近現代書(shū)畫(huà)表現搶眼，潘天壽和李可染兩位近現代書(shū)畫(huà)大師分別創(chuàng )出億元天價(jià)，對激活市場(chǎng)信心居功至偉。在嘉德“大觀(guān)之夜”專(zhuān)場(chǎng)中，潘天壽《鷹石山花圖》經(jīng)過(guò)激烈爭奪，以2.79億元創(chuàng )造潘天壽作品拍賣(mài)紀錄，李可染革命圣地山水巨制《井岡山》也以1.26億元的超億元高價(jià)拍出�？飼r(shí)拍品石魯《桃妮》，經(jīng)過(guò)多番激烈競價(jià)后也以2185萬(wàn)元成交；齊白石的《放�！芬�2012.5萬(wàn)元成交；張大千的《琵琶行詩(shī)意圖》，以1587萬(wàn)元成交；傅抱石的《武則天》，以1322萬(wàn)元成交；黃賓虹的《春江歸棹》，以1085萬(wàn)元成交。
近現代書(shū)畫(huà)為何在春拍中人氣頗旺？關(guān)鍵原因是近現代書(shū)畫(huà)具有“存量大，時(shí)代近，真偽相對易辨”等優(yōu)點(diǎn)，自然受到各路買(mǎi)家的熱烈追捧，吸引了資金的關(guān)注，成為春拍中的熱門(mén)也就順理成章了。近現代大師精品的搶奪無(wú)疑成為今年春拍中的一大亮點(diǎn)，不少人擔心近現代書(shū)畫(huà)價(jià)格太高了，個(gè)別已經(jīng)超過(guò)了古代大師的價(jià)位，價(jià)格有“倒掛”的嫌疑。筆者以為，近現代大師畫(huà)作價(jià)位之所以高企，一方面是可買(mǎi)的古代書(shū)畫(huà)精品稀少，必然導致大量資金流向近現代書(shū)畫(huà)。就目前看，近現代書(shū)畫(huà)大師的精品價(jià)位在1000—3000萬(wàn)元是較為安全的，館藏級的代表作可在5000萬(wàn)元以上，價(jià)格是有一定支撐力度的。起碼在一兩年之內，近現代書(shū)畫(huà)行情總體還將是“趨熱”的。但不可否認的是，在今年春拍中，近現代大師的贗品也上拍不少，一些投機客趁市場(chǎng)行情好來(lái)借機兜售假貨，買(mǎi)家對此應有清醒認識，避免上當受騙。
當代書(shū)畫(huà)、新水墨受冷遇，買(mǎi)家關(guān)注度降低
2015年春拍，“當代書(shū)畫(huà)”板塊明顯遇冷，買(mǎi)家對當代書(shū)畫(huà)和新水墨的關(guān)注度在減弱。幾位當代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)活躍的名家成交價(jià)格均有不同程度的降低，甚至高估價(jià)拍品出現流拍。如賈又�！短性趬�(mèng)》(估價(jià)130萬(wàn)元流拍)、史國良《收獲時(shí)節》(估價(jià)120萬(wàn)元流拍)。其他幾位名家成交價(jià)格也都大不如前，如崔如琢《雪滿(mǎn)江天》(345萬(wàn)元)、何家英《閑云》(184萬(wàn)元)、田黎明《五月河》(138萬(wàn)元)。當代水墨方面，徐累《龍騎士》(207萬(wàn)元)、李津《滿(mǎn)園春》(74.7萬(wàn)元)價(jià)格都難有上佳表現。
當代書(shū)畫(huà)近兩年價(jià)格上漲過(guò)快，價(jià)格有點(diǎn)“發(fā)虛”，現在受到冷落比較正常。究其緣由，其一，大力反腐導致禮品畫(huà)受到?jīng)_擊，當代書(shū)畫(huà)受影響最大；其二，當代書(shū)畫(huà)和水墨缺乏學(xué)術(shù)沉淀和蓋棺定論，人為炒作風(fēng)氣濃厚，未來(lái)存在很大的不確定性；其三，買(mǎi)家對當代書(shū)畫(huà)不感冒，也是一大因素。當代書(shū)畫(huà)和水墨進(jìn)入拍場(chǎng)應該是畫(huà)家的代表作和精品，可是現在一些非常普通的畫(huà)作也流入拍場(chǎng)，完全沒(méi)有吸引力。當代書(shū)畫(huà)和新水墨在經(jīng)過(guò)快速上漲后需要休息和分化，有實(shí)力的畫(huà)家會(huì )有一定的抗跌性，而缺乏學(xué)術(shù)支撐的畫(huà)家價(jià)格會(huì )快速回落，今春的當代書(shū)畫(huà)確實(shí)有點(diǎn)冷。
