在“五一”假期的第二天，央行突然宣布上調存款準備金率。此舉顯示貨幣政策緊縮的趨勢更加明顯。不過(guò)，考慮到5月份流動(dòng)性壓力相對有限，同時(shí)對銀行信貸的窗口指導也頗為有效，市場(chǎng)認為央行已經(jīng)將關(guān)注重點(diǎn)從流動(dòng)性過(guò)剩轉移到潛在的過(guò)熱風(fēng)險、通脹壓力以及現實(shí)的資產(chǎn)泡沫。
　　5月2日，人民銀行發(fā)布公告稱(chēng)，5月10日起，上調存款類(lèi)金融機構人民幣存款準備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，農村信用社、村鎮銀行暫不上調。此番上調預計將凍結2500億資金。多數機構認為，由于超額存款準備金率仍在2%左右，該措施對銀行放貸能力的影響有限，但其向市場(chǎng)發(fā)出了政策立場(chǎng)進(jìn)一步收緊的信號。
　　在信貸控制重回行政手段后，國有銀行新增貸款持續放緩。有消息稱(chēng)，截至4月25日，當月新增人民幣貸款低于2000億元，這四家銀行3月新增人民幣貸款總額2663億元。
　　同樣，5月份流動(dòng)性壓力也相對有限，經(jīng)濟學(xué)家認為，此次上調更多源自過(guò)熱風(fēng)險和資產(chǎn)泡沫。據WIND統計，二季度，公開(kāi)市場(chǎng)到期資金19040億，其中4月份到期資金7010億，5月份到期資金4230億，6月份到期資金7800億。這一規模略低于一季度仍處高位，但央行日常的公開(kāi)市場(chǎng)即可滿(mǎn)足回籠要求，4月份央行回籠資金11380億，實(shí)現凈回籠4370億。
　　興業(yè)銀行資深經(jīng)濟學(xué)家魯政委認為，央行其他的政策工具足以滿(mǎn)足收緊流動(dòng)性的需要。如果說(shuō)今年此前的兩次上調是針對銀行放貸過(guò)多的話(huà)，此次上調表明了央行對經(jīng)濟回升的樂(lè )觀(guān)態(tài)度，顯然是更多出于預防通脹的考慮。經(jīng)濟學(xué)家的主流觀(guān)點(diǎn)也認為，此次調整與目前的經(jīng)濟形勢有關(guān)，首先是房地產(chǎn)泡沫嚴重；其次，目前通脹反彈速度過(guò)快；第三，過(guò)熱苗頭。
　　高盛的點(diǎn)評報告指出，經(jīng)濟增長(cháng)和貨幣供應量數據仍高于長(cháng)期水平，說(shuō)明實(shí)際產(chǎn)出已超過(guò)潛在產(chǎn)出。而且，雖然目前通脹壓力溫和，但隨著(zhù)生產(chǎn)價(jià)格和房?jì)r(jià)的快速上漲，未來(lái)通脹壓力將不斷增大。也有經(jīng)濟學(xué)家認為，此次調整主要是應對外部流動(dòng)性壓力，但外部流動(dòng)性壓力同樣來(lái)自過(guò)熱和泡沫。
　　但對當前的過(guò)熱風(fēng)險和資產(chǎn)泡沫，央行為何不直接動(dòng)用更為強力的價(jià)格工具？經(jīng)濟學(xué)家認為，加息需要考慮物價(jià)、資產(chǎn)價(jià)格、人民幣升值等多重因素，在目前，房市股市都在震蕩調整的節骨眼上，近期加息的可能性不大。
　　不過(guò)，這并不意味年內央行不會(huì )加息�；仡櫳弦惠喺{控周期，央行同樣也是數量型工具先行，但在經(jīng)濟過(guò)熱之后連續6次加息，將1年期貸款基準利率提高了135個(gè)基點(diǎn)，直至2008年9月雷曼破產(chǎn)后央行才連續4次降息，將1年期貸款基準利率下調216個(gè)基點(diǎn)。經(jīng)濟學(xué)家認為，準備金率上調并不能排除加息可能，不過(guò)考慮到房地產(chǎn)市場(chǎng)調控還有更多的財稅手段和行政措施可用，加息時(shí)點(diǎn)的觸發(fā)器更多地在于經(jīng)濟是否過(guò)熱。