|
|
|
|
|
2010-05-14 陳曉彬 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
中國政府網(wǎng)13日發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》。鼓勵和引導民間資本進(jìn)入基礎產(chǎn)業(yè)和基礎設施、市政公用事業(yè)和政策性住房建設、社會(huì )事業(yè)、金融服務(wù)等領(lǐng)域。這是進(jìn)一步鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展一系列政策措施的一部分。不久前,國務(wù)院還審議并原則通過(guò)了《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,將鼓勵支持和引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展,消除制約民間投資的體制性障礙列為今年九項重點(diǎn)改革任務(wù)的首位。筆者認為,通過(guò)深化經(jīng)濟體制改革,促進(jìn)非公經(jīng)濟發(fā)展,促進(jìn)民企投資,對中國經(jīng)濟來(lái)說(shuō),既能取當前之利,更是圖長(cháng)遠之謀。 改革經(jīng)濟體制,要靠立法和行政機構制訂有法律效果的法規文件。筆者相信,有關(guān)機構將根據國務(wù)院的決定,很快推出鼓勵民企投資的具體政策、法規文件,F在輿論擔心的是,這些政策、法規出臺后,相關(guān)主管部門(mén)和地方政府是否能真正落實(shí);是否還會(huì )用各種無(wú)形的體制性障礙阻撓民企投資。隨著(zhù)民營(yíng)經(jīng)濟的發(fā)展,中國經(jīng)濟體制方面的深層次問(wèn)題暴露得越來(lái)越多,經(jīng)濟領(lǐng)域中不盡如人意,甚至可以說(shuō)是丑陋現象越來(lái)越嚴重。比如,從民營(yíng)企業(yè)初起時(shí)開(kāi)始,“假冒偽劣”產(chǎn)品坑害消費者的事件就層出不窮;國企改制為民企發(fā)展帶來(lái)良機,可也引起國有資產(chǎn)被“賤賣(mài)”、“白送”而大量流失;提到收入分配不公,權力尋租等社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中不盡人意的地方,人們也往往與民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起。此外,確實(shí)有些民營(yíng)企業(yè)家在事業(yè)發(fā)展后,不思進(jìn)取,甚至作奸犯科而鋃鐺入獄。這些不可能不影響到推進(jìn)民企投資政策的具體執行者的價(jià)值判斷,從而令政策受阻。 筆者認為,不可否認上層建筑、意識形態(tài)對經(jīng)濟基礎的反作用力。特別是在中國現實(shí)情況下,這種反作用力更為強大。為此,中國要真正推行鼓勵民間投資的各種政策,還需加強輿論宣傳方面的工作。但有必要澄清,上述經(jīng)濟領(lǐng)域出現的不盡如人意的現象,不能完全甚至不能主要歸咎于民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)生上述現象的主要原因是市場(chǎng)經(jīng)濟體制還不成熟,相關(guān)監管措施不到位。一些官商勾結的腐敗案件更是由于政治體制改革相當滯后,不適應市場(chǎng)經(jīng)濟體系,不適應民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的需要。在許多民營(yíng)企業(yè)更為發(fā)展,所占地位更為重要的經(jīng)濟體中,這些不盡人意的現象并不比現時(shí)中國多,就是明證。 從正面說(shuō),降低門(mén)檻,擴大準入領(lǐng)域,刺激民企投資對當前中國經(jīng)濟又好又快發(fā)展和未來(lái)長(cháng)遠發(fā)展的意義還應有更充分的認識。從當前看,30多年的高速發(fā)展,民企積累了雄厚的財力,這些資金總要有個(gè)出路。如果國內的實(shí)體經(jīng)濟不能為之提供足夠的投資空間,這些資金必然涌入房地產(chǎn)、資本市場(chǎng)或其它投機或投資市場(chǎng)。且不必說(shuō)巨量游資在房地產(chǎn)市場(chǎng)攪起的泡沫對民生和整體經(jīng)濟的惡劣影響,就是一小部分游資在大蒜市場(chǎng)上的投機行為,也足以給百姓生活質(zhì)量造成負面影響。 從長(cháng)遠看,按人均水平,中國實(shí)體經(jīng)濟的規模還遠未能滿(mǎn)足全體人民過(guò)上富裕小康生活的需要,中國經(jīng)濟在擴大投資,繼續積累方面還有很長(cháng)的路要走。在民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)在整體經(jīng)濟規模中占據很大比例的情況下,如民企不愿或不能擴大投資、繼續發(fā)展,就不可能有整個(gè)經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。 |
|
|
|