今年以來(lái)，“游資”這個(gè)字眼顯得特別醒目，屢屢成為全社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)詞匯。為什么呢？因為這個(gè)詞匯常常和“炒”字密切聯(lián)系：“游資”先是炒房地產(chǎn)，后是炒棉花，再后是炒礦產(chǎn)，最近又有大量的信息顯示，游資開(kāi)始在炒大蒜、辣椒、拍照、書(shū)畫(huà)等藝術(shù)品……。
　　因為一個(gè)“炒”字，使我們不少人對“游資”的作為產(chǎn)生了某種憤怒和鄙視，將物價(jià)虛高、市場(chǎng)動(dòng)蕩、經(jīng)濟秩序的不穩定等等都與“游資炒作”聯(lián)系起來(lái)。更有甚者，有人將“游資炒作”當作許多不好的經(jīng)濟現象的根源，從心理上有種妖魔化的傾向。
　　實(shí)際上，“游資”究竟指的是什么，沒(méi)有人明確的定義過(guò)；其規模究竟有多大，也沒(méi)有幾個(gè)人能說(shuō)出所以然來(lái)；其作用究竟是什么，大眾也似乎是人云亦云。
　　筆者以為，“游資”其實(shí)就是游離于實(shí)體經(jīng)濟之外的活錢(qián)，也就是能夠自由使用的現金。既然是游離于實(shí)體經(jīng)濟之外，表明這部分活錢(qián)不愿意進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟；既然是活錢(qián)，它必然要去追求自己的最大利益，因為資金的本性是追求利益的最大化的，這是市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下的金錢(qián)的天然屬性。而且正是這種天然屬性，推動(dòng)著(zhù)社會(huì )資源的最優(yōu)化配置，提高資源的配置效率，推動(dòng)競爭力的提高。從這個(gè)視野來(lái)看，只要“游資炒作”沒(méi)有違背市場(chǎng)的規則，沒(méi)有違背法律法規，其行為是無(wú)可厚非的。它們也在發(fā)現價(jià)值被低估的領(lǐng)域，同時(shí)也起到了推動(dòng)資源配置的作用。
　　但是，我們也應該看到，“游資炒作”的行為本身有著(zhù)許多非理性的行為，其結果是，盡管有許多“炒作”獲得暴利，但是，也有很多脫離經(jīng)濟實(shí)際的“炒作”最后導致“游資”大敗而歸。而且，在整個(gè)社會(huì )的感覺(jué)中，這種“炒作”導致的價(jià)格大幅波動(dòng)常常造成一種恐慌情緒。這些現象表明，“游資”本身并不成熟，還缺乏準確把握經(jīng)濟規律的能力；另一方面還表明，我們的市場(chǎng)經(jīng)濟體系中還有某種制度的缺失，包括防止“游資”非理性擾動(dòng)市場(chǎng)秩序以及引導“游資”真正發(fā)揮市場(chǎng)資源配置功能的制度安排。
　　筆者認為，引導“游資”真正發(fā)揮市場(chǎng)資源配置功能的制度安排現在顯得尤為緊迫。因為大規模的現金游離于實(shí)體經(jīng)濟之外對于生產(chǎn)力的提高作用有限，而中國的經(jīng)濟現實(shí)是，在去年政府大規模的經(jīng)濟刺激計劃之后，面臨的是如何退出的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的最重要的課題是民間投資要有效接力政府投資，使投資的主體逐步轉移到民間投資上來(lái)；由于結構轉型任務(wù)艱巨，需要更有效率的資金參與并推動(dòng)這種轉型，民間投資無(wú)疑是最重要的角色；隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展水平的逐步提高，與這種發(fā)展水平相適應的現代服務(wù)業(yè)需要創(chuàng )新意識強烈的資金大規模的進(jìn)入，推動(dòng)創(chuàng )新，民間投資對利潤的偏好使它們具備了高度的風(fēng)險意識和風(fēng)險承擔能力。
　　現在看來(lái)，要進(jìn)行這樣的制度安排，需要完善投資創(chuàng )業(yè)環(huán)境，完善產(chǎn)業(yè)的準入制度，進(jìn)行與實(shí)體經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度高的金融制度創(chuàng )新，這樣才能真正使“游資”發(fā)揮市場(chǎng)資源最優(yōu)化配置的功能。
　　所以，我們不應該將“游資”妖魔化，而應該以改革的精神來(lái)完善市場(chǎng)制度，使規模龐大的“游資”找到真正的用武之地。