廣州有關(guān)部門(mén)近日在答復政協(xié)委員鄧金石的提案中透露，擬組建城管公安機構，從根本上解決城管隊伍在執法行動(dòng)中面對暴力抗法卻被動(dòng)挨打、束手無(wú)策的尷尬局面。實(shí)行城管、公安聯(lián)合執法勢在必行。（南方報業(yè)網(wǎng)12－21）

　　城管和小販，究竟誰(shuí)是被動(dòng)挨打、束手無(wú)策的一方？誰(shuí)又是暴力出擊的一方？如果沒(méi)有暴力執法，何來(lái)暴力抗法？
　　城管和底層謀生者的對立關(guān)系，已成為近年來(lái)城市關(guān)系中最突出的矛盾。但幾乎所有的城管與商販的互毆行為中，都是以城管的野蠻和過(guò)激行為為導火索的，所謂暴力抗法的前提正是暴力執法。
　　因此城市謀生者捍衛的只不過(guò)是自己最基本的生存權利。我們的城市管理，應該是為底層人民提供更多的謀生渠道和活命機會(huì )，而不是運用國家強制機器，將底層人士的命運驅趕到地表以下。這樣的發(fā)展思路無(wú)疑是危險的。讓人更寒心的是，這并不是廣州的“原創(chuàng )”，廣州也是在學(xué)習其他城市的“先進(jìn)經(jīng)驗”：國內其他先進(jìn)城市的執法經(jīng)驗表明，城管、公安聯(lián)合執法，是一種行之有效的方法。這說(shuō)明，以暴制暴已成為當下城市管理的普遍模式。在這樣的模式下，社會(huì )公平，人性關(guān)懷，民生利益都在哪里呢？而城市發(fā)展的終極意義更是一團模糊！在這樣的城市管理模式下，城市的未來(lái)無(wú)疑令人堪憂(yōu)。