郭德綱代言“藏秘排油茶”的事鬧大了。盡管這位號稱(chēng)“平民偶像”的相聲演員還在以種種理由為自己辯護，但從輿論對明星良心、監管責任、商家行為的多方質(zhì)疑以及藥監、工商等部門(mén)的動(dòng)作來(lái)看，事情顯然不是一個(gè)名人甘愿拿名聲換金錢(qián)的交易行為那么簡(jiǎn)單。
　　名人參與虛假廣告，郭德綱只是一個(gè)最新的例子，所以他對“只辦郭德綱”提出質(zhì)疑不足為奇，奇怪的是他沒(méi)有像以往涉嫌虛假廣告的名人那樣三緘其口，而是不斷地發(fā)表言論進(jìn)行反擊。遺憾的是，隨著(zhù)事件真相逐漸暴露，郭德綱的反擊越來(lái)越顯得不值一駁，丟掉的面子肯定是挽不回來(lái)了，惟一能留下的就是給曾經(jīng)喜歡他的公眾一個(gè)教訓：在部分名人眼里，銀子遠比名聲重要，公眾的任何追捧，都不過(guò)是在為他們增加賺錢(qián)的籌碼而已。
　　俗話(huà)說(shuō)“誰(shuí)的孩子誰(shuí)抱走”，郭德綱以相關(guān)部門(mén)怎么會(huì )放縱一個(gè)問(wèn)題產(chǎn)品為由替自己辯護，絲毫無(wú)助于洗白自己。問(wèn)題在于，以名聲換取了大筆廣告費的郭德綱，很可能與他之前涉嫌做虛假廣告的名人們一樣，除了被迫“退回”一點(diǎn)名譽(yù)，不會(huì )再受其他實(shí)質(zhì)性的追究。按照我國現行廣告法的規定，發(fā)現虛假廣告問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)只能對廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者等社會(huì )團體進(jìn)行處罰，廣告代言人不必承擔連帶責任。這就使名人代言廣告成了法制規則之外的一種特殊現象。
　　名人是一個(gè)特殊的社會(huì )群體，其社會(huì )影響力是通過(guò)在某個(gè)領(lǐng)域為社會(huì )作出特殊貢獻而獲得的，公眾信任他們的言行，正是因為他們曾為社會(huì )作過(guò)貢獻。如果名人以此為資本不惜犧牲公眾利益牟取私利，顯然是對公眾信任的蔑視和踐踏，不僅公眾有權收回對他的信任，讓他名聲掃地，而且有權追討他借公眾信任對公眾利益造成的損害。在這一點(diǎn)上，法律應成為公眾的堅強后盾。
　　北京市消費者協(xié)會(huì )近年來(lái)不斷接到這方面的投訴，也就此公開(kāi)致信首都名人、明星，規勸其慎做廣告，但仍不斷有名人、明星拿廣大消費者的信任和身心健康乃至生命權換取錢(qián)財。這說(shuō)明，利益誘惑之下，缺乏法制約束的道德教義是蒼白乏力的。對名人的社會(huì )活動(dòng)，除了名譽(yù)風(fēng)險之外，還必須讓其承擔經(jīng)濟、法律風(fēng)險。希望借助法律的力量，讓名人參與虛假廣告現象在郭德綱事件之后畫(huà)上句號。倘若能這樣，郭德綱先生也算是給社會(huì )又作了一回貢獻，善莫大焉。

鏈接 北京消協(xié)三勸社會(huì )名人明星慎做廣告

本報訊(記者:劉浦泉) 由相聲演員郭德綱代言的“藏秘排油茶”廣告因涉嫌虛假宣傳被中央電視臺“3·15”晚會(huì )曝光后，再次引起人們對社會(huì )名人、明星做廣告的關(guān)注。北京市消費者協(xié)會(huì )19日發(fā)表第三封致首都名人、明星的公開(kāi)信指出，作為社會(huì )公眾人物，一定要珍惜自身的榮譽(yù)和公眾的信任，慎做企業(yè)形象宣傳和商品、服務(wù)的代言。 　　公開(kāi)信指出，當前名人、明星廣告主要存在四大問(wèn)題：一是一些名人、明星根本不確切了解所宣傳的產(chǎn)品，卻在廣告中稱(chēng)其使用效果好，誤導消費者；二是一些名人、明星在廣告中使用絕對化用語(yǔ)，夸大醫療服務(wù)和藥品治療效果，誘導消費者就醫購藥；三是一些名人、明星保健食品廣告違法宣傳療效；四是一些名人、明星廣告背后設有陷阱，隱藏著(zhù)天價(jià)藥品、不明示診治處方真實(shí)內容、不真實(shí)記錄病歷、不向患者或家屬明示真實(shí)病情等問(wèn)題，導致消費者花費巨大而沒(méi)有效果，甚至使一些貧困消費者負債累累。