[議事壇]我的物權不能由他人做主
    2007-06-11    魏文彪    來(lái)源:經(jīng)濟參考報
    北京最大的危改拆遷是否進(jìn)行,將由居民投票來(lái)決定。為避免“釘子戶(hù)”的出現對大多數居民不公平,在達到一定比例的居民同意并簽訂協(xié)議后,所有居民將“同步搬遷”。6月2日,北京市最大的危改項目酒仙橋危改工程投票表決書(shū),已經(jīng)分發(fā)到所有涉及危改的居民家中。
    由居民投票決定是否進(jìn)行危改拆遷,表面上體現出了對工程所涉及居民權利的尊重,但是這種做法是在以一種貌似民主的方式行侵犯公民法定權利之實(shí)。
    房屋的所有權或承租權是公民的一項私權,是不能由任何其他人代為決定的。所以,即便同一項目中的大多數居民同意拆遷,也并不意味著(zhù)就可以對個(gè)別不同意者實(shí)施強拆,因為公民的私權未經(jīng)當事人同意是不能被強行讓渡的。
    拆遷補償商談是在被拆遷者與開(kāi)發(fā)商之間進(jìn)行的,如果多數居民同意就可以對所有房屋拆遷,那就等于是將拆遷商談轉移至居民與居民之間進(jìn)行。在多數居民決定是否進(jìn)行拆遷情形下,個(gè)別居民不同意按現有補償條件拆遷,僅僅因為超過(guò)一定比例的居民同意便對其實(shí)施強拆,就更是對這少數居民私權的直接侵犯。
    “多數人決定”是一種適用于政治生活領(lǐng)域的制度設計,不能被簡(jiǎn)單移植于公民私權領(lǐng)域。公民的財產(chǎn)權是一種私權,是不受政治生活領(lǐng)域的“多數人決定”原則調節的,這與一個(gè)公民依法享有的勞動(dòng)與受教育等權利,不能因為多數人投票同意就可以被剝奪是同樣的道理。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]瀆職侵權犯罪危害大刑罰輕 2007-05-28
· [議事壇]"寶潔捐贈"呼喚反商業(yè)賄賂法 2007-05-28
· [議事壇]不能讓每個(gè)人都去起訴交警 2007-05-21
· [議事壇]要約束和限制“合法傷害權” 2007-05-21
· [議事壇]現代企業(yè)制度沒(méi)管住國企老總 2007-05-14
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美