|
| 少年通宵上網(wǎng)猝死 網(wǎng)吧承擔部分責任 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-11 楊克元 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
上海15歲少年秦某在網(wǎng)吧長(cháng)時(shí)間上網(wǎng)后猝死，其父母將網(wǎng)吧老板告上法庭要求賠償。上海市閔行區人民法院日前對此案作出一審判決，要求網(wǎng)吧老板承擔20%的責任，賠償原告醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計8萬(wàn)余元。
秦某父母訴稱(chēng)，秦某于2006年8月30日到一家網(wǎng)吧上網(wǎng)打游戲。秦某連續上網(wǎng)直到8月31日凌晨4點(diǎn)多，他在劇烈頭痛無(wú)法忍受的情況下，經(jīng)網(wǎng)吧服務(wù)生的指點(diǎn)下，外出購買(mǎi)止痛藥，結果走到網(wǎng)吧大門(mén)口就昏迷跌倒路邊，后被送往醫院搶救，最終因腦室出血死亡。
此后，秦某的父母將網(wǎng)吧老板告上法庭，請求法院判令被告賠償各類(lèi)損失共計30萬(wàn)余元。網(wǎng)吧老板則辯稱(chēng)，秦某的死亡原因是腦出血，主要原因系血液病或血管畸形等因素造成，與網(wǎng)吧沒(méi)有任何因果關(guān)系。
由于網(wǎng)吧老板在訴訟中自始至終沒(méi)有提供網(wǎng)吧人員的登記冊或有關(guān)攝像記錄等相關(guān)證據，法院推定秦某在網(wǎng)吧長(cháng)時(shí)間上網(wǎng)。法院認為，網(wǎng)吧應嚴格禁止未成年人進(jìn)入，卻沒(méi)有勸阻秦某，因此網(wǎng)吧存在管理不當。雖然秦某的死因是“腦出血”，屬自身病理性變化，上網(wǎng)游戲也不一定必然導致“腦出血”癥狀，但根據一般醫學(xué)常識，當常人處于高度緊張激烈的情況下，人的血液循環(huán)會(huì )加快，神經(jīng)系統緊張，心跳加速，生理機能會(huì )發(fā)生一定的變化。而秦某長(cháng)時(shí)間的靜坐上網(wǎng)游戲，大腦和神經(jīng)系統始終處于高度緊張狀態(tài)，持續時(shí)間又較長(cháng)，所以并不能完全排除其死亡與其進(jìn)入網(wǎng)吧長(cháng)時(shí)間游戲間存在某種誘因的可能性。
由此，法院確定網(wǎng)吧老板應承擔20%的民事賠償責任；秦某父母疏于監護，應自行承擔80%的民事責任。 |
|
|
|
|