|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-25 徐光木 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
活人被當死人作公證，房管局敗訴；交警處罰違章沒(méi)有現場(chǎng)錄像，被訴至法院輸了官司……記者從廣州市中級人民法院獲悉，近兩年來(lái)廣州“民告官”案激增，僅今年1至5月，就比去年同期上升逾五成。其中不乏行政機關(guān)違法行政遭到敗訴的案例。
“民告官”案激增向我們昭示著(zhù)這樣的事實(shí)，在建設法治社會(huì )的今天，廣大民眾正在以前所未有的勇氣、以納稅人身份傳遞出要求政府正確行使公權力的信號。在司法公正面前，任何侵犯公民權利的政府行為都要依法承擔法律責任，在這個(gè)時(shí)候，廣大民眾不是政府的被管理對象，而是促使政府正確行使公權力的強有力的監督者。
然而長(cháng)期以來(lái)，廣大民眾在與公權力的角逐面前都處于下風(fēng)，“民告官”勝訴的并不多見(jiàn)，這誠然與廣大民眾盲目起訴存在著(zhù)很大聯(lián)系，但也暴露出這樣的事實(shí)，“民告官”之所以盲目，不正是因為他們在維護自身合法權利方面缺少必要的知識嗎，知情權沒(méi)有得到充分滿(mǎn)足的緣故嗎？比如對政府部門(mén)涉嫌侵權行為的證據搜集不足，這些技術(shù)性因素的影響，最終才導致了“民告官”案的敗訴，而不是“民告官”本身存在盲目性。
公布“民告官”案例的積極意義正在于此，體現了司法的進(jìn)步，它通過(guò)案例的公開(kāi)對廣大民眾進(jìn)行法治教育，告訴他們如何才能通過(guò)“民告官”恰如其分地保護自身的合法權利，既不委曲求全，也不矯枉過(guò)正，從而對政府部門(mén)依法行政進(jìn)行正確引導，告誡他們合法執法。無(wú)論如何，都體現出了司法的可喜進(jìn)步。 |
|
|
|
|