本報長(cháng)沙電
律師曹博得到了一個(gè)意料之中的判決結果,7月6日上午,曹律師狀告收養路費不合法一案在長(cháng)沙市芙蓉區人民法院開(kāi)庭審理,法院最終駁回了他的訴訟請求。 據紅網(wǎng)報道,曹博在訴狀中稱(chēng),今年1月26日,他去長(cháng)沙市交通規費征稽處繳納養路費,對方告知他除了應補交2006年養路費之外,還應繳納滯納金和罰款。最后,他交了從2006年1月到2007年6月的養路費1800元、滯納金816元。 曹博認為,長(cháng)沙市交通規費征稽處在沒(méi)有將行政處罰決定書(shū)送達給他的情況下收取他的滯納金,違反了《行政處罰法》。同時(shí),收取養路費的行為本身就違反了《公路法》相關(guān)條款。被告長(cháng)沙市交通規費征稽處辯稱(chēng),對曹博養路費和罰款的征收均有事實(shí)和依據,收取養路費也是有法律依據的,曹博對該處收取養路費的行為缺乏法律依據的理解是錯誤的。曹博所持依據是《立法法》和《公路法》。長(cháng)沙市交通規費征稽處的法律依據是《國務(wù)院辦公廳關(guān)于在燃油稅正式出臺前落實(shí)加強和規范公路養路費征收管理工作的通知》、國務(wù)院辦公廳轉發(fā)交通部等部門(mén)《關(guān)于繼續做好公路養路費等交通規費征收工作意見(jiàn)》及《湖南省交通規費征收管理條例》等地方性法規。 經(jīng)合議庭合議后,法官當庭宣判駁回曹博的訴訟請求。曹博平靜地接受了這個(gè)意料之中的結局,但他依然堅持自己在法律上是有理的!拔視(huì )繼續上訴!辈懿┱f(shuō)。
|
|