本報杭州電
最近，浙江紹興一名姓鄭的律師就保險公司一項內部規定的合法性打起了官司，還沒(méi)有開(kāi)庭審理，保險公司就服輸敗下陣來(lái)。鄭律師說(shuō)，他的這個(gè)案子從表面上看是一個(gè)個(gè)案，其實(shí)是一場(chǎng)公益訴訟，廣大購房消費者從中可以得到很好的啟示，維護自己應有的權益。
2004年11月2日，鄭律師與一家財產(chǎn)保險公司紹興中心支公司訂立了個(gè)人住房抵押貸款綜合保險合同，合同約定保險金額為30萬(wàn)元，年保險費率為千分之零點(diǎn)四，共投保25年，保險費合計為3000元。2007年6月初，鄭律師歸還了全部房貸后要求與保險公司解除合同并退回剩余年份的保險費。保險公司提出了苛刻的退保費率要求，理由是從起保到退保的實(shí)際保險期限不滿(mǎn)5年，按照公司的內部規定，年保險費率為千分之零點(diǎn)八。
但鄭律師認為：保險公司所謂的內部規定，對外沒(méi)有約束力；并且，當初訂立個(gè)人住房抵押貸款綜合保險合同的時(shí)候，根本沒(méi)有看到這個(gè)附表。于是，鄭律師不久前向紹興市越城區法院起訴。被告方代理人表示，希望原告撤訴。最終，被告同意按照合同約定的年保險費率千分之零點(diǎn)四進(jìn)行計算，即退回原告保險費2546元。 |
|