|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-26 本報記者:程紅根 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
2006年10月至2007年春節前，刑滿(mǎn)釋放人員、四川省遂寧市船山區無(wú)業(yè)人員吳宏與河南省伊川縣無(wú)業(yè)人員張暉二人，在鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區“天誠洗車(chē)行”做技師。期間，吳宏與刑滿(mǎn)釋放人員董迎飛商量，決定利用吳宏接觸汽車(chē)比較多的機會(huì )去偷車(chē)，由董迎飛負責銷(xiāo)贓。后吳宏將準備偷車(chē)的事情告訴了張暉，張暉表示同意。
隨后，張暉、吳宏利用工作便利偷配了被害人張某的本田雅閣3.0轎車(chē)的鑰匙。2007年3月2日，吳宏、張暉尾隨張某至鄭州市中原區德豐園洗浴中心院內，利用偷配的鑰匙，將張某停放在此處的本田雅閣3.0轎車(chē)盜走。然后，董迎飛聯(lián)系被告人朱新奇，讓其為該本田轎車(chē)尋找買(mǎi)家，朱新奇又聯(lián)系了李震云(另案處理)讓其尋找買(mǎi)家。李震云聯(lián)系的買(mǎi)家以24000元的價(jià)格將該車(chē)買(mǎi)走。
2007年4月，吳宏、張暉、董迎飛、朱新奇4人先后被公安機關(guān)抓獲，被盜的本田雅閣3.0轎車(chē)被追回。經(jīng)鄭州市涉案物品價(jià)格評估鑒定中心鑒定，該本田雅閣3.0轎車(chē)價(jià)值162500元。
法院經(jīng)審理后認為，吳宏、董迎飛、張暉共同以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財物，價(jià)值數額特別巨大，其行為均已構成盜竊罪，且系共同犯罪；朱新奇明知是盜竊的機動(dòng)車(chē)而介紹買(mǎi)賣(mài)，其行為已構成隱瞞犯罪所得罪，依法均應予以懲處。吳宏、張暉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；董迎飛在共同犯罪中起次要作用，系從犯，對其從輕處罰。吳宏、董迎飛曾被判處有期徒刑以上刑罰，二人在刑滿(mǎn)釋放后的五年以?xún)�，又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之盜竊罪，故二人系累犯，依法應從重處罰。朱新奇系初犯，歸案后認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現，不致再危害社會(huì )，故對其從輕處罰。據此，法院依法以盜竊罪分別判處吳宏、董迎飛、張暉有期徒刑13年、12年、11年，分別并處罰金；對朱新奇以隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金10000元。 |
|
|
|
|