|
| 保障律師會(huì )見(jiàn)權就是保護公民權利 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-02 紅柳 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
十屆全國人大常委會(huì )第30次會(huì )議通過(guò)了修訂后的《律師法》。根據該法：律師會(huì )見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人無(wú)需司法機關(guān)批準，只要有“三證”(律師執業(yè)證、律所證明、當事人委托書(shū)或法律援助公函)即可。
多年來(lái)，受傳統司法理念影響，一些檢察、公安機關(guān)工作人員對律師存有戒心，導致律師在執業(yè)中“會(huì )見(jiàn)難、取證難、閱卷難”。如今年4月，北京市展達律師事務(wù)所律師周澤向遼寧省沈陽(yáng)市中級人民法院提交了訴狀，理由是遼寧省公安廳侵害了他的會(huì )見(jiàn)權。2006年4月，周澤受委托，為一名犯罪嫌疑人提供法律幫助并擔任其辯護律師。然而，從嫌疑人2006年4月5日被公安機關(guān)采取強制措施，直至公安機關(guān)偵查終結、移送審查起訴，周澤在近一年的時(shí)間里往返沈陽(yáng)數次，終無(wú)法得見(jiàn)當事人。
現在，修訂后的《律師法》在這方面進(jìn)行了突破，明確保障律師會(huì )見(jiàn)權，并比刑訴法先行一步，從而使司法機關(guān)以及律師在執業(yè)過(guò)程中更能明確了解相關(guān)的權利和義務(wù)，體現了正確的刑事訴訟價(jià)值理念。
事實(shí)上，犯罪嫌疑人、被告人無(wú)論有多么嚴重的犯罪行為，還是最終被證明無(wú)罪，他們都有在“第一時(shí)間”聘請律師并從律師那里獲得法律服務(wù)的法定權利。而在法庭正式宣判其有罪之前，律師也要竭盡全力依法反駁原告方對他的指控，為他尋找無(wú)罪或應當從輕的證據。保障律師會(huì )見(jiàn)權就是進(jìn)一步保障了律師在刑事案件中維護犯罪嫌疑人應有的訴訟權利，而保障律師維護犯罪嫌疑人應有的訴訟權利，是我國刑事辯護制度成熟的標志，是程序公正的具體體現。 |
|
|
|
|