巡防員見(jiàn)死不救 公安局被判賠錢(qián)
    2007-11-16    記者:向志強    來(lái)源:經(jīng)濟參考報
  本報南寧電 巡防人員在協(xié)助民警執勤過(guò)程中,對落水賭徒不予施救,落水賭徒溺水死亡。法院對這一“行政不作為案”做出判決,被告岑溪市公安局賠償死者家屬4萬(wàn)元。
  2007年3月23日,岑溪市公安局民警帶領(lǐng)巡防隊員甘壽湖等10人到所轄的水汶鎮調查新街肉行聚眾賭博行為,謝壽全等在場(chǎng)20多名聚賭人員逃竄。甘壽湖追趕謝壽全至街尾三岔路口附近時(shí)不見(jiàn)謝的蹤影。當時(shí)附近住戶(hù)發(fā)現河中有人落水喊“救命”,便告知正好原路折回的甘壽湖,甘卻回答“不理他,他自己落河的”,不予施救。不久,謝壽全沉入水中溺死。
  案發(fā)當晚,經(jīng)岑溪市委、政府工作組協(xié)調,岑溪市公安局按2006年全國職工年平均工資數額21001元支付給死者家屬作殯葬費等支出。死者家屬訴至當地法院,請求法院確認被告違法并賠償喪葬費等45萬(wàn)多元。
  岑溪法院經(jīng)審理認為,被告的工作人員在群眾告知有人落水出現危難時(shí)不立即施救,其行為違反了《人民警察法》第二十一條規定,甘壽湖是執行被告指派的任務(wù),其行為及后果應由被告岑溪市公安局承擔。根據《最高人民法院關(guān)于公安機關(guān)不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問(wèn)題的批復》的規定,被告應當承擔一定的行政賠償責任,判處被告賠償4萬(wàn)元。
  相關(guān)稿件
· 溫州合作建房的命運仿佛一則寓言 2007-11-16
· [議事壇]質(zhì)疑禁摩令體現權利意識 2007-11-16
· [議事壇]告贏(yíng)車(chē)管所的經(jīng)濟意義 2007-11-16
· 資源稅改革著(zhù)眼節流削峰 2007-11-16
· 應對通脹:謹慎、正視、著(zhù)眼長(cháng)遠 2007-11-16
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美