|
|
|
|
|
2007-12-28 記者:李京華 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報訊
北京市高級人民法院日前終審裁定,維持一審法院就環(huán)球唱片有限公司等十一大國際知名唱片公司聯(lián)合起訴雅虎網(wǎng)站侵犯著(zhù)作鄰接權糾紛系列案件進(jìn)行的宣判。 據了解,十一大國際知名唱片公司聯(lián)合起訴雅虎中文網(wǎng)站向公眾提供他們享有錄音制作者權的47張專(zhuān)輯共計233首歌曲。雅虎中文網(wǎng)站通過(guò)在線(xiàn)試聽(tīng)、免費下載以及相關(guān)鏈接服務(wù),方便網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)對涉案歌曲試聽(tīng)和下載,這種行為屬于誘使、參與、幫助他人實(shí)施侵權行為等。雅虎中文網(wǎng)站則認為,涉案試聽(tīng)和下載的歌曲均來(lái)源于第三方網(wǎng)站,其作為搜索引擎服務(wù)商,提供的僅是涉案歌曲的搜索和鏈接服務(wù),并非歌曲的試聽(tīng)和下載服務(wù)。 一審法院審理認為,通過(guò)試聽(tīng)和下載向互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)提供歌曲本身的是第三方網(wǎng)站,而非被告網(wǎng)站。被告網(wǎng)站通過(guò)其搜索引擎服務(wù),只是提供了試聽(tīng)和下載過(guò)程的便利。因此,雅虎中文網(wǎng)站的涉案行為不構成復制或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳播涉案歌曲的行為。然而,原告曾兩次向被告發(fā)函,告知其侵權事實(shí),被告收到上述函件后,僅刪除了原告提供了具體URL地址的侵權搜索鏈接,怠于行使刪除與涉案229首歌曲有關(guān)的其他侵權搜索鏈接的義務(wù),放任涉案侵權結果的發(fā)生,其主觀(guān)上具有過(guò)錯,屬于通過(guò)網(wǎng)絡(luò )幫助他人實(shí)施侵權的行為,應當承擔相應的侵權責任。判決賠償原告人民幣21萬(wàn)余元。 |
|
|
|