|
|
|
|
|
2008-01-11 作者:沈峰 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
《三秦都市報》報道,陜西靖邊縣林業(yè)局原局長(cháng)高玉川貪污8萬(wàn)元,公安機關(guān)卻開(kāi)出假的重大立功表現的證明為其開(kāi)脫,導致法院一審對高玉川輕判。榆林市對導致高玉川一審從輕判決所涉的公檢法三部門(mén)執法人員進(jìn)行了嚴肅處理,15名執法干部被給予不同程度黨紀、政紀處分。 只是黨紀、政紀處分,并沒(méi)有移送司法機關(guān)追究他們的刑事責任,實(shí)在難以認同和令人匪夷所思。 法律規定,偽證罪在主觀(guān)方面的表現是故意,即行為人明知自己提供的證明、鑒定、記錄、翻譯是為了陷害他人或者隱匿罪證而故意實(shí)施的行為,并希望這種結果發(fā)生。 簡(jiǎn)單對照一下,陜西靖邊縣公安機關(guān)開(kāi)出假的重大立功表現的證明,為靖邊縣林業(yè)局原局長(cháng)高玉川開(kāi)脫,且公檢法三部門(mén)涉案公職人員多達15名執法干部,可以想像這是有組織、有領(lǐng)導、有預謀、有計劃的作假證行為,而且明知其虛假證明是與案件有重要關(guān)系的情節,但為了達到高玉川減輕刑法懲罰而為之,基本符合法律規定的偽證罪的主觀(guān)要件構成。 按照罪責刑相統一的原則看,法律只能有一種解釋?zhuān)^不能因人不同而做出不同的解釋?zhuān)簿褪钦f(shuō)任何人、任何部門(mén)都不能把法律當成“橡皮泥”,不能為了特定的目的,想怎樣捏就怎樣捏。而像靖邊縣公檢法機關(guān)的公職人員執法犯法、知法違法做偽證,妨礙司法機關(guān)的正;顒(dòng),榆林市紀檢、政法部門(mén)的官員卻認為他們的所作所為不是犯罪,只給予相關(guān)人員黨紀政紀處分處罰,這看起來(lái)是說(shuō)不過(guò)去的。 |
|
|
|